English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 97142/127787 (76%)
Visitors : 33333184      Online Users : 429
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59928


    Title: 醫學美容之相關民事法律責任探討
    A study on the cosmetic medicine-related civil liability
    Authors: 陳如昕
    Chen, Ju Hsin
    Contributors: 楊淑文
    Yang, Shun Wen
    陳如昕
    Chen, Ju Hsin
    Keywords: 醫學美容
    承攬契約
    瑕疵擔保
    侵權行為
    醫療廣告
    產品責任
    Date: 2010
    Issue Date: 2013-09-03 17:21:12 (UTC+8)
    Abstract: 追求美麗是人的天性,隨著生活水平與國民經濟之提升,以及醫療科技之進步與發展,針對外觀容貌與身體形態來進行美化與改善的醫學美容,已成為社會上普遍之現象。醫學美容具有醫學與美容之雙重性質,透過手術、藥物、醫療器材等醫學知識與技術之運用,具有創傷性與侵入性,存在一定風險,加上美容整形之效果往往涉及個人主觀之認知,因此,當發生併發症或期待與結果有落差時,往往衍生出許多糾紛。醫學美容之醫療糾紛,其民事法律依據一般為侵權行為責任,亦可依契約性質,請求債務不履行之責任。此外,尚可能發生醫療廣告或產品責任等相關問題。透過本論文之探討並提出建議以供處理相關案件之實務及醫療從業人員參考。

    本論文共分七章,第一章為緒論,說明本論文研究之動機、目的、範圍與方法。第二章為醫學美容之性質,針對醫療行為之定義,分類與範圍,進行整理分析,並探討醫學美容之定義、範圍、執行資格。此外,就醫學美容與一般美容及一般醫療行為之異同作出區別,及說明常見醫學美容糾紛之原因。第三章為醫學美容契約之契約責任,針對醫學美容之承攬性質、給付義務、瑕疵擔保責任、債務不履行、免責約款等問題探討其要件與效力。第四章為醫學美容醫療之侵權行為責任,由於醫療糾紛多以侵權行為處理,此章就告知說明義務與醫療行為上之注意義務、舉證責任,與契約責任之競合等進行論述。第五章就現行法院實務判決作整理與分析比較。主要分為注意義務違反、說明義務違反、不滿意之結果等三個類型。第六章為其他責任問題,就消費者保護法之適用問題,以及衍生之醫療廣告與產品責任等相關責任問題,進行探討。第七章為結論與建議,綜合上述各章之研析,對醫學美容之相關民事法律責任及醫學美容糾紛之預防,提出相關建議與展望。期盼懇切對話溝通,客觀釐清責任歸屬,圓滿解決爭端,達成和諧互信之理想境界。
    Reference: 壹、中文資料
    一、書籍
    1.王澤鑑,債法原理(一)基本理論 債之發生,三民書局經銷,2009年9月。2.王澤鑑,侵權行為法,三民書局經銷,2010年3月。
    3.王澤鑑,民法學說與判例研究(第三冊),3版,三民書局經銷,1983年10月。
    4. 朱柏松,消費者保護法論,增訂版2刷,翰蘆圖書出版公司,2001年11月。
    5. 朱柏松、詹森林、張新寶、陳忠五、陳聰富,醫療過失舉證責任之比較,元照出版公司,2008年5月。
    6. 李聖隆,醫護法規概論,3版6刷,華杏出版公司,1995年5月。
    7. 吳志正,解讀醫病關係 I─醫療契約篇,元照出版公司,2006年9月。
    8. 吳志正,解讀醫病關係 II─醫療責任體系篇,元照出版公司,2006年9月。
    9. 邱聰智,民法研究(一),2版1刷,五南圖書公司,2000年9月。
    10.邱聰智,新訂民法債編通則(上),自刊,2000年9月。
    11.邱聰智,新訂民法債編通則(下),自刊,2001年2月。
    12.林益山,消費者保護法,3版1刷,五南出版公司,2008年8月。
    13.姜世明,新民事證據法論,新學林出版公司,2002年9月。
    14.姜世明,民事訴訟法基礎論,2版1刷,元照出版公司,2008年7月。
    15.姚志明,誠信原則與附隨義務之研究,元照出版公司,2003年2月。
    16.孫森焱,論醫師為診療行為應負之義務,鄭玉波先生七秩華誕祝賀論文集, 三民書局經銷,1988年。
    17.孫森焱,民法債編總論上冊,三民書局經銷,2008年8月。
    18.孫森焱,民法債編總論下冊,三民書局經銷,2009年2月。
    19.黃立,民法總則,4版1刷,元照出版公司,2005年9月。
    20.黃立,民法債編總論,3版1刷,元照出版公司,2006年11月。
    21.黃立主編,楊芳賢等合著,民法債編各論(上),初版4刷,元照出版公司,2006年2月。
    22.黃立主編,黃立等合著,民法債編各論(下),初版2刷,元照出版公司,2004年9月。
    23.黃立,德國新債法之研究,元照出版公司,2009年9月。
    24.黃丁全,醫事法,月旦出版公司,1995年11月。
    25.黃茂榮,債法總論,第二冊增訂版,自刊,2004年7月。
    26.黃茂榮,債法各論,第一冊增訂版,自刊,2006年9月。
    27.黃鶴群,藥妝保養品與醫學美容諮詢手冊,合計圖書出版社,2005年2月。
    28.陳聰富,侵權歸責原則與損害賠償,元照出版公司,2004年9月。
    29.陳聰富,侵權違法性與損害賠償,元照出版公司,2008年12月。
    30.陳櫻琴、黃于玉、顏忠漢,醫療法律,4版1刷,五南圖書公司,2007年6月。
    31.曾世雄,非財產上之損害賠償,三民書局經銷,1995年10月。
    32.曾世雄,損害賠償法原理,修正2版,三民書局經銷,1996年9月。
    33.曾育裕,醫護法規,4版5刷,五南圖書公司,2010年3月。
    34.曾隆興,現代非典型契約論,三民書局經銷,1987年1月修訂版。
    35.馮震宇、謝穎青、姜志俊、姜炳俊,消費者保護法解讀,3版1刷,元照出版公司,2005年5月。
    36.詹森林、馮震宇、林明珠,認識消費者保護法,行政院消費者保護委員會,2005年8月。
    37.詹森林,民事法理與判決研究(四)─消費者保護法專論(2),元照出版公司,2006年12月。
    38.楊淑文,新型契約與消費者保護法,翰蘆圖書出版公司,1999年5月。


    二、期刊論文,
    1.王皇玉,整型美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則─評台北地院九十一年訴字第七三0號判決,月旦法學雜誌,127 期,2005年12月,頁50-63。
    2.王皇玉,論醫師的說明義務與親自診察義務─評九十四年度台上字第二六七六號判決,月旦法學雜誌,137 期,2006年10月,頁265-280。
    3.王澤鑑,損害概念及損害分類,月旦法學雜誌,124 期,2005年9月,頁201-212。
    4.王澤鑑,財產上損害賠償(一)─人身損害,月旦法學雜誌,129 期,2006年2月,頁161-178。
    5.甘添貴,專斷醫療與承諾,月旦法學教室,17 期,2004年3月,頁20-21。
    6.朱柏松,論廣告媒體業者之損害賠償責任─兼評最高法院九十年度台上字第二○二七號判決,月旦法學雜誌,91 期,2002年12月,頁8-27。
    7.朱柏松,整型、美容醫學之區別及其廣告應有之法規範,月旦法學教室,31期,2005年5月,頁92-104。
    8.沈冠伶,武器平等原則於醫療訴訟之適用,月旦法學雜誌,127 期,2005年12月,頁28-49。
    9.吳志正,醫療契約之定性,月旦法學雜誌,139 期,2006年12月,頁200-214。
    10.吳志正,醫療事故中之「損害」概念,台灣法學雜誌,146 期,2010年2月15日,頁53-56。
    11.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基,台灣的醫療糾紛狀況,台灣醫學雜誌,13卷1期,2009年1月,頁1-8。
    12.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基,醫療過失的民事舉證責任:美、德、日現況簡介,台灣醫學雜誌,13 卷6 期,2009年11月,頁615-619。
    13.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基,醫療過失的民事舉證責任:法、中及台灣現況簡介,台灣醫學雜誌,14 卷1 期,2010年1月,頁72-80。
    14.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基,醫療糾紛民事訴訟時代的來臨:台灣醫療糾紛民國91年至96年訴訟案件分析,台灣醫學雜誌,14 卷4 期,2010年7月,頁359-369。
    15.吳建樑,醫療關係與消費者保護法,醫事法學,7 卷3期,1999年9月,頁6-32。
    16.吳從周,醫療過失舉證責任的實務新發展:醫病鬥「法」第二回合─簡評最高法院九六年台上字第二七三八號判決,台灣法學雜誌,109 期,2008年8月1日,頁256-267。
    17.林萍章,知情同意法則之「見山不是山」─法院近來裁判評釋,月旦法學雜誌,162期,2008年11月,頁17-40。
    18.林誠二,醫療行為與消保法之適用,台灣法學雜誌,140期,2009年11月15日,頁81-88。
    19.林德瑞,懲罰性賠償金適用之法律爭議問題,月旦法學雜誌,110期,2004年7月,頁40-54。
    20.邱永仁,消費者保護法第七條修正案說明,台灣醫界,45 卷5 期,2002年5月,頁28-29。
    21.邱琦,醫生沒有告訴我的話─論告知義務與不完全給付,月旦法學雜誌,164期,2009年1月,頁37-50。
    22.姜世明,醫師民事責任程序中之舉證責任減輕,月旦民商法雜誌,6 期,2004年12月,頁5-29。
    23.姚志明,消費爭議與民法及消保法適用之問題─以商品買賣責任為例,月旦法學雜誌,110 期,2004年7月,頁9-26。
    24.姚志明,契約法總論:第二講─契約之成立-契約成立之基礎,月旦法學教室,35 期,2005年9月,頁51-60。
    25.姚志明,契約法總論:第三講─契約之效力(二)-契約債務之不履行(上),月旦法學教室,74 期,2008年12月,頁26-39。
    26.姚志明,契約法總論:第四講─契約之效力(二)-契約債務之不履行(中),月旦法學教室,80 期,2009年6月,頁53-64。
    27.姚志明,契約法總論:第五講─契約之效力(二)-契約債務之不履行(下),月旦法學教室,81 期,2009年7月,頁48-55。
    28.侯英泠,探討醫療無過失責任的適宜性,月旦法學雜誌,49 期,1999年6月,頁127-136。
    29.侯英泠,醫療行為之民事上賠償責任(上)─從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入探討,月旦法學雜誌,72 期,2001年5月,頁116-132。
    30.侯英泠,論醫療意外的風險分擔問題─消費者保護法對純粹醫療行為與醫院提供相關醫療服務的企業式服務行為之適用─民法研究會第二十六次學術研究會記錄,法學叢刊,187 期,2002年7月,頁165-188。
    31.侯英泠,從德國法論醫師之契約上說明義務,月旦法學雜誌,112 期,2004年9月,頁9-23。
    32.高添富、林建智,醫事人員強制責任保險制度之研究,政大法學評論,110期,2009年8月,頁53-114。
    33.郭正典、魏宣儀,「不論對錯」不是「無過失」─從臺灣消保法談紐西蘭的「意外傷害無對錯補償制度」,醫望,35 期,2001年4、5月。
    34.郭麗珍,我國產品責任法十年來之發展概論,月旦法學雜誌,110 期,2004年7月,頁27-39。
    35.許振東,醫療糾紛處理程序的現況與困境,台灣法學雜誌,142 期,2009年12月15日,頁79-82。
    36.黃立,消費者保護法對醫療行為的適用,律師雜誌,217 期,1997年10月,頁70-84。
    37.黃立,消保法第七條與民法第一九一條之三對醫療行為適用之研析,政大法學評論,75 期,2003年9月,頁1-78。
    38.黃茂榮,不實廣告之告知義務或擔保責任,植根雜誌,20 卷9 期,2004年9月,頁1-18。
    39.陳子平,醫療上「充分說明與同意」之法理在刑法上的效應(上),月旦法學雜誌,178 期,2010年3月,頁227-245。
    40.陳文清,非治療性醫學美容契約之研究,全國律師,13 卷11 期,2009年11月,頁87-100。
    41.陳忠五,不誠實廣告與夾層屋買賣契約─實務上相關判決之綜合評釋(下),台灣本土法學雜誌,3 期,1999年8月,頁70-91。
    42.陳忠五,醫療行為與消費者保護法服務責任之適用領域─台灣台北地方法院八五年度訴字第五一二五號與台灣高等法院八七年度上字第一五一號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決評釋,台灣本土法學雜誌,7 期,2000年2月,頁36-61。。
    43.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件(上)─台灣台北地方法院八十五年度訴字第五一二五號與台灣高等法院八十七年度上字第一五一號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決再評釋,台灣本土法學雜誌,17 期,2000年12月,頁75-111。
    44.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件(下)─台灣台北地方法院八十五年度訴字第五一二五號與台灣高等法院八十七年度上字第一五一號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決再評釋,台灣本土法學雜誌,18 期,2001年1月,頁39-56。
    45.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(上)─最高法院九○年度臺上字第七○九號(馬偕紀念醫院肩難產案)判決評釋,台灣本土法學雜誌,36 期,2002年7月,頁47-74。
    46.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(下)─最高法院九○年度臺上字第七○九號(馬偕紀念醫院肩難產案)判決評釋,台灣本土法學雜誌,37 期,,2002年8月,頁31-62。
    47.陳忠五,醫療糾紛的現象與問題,台灣本土法學雜誌,55 期,,2004年2月,頁1-4。
    48.陳聰富,工程承攬契約之成立、解除與終止,台灣本土法學雜誌,3 期,1999年8月,頁174-179。
    49.陳聰富,醫療法:第四講─醫療契約之法律關係(上),月旦法學教室,72期,2008年10月,頁87-98。
    50.陳聰富,醫療法:第四講─醫療契約之法律關係(下),月旦法學教室,73期,2008年11月,頁57-68。
    51.陳聰富,醫療法:第五講─醫療侵權之歸責原則(上) ,月旦法學教室,75期,2009年1月,頁81-92。
    52.陳聰富,醫療法:第五講─醫療侵權之歸責原則(下) ,月旦法學教室,76期,2009年2月,頁98-108。
    53.陳聰富,醫療法:第六講─告知後同意與醫師說明義務(上),月旦法學教室,80期,2009年6月,頁75-91。
    54.陳聰富,醫療法:第六講─告知後同意與醫師說明義務(中),月旦法學教室,81 期,2009年7月,頁77-87。
    55.陳聰富,醫療法:第六講─告知後同意與醫師說明義務(下),月旦法學教室,82 期,2009年8月,頁66-80。
    56.陳聰富,醫療事故之因果關係─最高法院96年度台上字第2032號民事判決評析,法令月刊,60 卷10 期,2009年10月,頁32-56。
    57.陳聰富,醫療訴訟之舉證責任─最高法院98年度台上字第276號民事判決評釋,法令月刊,61 卷4 期,2010年4月,頁28-55。
    58.靳宗立,日本醫療過誤行為與刑事責任關係之探討,軍法專刊,55 卷3 期,2009年6月,頁72-85。
    59.曾世雄,侵權行為,該如何規範?,月旦法學雜誌,145 期,2007年6月,頁147-155。
    60.曾育裕,醫療糾紛民事過失責任之專題探討,台灣法學雜誌,140期,2009年11月15日,頁9-14。
    61.曾品傑等,消保法上服務責任之實務發展─民法研討會第五十一次研討會會議記錄,法學叢刊,214期,2009年4月,頁163-188。
    62.曾品傑,我國醫療民事責任之實務發展─兼論法國法對於我國實務之啟發,國立中正大學法學集刊 ,29期,2010年4月,頁69-135。
    63.游進發,民法上過失概念─以最高法院九十六年度台上字第一六四九號判決為反思出發點,月旦法學雜誌,170期,2009年7月,頁248-260。
    64.詹森林,承攬瑕疵擔保責任重要實務問題,月旦法學雜誌,129 期,2006年2月,頁5-18。
    65.楊秀儀,論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則,台灣本土法學雜誌,39 期,2002年10月,頁121-131。
    66.楊秀儀,美國「告知後同意」法則之考察分析,月旦法學雜誌,121 期,2005年6月,頁138-152。
    67.楊秀儀,告知後同意法則之司法實務發展─最高法院九四年度台上字第二六七六號判決評釋,台灣本土法學雜誌,73 期,2005年8月,頁212-214。
    68.楊秀儀,論病人自主權─我國法上「告知後同意」之請求權基礎探討,臺大法學論叢,36卷2期,2007年6月,頁229-268。
    69.楊淑文,從特定類型之實務見解觀察舉證責任分配之判斷標準(上),台灣本土法學雜誌,60 期,2004年7月,頁49-63。
    70.楊淑文,從特定類型之實務見解觀察舉證責任分配之判斷標準(下),台灣本土法學雜誌,61 期,2004年8月,頁17-35。
    71.趙西巨,英美法中的「兩種流派」原則,月旦民商法雜誌,29 期,2010年9月,頁107-127。
    72.寧紅麗,大陸法系國家的醫療合同立法及其對中國大陸之借鑑意義,月旦民商法雜誌,4 期,2004年6月,頁111-125。
    73.鄭牧民,如何給付美麗─從美容牙科及整形美容外科談起,台灣本土法學雜誌,151 期,2010年5月1日,頁55-58。
    74.薛瑞元,醫療契約與告知義務,月旦法學雜誌,112期,2004年9月,頁35-45。
    75.簡資修,醫師的賠償責任與說明義務─經濟分析與其法院實踐,月旦民商法雜誌,22 期,2008年12月,頁38-52。


    三、學位論文
    1. 王存福,以美容為目的選擇性醫療之民事責任研究,清華大學科技法律研究所碩士論文,2008年1月。
    2. 朱曉娟,醫療事故之醫師責任風險分化機制之研究,東吳大學法律學系專業碩士班碩士論文,2007年6月。
    3. 吳志正,醫療契約論,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文,2005年7月。
    4. 宋奉宜,公立醫院自費醫療服務之績效評估─以某醫學美容中心為例,長庚大學醫務管理研究所碩士論文,2003年7月。
    5. 何清池,醫療服務與消費者保護─以醫療倫理與說明義務為中心,中正大學法律學研究所碩士論文,2007年7月。
    6. 林洲富,探討消費者保護法對醫療行為之適用,中正大學法律學研究所碩士論文,2002年。
    7. 黃思瑜,醫療糾紛之民事法律問題研析,台北大學法學系碩士論文,2005年。
    8. 陳文清,非治療性醫學美容民事法律關係之研究,中正大學法律學研究所碩士論文,2009年8月。
    9. 陳廷献,我國醫療法醫療廣告管制規範之研究,中正大學法律學研究所碩士論文,2006年6月。
    10.陳佩吟,醫生產前檢查失誤之民事賠償責任,東吳大學法律學系研究所碩士論文,2005年6月。
    11.陳炯瑜,論醫療器材衍生之民事法律責任,清華大學科技法律研究所碩士論
    文,2005年6月。
    12.許章騰,台北縣市醫學美容消費行為研究與市場區隔─以生活型態變數進行市場區隔,銘傳大學高階經理碩士學程在職專班碩士論文,2006年6月。
    13.許森豪,醫療行為適用無過失責任適宜性之探討─兼論醫療行為依其性質分類之可行性,成功大學法律學系碩士論文,2006年6月。
    14.程躍華,醫療產品責任法律制度研究,中國政法大學法律碩士論文,2007年3月。
    15.蔡永祥,醫療行為過失推定立法可行性之探討─兼論因果關係舉證責任分配,成功大學法律學研究所碩士論文,2003年6月。
    16.蔡秀男,醫療事故之責任歸屬與因果關係─兼論台灣全民健保及實證醫學之發展影響,高雄大學法律學系研究所碩士在職專班碩士論文,2008年6月。
    17.鄭妙,醫療美容損害賠償責任制度研究,中國中南大學法學碩士論文,2007年5月。
    18.蕭翊亨,整形美容醫療責任與糾紛處理之研究,台北大學法學系碩士班民事法學組碩士論文,2005年6月。
    19.蘇冠豪,應用資料探勘技術於醫療行銷之研究─以醫學美容為例,雲林科技大學資訊管理學系碩士論文,2006年6月。


    貳、外文資料
    一、Book or Periodical
    1.Angela R. Holder,Plastic Surgeon's Liability in Cosmetic Surgery Cases,22 AMJUR POF 2d 721,1980,updated July 2009.
    2.Barry R.Furrow,Thomas L.Greaney,Sandra H.Johnson,Timothy S.Jost & Robert L.Schwartz, Health Law-Cases,Materials and Problems 3rd ed, 1997.
    3.Brian L. Porto,Cause of Action Against Physician for Malpractice in Performing Cosmetic Surgery,29 COA2d 145,2005,updated March 2010.
    4.David J.Goldberg,Medicolegal issues for the dermatologist, Sem Cutan Med Surg 19:181-188,2000.
    5.David J. Goldberg, Legal issue in laser operation,Clin Dermatol 24:56-59, 2006.
    6.David J.Goldberg, Legal issues in Dermatology: Informed Consent, Complications and Medical Malpractice, Sem Cutan Med Surg 26: 2-5, 2007.
    7.David J.Goldberg, Cosmetic dermatology: legal issues, Dermatol Clin 27:501-505,2009.
    8.David MS,Michelle MM,Troyen AB, Medical malpractice, N Engl J Med 350:283-292,2004.
    9.Denver Peacock, The Arkansas Supreme Court’s refusal to require expert testimony in express warranty medical malpractice litigation, 50 Ark.L.Rev.731,747, 1998.
    10.Taylor, Applicability of strict liability warranty theories to service transactions, 47 S.Cal.L.Rev.231, 232-233,1996.
    11.Troyen AB,Colin MS,Helen RB, Relation between negligent adverse events and the outcomes of medical-malpractice litigation,N Engl J Med 335:1963-1967,1996.
    12.Wu CY,Lai HJ,Chen RC,Medical malpractice experience of Taiwan:2005 vs.1991, Intern Med J 39:237-242,2009.
    13.Wu CY, Lai HJ, Chen RC, Patient characteristics predict occurrence and outcome of complaints against physicians: a study from a medical center in central Taiwan,J Formos Med Assoc 108:126-134,2009.

    二、Case Law
    1.Fitzpatrick v.Marlowe,553 S.W.2d 190 (Tex.Civ.App.1977).
    2.Frank v.Maliniak, 232 A.D. 278, 249 N.Y.S. 514 (N.Y.A.D. 1 Dept.1931).
    3.Grimshaw v.Ford Motor Co.,119 Cal.App.3d 757, 174 Cal.Rptr. 348 (Cal.App.4.Dist.1981).
    4.Harmon v. Rust,420 S.W.2d 563 (Ky 1967).
    5.Harrison v. U.S.,284 F.3d 293 (C.A.1(Mass.), 2002).
    6.Hine v.Fox,89 So.2d 13 (Fla.1956).
    7.Lovely v.Percy, 160 Ohio App.3d 269,826 N.E.2d 909 (Ohio App. 2 Dist.2005).
    8.Moore v.Sulzer Orthopedics,Inc., 337 F.Supp.2d 1002 (N.D.Ohio,2004).
    9.Magrine v.Krasnica, 94 N.J.Super.228,227 A.2d 539 (N.J.Co.1967).
    10.Parker v.E.I.DuPont de Nemours & Co.,Inc.,121 N.M. 120, 909 P.2d 1 (N.M.App.1995).
    11.Pliva d.d.v.Baxter Intern.,Inc., 2004 WL 2011391 (N.D.Ill.2004).
    12.Toogood v.Owen J. Rogal, 573 Pa. 245, 824 A.2d 1140 (Pa.2003).
    13.Weissman v.Dow Corning Corp.,892 F.Supp.510 (S.D.N.Y.1995).
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    96961225
    99
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096961225
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    122501.pdf1661KbAdobe PDF2080View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback