| Reference: | 一、中文（按作者姓名筆劃順序排列）
（一）書籍
1、吳庚，行政法之理論與實用，三民書局，2005年8月九版。
2、李惠宗，憲法要義，元照出版公司，2009年9月五版。
3、林萬億，福利國家的形成與社會公平，國立台灣大學，2003年1月。
4、法治斌、董保城，憲法新論，元照出版，2004年10月二版。
5、周怡君、鍾秉正，社會政策與社會立法，洪葉文化，2006年。
6、孫健忠，臺灣社會救助制度實施與建構之硏究，時英出版社，2002年8 月。
7、郭明政，社會安全制度與社會法，翰蘆，2002年11月。
8、陳新民，憲法基本權利之基本理論，元照出版社，1999年五版。
9、陳新民，中華民國憲法釋論，三民書局，2001年10月四版。
10、蔡維音，社會國之法理基礎，正典，2001年7月。
11、謝榮堂，社會福利行政法規導讀，元照出版公司，2008年10月三版。
12、鍾秉正，社會福利法制與基本人權保障，神州圖書，2004年9月。
13、夏曉鵑，流離尋岸：資本國際化下的「外籍新娘」現象，臺灣社會研究雜誌社，2002年3月。
（二）專書論文
1、林萬億，我國憲法與社會權的實踐，載：蘇永欽編，部門憲法，元照出版公司，2006年1月初版，頁279-312。
2、郭明政，社會憲法－社會安全制度的憲法規範，載：蘇永欽編，部門憲法，元照出版公司，2006年1月初版，頁313-352。
3、蘇彩足，美國聯邦預算赤字之起源與控制，載：曹俊漢編，中美資源分配政策評估，中硏院歐美所，1998年，頁131-157。
（三）期刊論文
1、王永慈，外籍配偶與大陸配偶家庭之貧窮分析，臺灣社會工作學刊，第4期，2005年7月，頁1-32。
2、古允文，縮短貧富差距：新時代的貧窮與社會救助，國家政策論壇，冬季號，2003年10月，頁231-235。
3、呂朝賢，「新貧」的意義、政策及其限制，社會發展季刊，第119期，2007年12月，頁20-39。
4、林美伶、王德睦，貧窮門檻對貧窮率與貧窮人口組成之影響，台灣社會福利學刊，第1期，2000年8月，頁93-124。
4、吳秀照，發展多元文化社會資本因應移民婦女貧窮問題之探討，社區發展季刊，第127期，2009年9月，頁42-54。
5、雷文玫，全民健保合憲性之探討─從美國社會安全法制之合憲性基礎看我國大法官釋字第四七二號解釋，政大法學評論，第63期，2000年9月，頁105-127。
6、雷文玫，低收入社會救助給付與設籍限制之違憲審查—Saenz v. Roe一案判決之分析，歐美研究，33卷3期，2003年9月，頁413-459。
7、孫迺翊，親屬法與社會法的交錯領域─一個教學構想的嘗試，台灣本土法學，第89期，2006年12月，頁87-121。
8、孫迺翊，社會救助制度中受救助者的人性尊嚴保障—一個憲政國家興起前後的比較觀察，月旦法學，第136期，2006年9月，頁65-87。
9、孫健忠，社會救助制度的新思考，社區發展季刊，第91期，2000年10月，頁204-251。
10、孫健忠，親屬責任與社會救助：扶助或控制？，社區發展季刊，103期，2003年9月，頁184-194。
11、孫健忠，「工作」與「福利」連結的試析：從「勞役所試煉」、「工作福利」到「工有酬」，台灣社會福利學刊，第8卷，第1期，2009年8月，頁119-147。
12、萬育維，美國貧窮政策的演進與省思─兼論貧窮政策上的爭議，經社法治論叢，第11期，1993年1月，頁93-116。
13、張四明，美國社會福利改革的發展經驗與啟示，社會建設，第100期，1999年，頁39-55
14、蔡明砡，社會救助法修正芻議，社區發展季刊，第106期，2004年6 月，頁364-375。
15、蔡維音，低收入戶認定之需求審查，興大法學，5期，頁1-34，2009年5月。
16、蔡維音，社會救助「家庭成員」之認定，月旦法學教室，第58期，2007年8月，頁20-21。
17、潘淑滿，婚姻移民、公民身分與社會福利權，社區發展季刊，第122期，2008年6月，頁136-158。
18、鍾秉正，論社會法之生存權保障功能—以社會救助為例，臺北大學法學論叢，第54期，2004年6月，頁1-40。
（四）學位、學術研討會論文
1、王菁菁，以工作福利的理念檢視以工代賑方案執行之效果—以嘉義縣為例，國立中正大學社會福利研究所碩士論文，2005年。
2、李宗派，美國社會救助與福利改革之探討，發表於95年4月26日社會救助的檢討與展望研討會。
3、范宜芳，美國"失依兒童家庭救助"計畫之硏究：政策變遷的觀點，國立政治大學公共行政硏究所碩士論文，2000年。
4、楊婉怡，從社會救助法論我國婚姻移民之生活保障，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2009年。
5、蔡慧民，九〇年代美國社會福利改革之分析：以公共救助為例，國立中正大學社會福利硏究所碩士論文，2001年。
（五）研究報告
1、郭明政，社會救助法第5條之1各款之適用標準，臺北市政府訴願會委託鑑定報告，2010年7月。
2、薛承泰，社會救助法修正探討，行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告，2008年10月。
（六）網路資料
1、司法院http://www.judicial.gov.tw/
2、立法院國會圖書館http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage
3、全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/
4、內政部社會司http://www.moi.gov.tw/dsa/index.aspx
二、英文（按作者姓名字母順序排列）
（一）專書
1、Alters, Sandra M., World Poverty, Information Plus Reference Series Detroit: Gale, 2009.
2、Axinn,June and Stern, Mark J,. Social Welfare: a history of the American response to need, Boston, Mass. : Pearson/Allyn and Bacon, c2008.
3、Doak, Melissa J., Social Welfare: Fighting Poverty and Homelessness, Information Plus Reference Series Detroit: Gale, 2008.
4、Dolgoff, Ralph and Feldstein, Donald, Understanding Social Welfare, Boston, Mass. : Pearson Allyn and Bacon,2007.
4、Jennings, Edward T., Zank Jr. and Neal S. (ed), Welfare System Reform: Coordinating Federal, State, and Local Public Assistance Program. Greenwood Press,1993.
5、Karger, Howard Jacob and Stoes, ,David, "American Social Welfare Policy A Pluralist Approach " Boston, Mass. : Pearson/ Allyn & Bacon, c2006.
6、Rejda, George E., Social insurance and economic security, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, c1994.
7、Sherraden, Michael, Assets and the Poor: a New American Welfare Policy. Armonk,N.Y.: M.E. Sharpe, c1991.
8、Social Security Administration, Social Security Handbook: overview of Social Security programs, 2010, Lanham, Md. : Bernan Press, c2010.
9、United Nations Development Programme (UNDP), Human Development Report 1997: Human development to eradicate poverty, Oxford University Press , Inc. 1997.
（二）專書論文
1、Blair, Kevin D. / Taylor, David B., Who will care when parents can’t? An Overview of trends in kinship care with a focus on the child-only provisions of the Temporary Assistance for Needy Families Program, in：Handbook of families and poverty, pp.48-63 (D. Russell Crane and Tim B. Heaton eds., 2008).
（三）期刊
1、Albelda, Randy, Fallacies of Welfare-to-Work Policies, The Annals of The American Academy of Political and Social Science, 577 Annals 66, 2001.
2、CASENOTE: MENTAL HEALTH: Federal district court upholds denial of SSI benefits to patients of public mental health institutions, American Health Lawyers Association, Journal of Health Law, Vol.21, No.12, HOSPLW , 1988, p.346.
3、Gans,Herbert J., The Positive Functions of Poverty, American Journal of Sociology, Volume 78 Number 2, pp.275-289.
4、Mahmoudov, Vadim, Are workfare participants "employees"?: legal issues presented by a two-tiered labor force, New York University School of Law Annual Survey of American Law, Ann. Surv. Am. L. 349,1998.
5、Noyes, Jennifer and Fendt, Pam, Are Wisconsin’s low-income families better off or worse off since the state launched its welfare reform initiative called Wisconsin Works (W-2) ten years ago?, WisKids Journal, 2007.
（四）研究報告
1、Golden, Olivia A., Welfare Reform Mostly Worked, Urban Institute, 2005.
2、Nightingale, Demetra Smith, Tommy Thompson`s Golden Opportunity Commentary, Urban Institute, 2001.
3、Seefeldt, Kristin S. et al, Income Support and Social Services for Low-Income People in Wisconsin, Urban Institute state report, 1999.
（五）網路資料
1、Committee on Ways and Means, http://waysandmeans.house.gov/Default.aspx
2、Social Security Administration, http://www.socialsecurity.gov/
3、U.S Census Bureau, http://www.census.gov/
4、U.S Department of Children and Families,http://www.acf.hhs.gov/index.html
5、National Priorities Project, http://nationalpriorities.org/en/
6、The Urban Institute, http://www.urban.org/index.cfm
7、Winsconsin Department of Children and Families, http://dcf.wi.gov/default.htm
8、Winsconsin Legislative Data, https://docs.legis.wisconsin.gov/ |
