Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/81196
|
| Title: | 聾人自我的深化探索：現象學心理學觀點
An exploration into the perceptive experiences of the “Deaf-Self” : From phenomenological psychology perspectives |
| Authors: | 吳雅琴
Wu, Ya Chin |
| Contributors: | 林耀盛
Lin, Yaw Sheng
吳雅琴
Wu, Ya Chin |
| Keywords: | 寓居於世
聾人自我
現象學心理學
Being-in-the-world
Deaf-Self
Phenomenological psychology |
| Date: | 2016 |
| Issue Date: | 2016-02-03 12:12:20 (UTC+8) |
| Abstract: | 目的：聾人以手語、口語、口手語三種方式作為溝通管道並以視覺體察世界，本研究回顧特教、心理、輔具三方面近幾年研究上對聾人的描述，試圖從中整理出各專業領域對聾人的觀點，以及尚未回應到的面向。三個領域由不同方向描述聾人樣貌，卻也帶出一般社會對健康的預設，且過去所使用的研究方法大部分透過問卷調查或與聽人比較之下得來的結果。聾人自我內涵受限於語言的隔閡，自我的默存現象在問卷架構的框架中並未獲得開展，故本研究嘗試以現象學心理學質性訪談的方式，嘗試揭露其寓居於世的自我樣貌。本研究目的有二：一是藉由研究者與聾人進行手語質性晤談，探索聾人自我認同形成過程期間會經歷過什麼樣的生命經驗，而聾人又是如何看待這些經驗並從中反思此我在世的意義；二是聾人對現今自我的現象描述，探索其目前寓居於世的樣貌，並跳脫既有特教與輔具看待聾人的觀點，重新論述沉默對聾人存有的意涵。
方法：本研究於為聾人服務的協會，徵求慣用自然手語的聾人共六位。資料蒐集後，以李維倫與賴憶嫺（2009）的現象學分析方法進行分析，呈現六位聾人的置身結構。
結果與討論：一、聾人經由配戴輔具以及與聽人相處的域外經驗，意識到內在憂懼情緒與不安全感，但也讓聾人開始思考此我的本真，並在屬己與陷溺間做出決斷。而聾人經由各種以退為進的「離席」形式，漸漸退居聽人社會的邊緣，讓此有在沉默中仍能保留位格，這是「去中心」的策略，離開喧囂而在沉默中開展本真自我。二、眼睛的凝視象徵聾人對世界的「參與」以及「我在」，手語為穿越象徵符號的「真實界」，是聾人寓居於世立命的根基，而手語具有一種情感性理解的視覺圖像的對比，而不僅是語言聽覺層次的撫慰或宣稱，能與他人建立起緊密深刻的連結。三、聾人自我「聽不見」的匱乏造就了寂靜之聲的決斷，逐步抵達聾人自我的存有本體性，聾人有其置身所在的自我，其與聽人自我為質性上的不同，而非聽損程度量上的差異。
結語：本研究避開過往將聾人視為缺損者的語境所塑造的小寫文化（deaf culture）的論述，語意學轉向大寫文化（Deaf Culture）重構理解聾人的置身所在，指出將聽力喪失（hearing loss）轉化為能力獲得（ability gaining），進而提出臨床實務的反思。
Purpose: Deaf people have different ways to contact with people, that is, sign language, learn speaking, or use both ways to communicate. In order to criticize the current views about the deaf from the ableism in past decades, critical reviews of the related domains are articulated, including “deaf children’s special education,” “psychological health” and “hearing aid/ cochlear implant.” The accomplished goal among the three domains is all to try to improve the deficiency from the adaptive view and expect deaf people to adjust their life in the hearing-like way. A few of studies under the ableism used the questionnaires to collect data to understand the deaf. However, it is the outsider view and the state of mind of the deaf is restricted by the questionnaire design.
Methods: The phenomenological psychology approach is adopted to explore the experiences of the “Deaf-Self” to avoid the ableism trap; it is the Epoch attitude to understand who they are and their modes of existences. Six deaf participants were interviewed through sign language. The data analysis procedures of carrying out phenomenological psychology were based on six steps: data collection, empathic immersion, meaning units, constituent themes, situated structure, and general structure.
Results and discussion: First, deaf people feel alien to life word in the ontological insecurity meaning when they use the hearing-aid devices. To preserve their authentic life world, deaf people community is built in silence beyond the hearing world that is designed under the normative adaptive views. The Deaf did not think they are disabling so it is not necessary to adjust to live into the “normal” world. Second, the way they express the sign language through focusing their eyes is meant “presence” and “engaging,” they always gaze at everything carefully and attentively. Sign language is the root of the deaf-identity. When deaf people use sign language, it means they can give their voices to the world from the authentic self. Sign language is not only a skill which makes deaf people to communicate with each other smoothly, but also is the affection and vitality in itself; it is beyond the symbolic meaning to reach the close relationships to each other. Third, ‘hearing-loss’ is not equivalent to ‘disability’, it means different modes of existences.
Conclusion: We turn the deficiency conceptualization to the “ability gaining” perspective to construct the ‘Deaf Culture’ to propose the Deaf and hearing people are different from their cultures and habitus; it is not the severity of hearing impairments to distinguish them. They present the ability diversity and unique way of being-in-the-world. The clinical practice is discussed from the outcome implications. |
| Reference: | 丁立芬、史文漢（2001）。手能生橋。臺北：中華民國聾人協會。
中華民國聲暉聯合會（2011）。99學年度身心障礙學生升學公私立高級中等學校十二年就學安置聽障類安置狀況分析。聲暉雙月刊，102，3-7。
中華民國聲暉聯合會（2011）。教育部特殊教育諮詢會第8屆第1次會議紀錄摘要。聲暉雙月刊，102，9-13。
內政部人民團體全球資訊網（2014）。全國性人民團體名冊查詢。2014 年3月2日，取自：http://cois.moi.gov.tw/moiweb/web/frmHome.aspx
王南梅、郭于靚、 劉樹玉、劉俊榮、黃國祐（2009）。臺灣電子耳兒童現況調查研究（續）－就學、學習、生活適應現況表現。台灣聽力語言學會雜誌，22，87-113。
王南梅、郭于靚、黃國祐、劉樹玉、劉俊榮（2009）。台灣電子耳兒童現況調查研究－電子耳使用、聽覺能力、口語溝通能力表現。台灣聽力語言學會雜誌，22，55-85。
王鳳妃（2005）。多媒體聽障者成功故事對國小聽覺障礙學生閱讀成效（碩士論文）。國立臺中教育大學學位論文，臺中市。
王曉書（1999）。我看見聲音。臺北：大田出版。
田多多（2010）。去除傾聽的障礙。上海戲劇學院學報，158，71-83。
江源泉（2006）。從聽障生口語復健目標看助聽器材的「不能」。特教論壇，1，1-11。
行政院公報資訊網（2012）。十二年國民基本教育身心障礙學生就學安置高級中等學校實施要點。2013年8月05日，取自：http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager%20/eguploadpub/eg018098/ch05/type2/gov40/num12/Eg.htm
杜小真（譯）（1999）。聲音與現象：胡塞爾現象學中的符號問題導論（原作者：Derrida, J.）。北京：商務印書館。（原著出版年：1967）
李維倫（譯）（2004）。現象學十四講（原作者：Sokolowski, R.）。臺北：心靈工坊。（原著出版年：1996）
余德慧（2001）。詮釋現象心理學。臺北：心靈工坊。
余德慧（2006）。探討癌末處境聖世界的形成。生死學研究，3，1-58。
吳怡禎（2004）。國中聽障生自我概念、家庭氣氛與其人際關係之研究（碩士論文）。國立嘉義大學學位論文，嘉義市。
呂文琬、陳小娟（2011）。教育聽力師之服務模式初探。中華民國特殊教育學會年刊，235-260。
李明洋、林妙、楊盛吉、徐文林（2008）。助聽器公司銷售員提供國小聽力損失學童助聽器服務情形之探究。特殊教育與復健學報，18，31-49。
李珮瑜、程鈺雄、劉人豪（2011）。國小聽障生社會技能之研究。東台灣特殊教育學報，13，71-98。
李維倫、賴憶嫺（2009）。現象學方法論：存在行動的投入。中華輔導與諮商學報，25，275-321。
邢敏華（2001）。大學生對手語課與手語進階課之意見調查：以國立臺南師範學院為例。特殊教育與復健學報，9，159-180。
邢敏華（2008）。聽常與聽障嬰幼兒個案學習手語七個月後其語言與整體發展之效益初探。中華民國特殊教育學會年刊，303-316。
邢敏華（2011）。手語學習與融合教學對國小普通班學生詞彙理解、認知能力、學習興趣與對聽障者之接納態度研究。中華民國特殊教育學會年刊，197-233。
周淑惠、趙偉琛、簡儀佳（2009）。寂靜之外：聽障遊客的旅行經驗探討。戶外遊憩研究，22（3），1-29。
林秀卿、于普華（2007）。聽力障礙者生活品質及其相關因素之探討。澄清醫護管理雜誌，3（1），18-26。
林遠澤（2015）。身體姿態與語言表達：論馮特的語言手勢起源論與民族心理學理念。歐美研究，45（2），139-225。
林寶貴、錡寶香、黃玉枝、蘇芳柳（1998）。聽語復健編序教材之發展研究。聽語會刊，13，24-35 。
林耀盛（2000）。地震之後，千禧之始：重探心理學與諮商學的共構關係。應用心理研究，5，165-193。
林耀盛（2008）。荒野臨界，此際體態：探詢精神病徵流變間受苦療癒的可能。余安邦主編，本土心理療癒-倫理化的可能探問論文集，257-299。臺北：中央研究院民族研究所。
法務部全國法規資料庫（2013）。身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。2014 年1月17日，取自：http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E8%81%BD%E8%A6%BA
法務部全國法規資料庫（2013）。特殊教育法。2014 年1月17日，取自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0080027
姚小平（譯）（2001）。洪堡特語言哲學文集（原作者：Humboldt, W.）。長沙市 : 湖南教育出版。（原著出版年：1823 ）
韋志曄、楊惠美、吳俊良（2003）。先天性聽障孩童人工耳蝸植入後的語音聽知覺發展。臺灣耳鼻喉頭頸外科雜誌，39（1），12-17。
倪梁康（譯）（1987）。現象學觀念（原作者：Husserl, E.）。臺北：學英。（原著出版年：1964）
徐瓊珠、詹士宜（2008）。國小教師對不同類別身心障礙學生就讀普通班意見之調查研究。特殊教育與復健學報，19，25-49。
國立嘉義大學特殊教育中心（2006）。特殊教育學生輔導手冊－聽障類。臺北：教育部。
國立臺北健康護理大學（2012）。聽語所簡介。2013年12月15 日，取自：http://140.131.85.13/ntcnhesc/About/
張春興（2007）。張氏心理學辭典。臺北：東華出版社。
張淑品（2010）。就讀普通學校聽障學生的自我認同。特殊教育季刊，118，62-69。
張稚鑫（2004）。徘徊在「聽」與「聾」之間：回歸主流教育中聽障大學生的身分認同（碩士論文）。國立臺北大學學位論文，臺北市。
教育部（1997）。重編國語辭典修訂本。2013年8月25日，取自：http://www.muni-buddha.com.tw/Dictionary-APP.html
教育部特教小組（2006）。教育部95年度大專校院輔導身心障礙學生工作訪視報告。2014 年1月17日，取自：http://www.edu.tw/SonSearch.aspx?WID=65cdb365-af62-48cc-99d9-f9e2646b5b70&Key=%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A895%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%A4%A7%E5%B0%88%E6%A0%A1%E9%99%A2%20%E8%BC%94%E5%B0%8E%E8%BA%AB%E5%BF%83%E9%9A%9C%E7%A4%99%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%B7%A5%E4%BD%9C
許天威、蕭金土、吳訓生、林合姻、陳亭予（2002）。大專校院身障礙學生學校適應狀況之研究。特殊教育學報，16，159-198。
郭俊弘（2007）。教育手語翻譯員的角色與職責。國小特殊教育，46，77-84。
郭賓（譯）（2003）。心理學原理（原作者：James, W.）。北京：九州出版社。（原著出版年1890）
陳小娟（1995）。國中小聽障學生個人助聽器之使用、知能與維護。聽語會刊，11，63-94。
陳盈霖、黃為賢、黃俊生（1995）。本國兒童植入核式人工電子耳之結果－病例報告。中華民國耳鼻喉科醫學會雜誌，30（6），574-578。
陳鳳文（1970）。聾教育手語存廢問題之探討。師友月刊，42，35-36。
陳蕉（譯）（2009）。法蘭西斯‧培根 : 感官感覺的邏輯（原作者：Deleuze, G.）。苗栗縣：桂冠。（原著出版年：1981 ）
曾景蘭（2006）。國中普通班聽覺障礙學生學校生活適應與情緒和行為表現之研究（碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
項退結（1989）。海德格。臺北：東大圖書公司。
楊凱麟（譯）（2000）。德勒茲論傅柯（原作者：Deleuze, G.）。台北：麥田。（原著出版年：1986）
臺北市聽障教育資源中心（2002）。中心簡介。線上檢索日期：2014 年1月17日。取自：http://rchi.tp.edu.tw/a.htm
趙玉平（2012）。自己的道路自己開─論聾人文化的精神內涵。聽語學誌電子報，41，1-9。
趙玉平（2013）。聾人文化之一。聽語學誌電子報，51，1-18。
趙建民（1998）。聾人文化概論。臺北：中華民國啟聰協會出版。
趙建民（2011）。手語語言學概論。臺北：中華民國啟聰協會出版。
許書寧（譯）（2010）。被神收回耳朵的女孩（原作者：齊藤里惠）。臺北：大是文化。（原著出版年：2010）
劉秀丹（2008）。空間性對於聾生手語劇意理解的影響。特殊教育研究學刊，33（2），71-83。
劉秀丹（2009）。手語和口語工作記憶機制之異同。台灣聽力語言學會雜誌，23，31-48。
劉秀丹、曾進興（2007）。文法手語構詞與句法特性對聾生辭意與句義理解的影響。特殊教育研究學刊，32，77-92。
劉秀丹、曾進興、張勝成（2006）。啟聰學校學生文法手語、自然手語及書面故事理解能力之研究。特殊教育研究學刊，30，113-133。
劉秀丹、曾進興、劉俊榮（2008）。自然手語與文法手語的詞彙記憶廣度比較。特殊教育研究學刊，34（3），25-45。
劉俊榮（2009）。高中職聽覺障礙學生學習適應與教育安置的考量。聲暉雙月刊，85，8-12。
劉俊榮、林鴻清（2006）。老年失聰的聽覺復健模式。臺灣耳鼻喉頭頸外科雜誌，41，89-94。
劉俊榮、張勝成、陳小娟（2012）。老年聽覺損傷者的復健需求及其參與限制。特殊教育與復健學，26，1-20。
劉俊榮、劉樹玉、黃國祐、郭于靚、王南梅（2010）。人工電子耳對成人植入者的心理社會效益。台灣聽力語言學會雜誌，25，1-22。
劉殿楨（2004）。人工電子耳。當代醫學，31（7），525-66。
劉樹玉、劉俊榮、王南梅、郭于靚、黃國祐（2009）。台灣成人電子耳植入者之使用現況調查。臺灣耳鼻喉頭頸外科雜誌，22，25-53。
蔡宗軒（2008）。高職聽覺障礙生學習策略學習成效相關因素之研究（碩士論文）。淡江大學學位論文，新北市。
蔡昆瀛、柯欣蓉（2008）。臺灣地區近十年手語研究文獻之後設分析。國小特殊教育，46，24-34。
蔡榮豪（2008）。助聽器之認識與使用。慈濟醫學雜誌，1（3），61-66。
鄭璇（2009）。中國手語的語言地位。聽力學及語言疾病雜誌，17（6），
578-581。
謝其濬（2011）。愛，聲聲不息。臺北：天下遠見出版社。
謝維玲（譯）（2011）。父親的手（原作者：Uhlberg, M.）。臺北：大家出版。（原著出版年：2008）
羅苑韶（2009）。蒙特凱妮：以手語，說出「心」的語言。PAR表演藝術雜誌，199，70-71。
羅敦信、劉俊榮、劉樹玉、王南梅、郭明雯（2009）。中、老年人聽損人士之助聽器使用與滿意度調查。台灣聽力語言學會雜誌，24，19-38。
顧芳槐（2009）。自然手語教學對聽覺障礙幼兒和家長主動溝通行為之成效研究（碩士論文）。中原大學學位論文，桃園市。
龔卓軍（2006）。身體部屬。臺北市：心靈工坊文化。
Bakhurst, D., & Sypnowich, C.(Eds.)(1995). The social self. London: Sage.
Barclay, D. A., Rider, M. A., & Dombo, E. A. (2012). Spirituality, religion, and mental health among deaf and hard of hearing people: A review of the literature. JADARA’Fall2012, 46(1), 399-415.
Batalle, G. (1943). Inner experience. (L. A. Boldt, Trans.). New York: State University Press.
Campbell, P. W. (2001). A struggle for identity. Humanities, 22(2), 18-19.
Canguilhem, G. (1988). Ideology and rationality in the history of the life science. Cambridge: MIT Press.
Coll, K. M., Cutler, M. M., Thobro, P., Haas, R., & Powell, S. (2009). An exploratory study of psychosocial risk behaviors of adolescents who are deaf or hard of hearing: Comparison and recommendations. American Annals of The Deaf, 154(1), 30-35.
Courtin, C., & Melot, A. M. (2005). Theory of mind in deaf children meta cognitive development of deaf children: Lessons from the appearance-reality and false belief tasks. Developmental Science, 8(1), 16-25.
Coyl, D., Roggman, L., & Newland, L. (2002). Stress, maternal depression and negative mother-infant interactions in relation to infant attachment. Infant Mental Health Journal, 23, 145-163.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1984). Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia vol. 1. (R. Hurley, M. Seem & H. Lane, Trans.). London: Athlone. (Original work published in 1972.)
Derrida, J. (1976). Of grammatology. (G. C. Spivak, Trans.). Baltimore: John Hopkins University Press. (Original work published in 1967.)
Fellinger, J., Holzinger, D., Sattel, H., Laucht, M., & Goldberg, D. (2009). Correlates of mental health disorders among children with hearing impairments. Developmental Medicine and Child Neurology, 51(8), 635-41.
Fileccia, J. (2011). Sensitive care for the deaf: A cultural challenge. Creative Nursing, 17(4), 174-179.
Flynn, H. (2012). Healthy minds for deaf people. Healthcare Counselling & Psychotherapy Journal, 6, 34-39.
Heidegger, M. (1990). Being and Time. (J. Macquarrie & E. Robinson, Trans. ). Oxford: Blackwell. (Original work published in 1962.)
Heidegger, M. (1999). Contributions to philosophy: From Enowning. (P. Emad & K. Maly, Trans). Indiana: Indiana University Press. (Original work published in 1989.)
Heidegger, M. (2010). Being and truth. (G. Fried & R. Polt, Trans.). Indiana: Indiana University Press.
Horton, H. K., Kim, H. C., & Mills, M. (2012). Mental health services for the deaf: A focus group study in New York’s capital region. JADARA ‘ Winter2012, 45(2), 236-257.
Jones, E. G., Renger, R., & Firestone, R.(2005). Deaf Community Analysis for Health Education Priorities. Public Health Nursing, 22(1), 27-35.
Kvam, M. H., Loeb, M., & Tambs, K. (2007). Mental health in deaf adults: Symptoms of anxiety and depression among hearing and deaf individuals. Journal Of Deaf Studies & Deaf Education, 12(1), 1-7.
Lacan, J. (1977). Écrits: A Selection. (A. Sheridan, Trans.). New York: Norton.
Lacan, J. (1981). The four fundamental concepts of psychoanalysis. (A. Sheridan, Trans.). New York: W. W. Norton & Company.
Levinas, E. (1978). Existence and Existents. (A. Lingis, Trans.). Hague: Martinus Nijhoff. (Original work published in 1947.)
Merleau-Ponty, M. (1962). Phenomenology of Perception. (C. Smith, Trans.). London: Routledge & Kegan Paul Publisher. (Original work published in 1945.)
Mathos, K. K., Lokar, F., & Post, E. (2011). Gathering perceptions about current mental health services and collecting ideas for improved service delivery for persons who are deaf. Deaf Blind and Hard of Hearing, 44(3), 134-152.
McBride, C., Atkinson, L., Quilty, L. C., & Bagby, R. (2006). Attachment as moderator of treatment outcome in major depression: A randomized control trial of interpersonal psychotherapy versus cognitive behavior therapy. Journal Of Consulting And Clinical psychology , 74(6), 1041-1054.
Perris, C. (2000). Personality-related disorders of interpersonal behaviour: A developmental-constructivist cognitive psychotherapy approach to treatment based on attachment theory. Clinical Psychology & Psychotherapy, 7(2), 97-117.
Polanyi, M., & Prosch, H. (1975). Meaning. Chicago: University of Chicago Press.
Papadimitriou, C.(2001). Handbook of phenomenology and medicine. Boston : Kluwer Academic Publisher.
Rholes, W., Simpson, J. A., Kohn, J. L., Wilson, C. L., Martin, A., Tran, S., & Kashy, D. A. (2011). Attachment orientations and depression: A longitudinal study of new parents. Journal of Personality And Social Psychology, 100(4), 567-586.
Royse, D., Thyer, B.A., Padgett, D.K., & Logan, T.K. (2006). Program Evaluation : An Introduction. California: Wadsworth Publishing Company.
Ridgway, J., Hickson, L., & Lind, C. (2015). Autonomous motivation is associated with hearing aid adoption. International Journal Of Audiology, 54(7), 476-484.
Roberts, J. E., Gotlib, I. H., & Kassel, J. D. (1996). Adult attachment security and symptoms of depression: The mediating roles of dysfunctional attitudes and low self-esteem. Journal of Personality And Social Psychology, 70(2), 310-320.
Sipal, R. F., & Bayhan, P. (2010). Assessing the link between executive functions and aggressive behaviours of children who are deaf: Impact of early special education. Electronic Journal Of Research In Educational Psychology, 8(3), 991-1014.
Siquelanda, L., Rynn, M., & Diamond, G. S. (2005). Cognitive behavioral and attachment based family therapy for anxious adolescents: Phase I and II studies. Journal of Anxiety Disorders, 19(4), 361-381.
Skelton, T., & Valentine, G. (2003). It feels like being Deaf is normal`: An exploration into the complexities of defining D/deafness and young D/deaf people`s identities. Canadian Geographer, 47(4), 451-466.
Van Gent, T., Goedhart, A. W., Hindley, P. A., & Treffers, P. A. (2007). Prevalence and
correlates of psychopathology in a sample of deaf adolescents. Journal of Child Psychology & Psychiatry, 48(9), 950-958.
Walker, E. A., Holte, L., McCreery, R. W., Spratford, M., Page, T., & Moeller, M. P. (2015). The influence of hearing aid use on outcomes of children with mild hearing Loss. Journal of Speech, Language & Hearing Research, 58(5), 1611-1625.
Weisel, A., & Kamara, A. (2005). Attachment and individuation of deaf/hard-of- hearing and hearing young adults. Journal of Deaf Studies & Deaf Education, 10(1), 51-62.
Žižek, S. (1989). The Sublime Object of Ideology. London: Verso.
Žižek, S. (1999). The Ticklish Subject: The Absent Centre of Political Ontology. London: Verso. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
心理學系
101752015 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1017520151 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [心理學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 015101.pdf | 1991Kb | Adobe PDF2 | 769 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
