English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 111300/142216 (78%)
造访人次 : 48287112      在线人数 : 904
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/90380


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/90380


    题名: 我國大眾傳播媒介政治新聞公信力研究-以報紙、電視、政論雜誌為研究對象
    作者: 張明賢
    贡献者: 彭芸
    張明賢
    日期: 1989
    上传时间: 2016-05-04 14:19:39 (UTC+8)
    摘要: 論文提要
    自從政府解嚴並開放報禁之後,國內政治新聞急速增加。然而國內研究媒介公信力的文獻寥寥無幾,對於媒介公信力的具體內容亦缺乏深入探討。基於以上背景,本研究乃試探性的從中外文獻中整理一套媒介公信力量表,並以政治新聞為主題,以大學專任教師為研究對象,探討大學專任教師對報紙、電視與政論雜誌政治新聞的公信力評價,並且探討可能影響這些評價的傳播行為以及人口統計變項等因素。
    全文共計八章,前三章分述研究背景、目的、文獻探討與研究方法,第四至七章是研究結果分析,最後一章是研究發現摘要與檢討建議。
    本研究彙整的媒介公信力指標共十項,包括(一)報導的消息數量是否足夠(二)是否分析客觀,不含偏見(三)是否從各個不同觀點持平衡的報導(四)是否將事件精確無誤報導出來(五)是否尊重個人隱私,不任意毀謗個人名譽(六)是否將純新聞與評論分開(七)是否不刻意煽情渲染(八)選擇的新聞題材是否值得報導(九)是否一旦報導有誤
    ,樂於承認並更正(十)是否寫作流暢、易懂。
    研究發現,大學專任教師大致上對電視政治新聞公信力評價最高,報紙次之,政論雜誌殿後。媒介接觸頻率與電視政治新聞公信力的評價有強烈的正相關關係,與政論雜誌的正相關較弱,與報紙則只有三項指標呈正相關。其次,在人口變項中,省籍與黨籍二個變項與媒介公信力評價有顯著關連。外省籍與國民黨籍大學專任教師給予報紙、電視政治新聞公信力的評價,比本省籍與無黨籍者為高,但本省籍大學專任教師對政論雜誌公信力的評價高於外省籍。這二項因素涉及個人政治理念,可能因而影響對媒介政治新聞的評價。但詳細原因,仍有待其他研究進一步探討。
    參考文獻: 參考書目

    I 、中文部份
    1.彭芸,政治傳播。台北: 巨流圖書公司,民七十五年。
    2 .李金銓,大眾傳播學。台北:國立政治大學新聞研究所,民七十年。
    3 李金銓,新聞的政治,政治的新聞。台北:圓神出版社,民七十六年。
    4. 鄭瑞城,透視傳播媒介。台北:經濟與生活出版公司,民七十六年
    5 .鄭瑞城,傳播的獨白。台北:久大文化公司,民七十六年。
    6 .陳世敏,大眾傳播與社會變遷。台北:三民書局,民七十二年。
    7 .陳世敏,媒介文化。台北:久大文化公司,民七十六年。
    8. 徐佳士,大眾傳播理論。台北:記者公會,民六十八年。
    9 .新新聞合訂本,第一至十二期。台北:新新聞雜誌社,民七十六年。
    10. 徐正光,黃順二(合譯) ,調查分析的邏輯。台北:黎明文化事業公司,民六十八年。
    11. 潘家慶、王石番、謝瀛春,台灣地區民眾傳播行為研究(1986)。台北:國立政治大學新聞研究所,民七十五年。
    12. 新聞學研究第四十一期。台北:政治大學新聞研究,民七十八年。
    Ⅱ 、英文部份
    1.Bradley S. Greenberg,Media Use and Believability :Some Multiple Correlates. JQ Vol 43,1965.
    2.Bruce H. Westley and Werner J. Severin. ,Some Correlates of Media Credibility, JQ, Vol 43
    ,1965.
    3.Burns. W. Roper, Public Attitudes Toward Television and Other Media in a Time of Change, NY: Television Information Office ,1985.
    4.Carl I Hovland.,Irving L. Janis. & Harold H. Kelly. ,Communication and Persuasion, New Haven :Yale University Press,1953.
    5.Cecilie Gaziano & Kristin McGrath ,Measuring the Concept of Credibility,JQ Vol 63,Autumn 1986.
    6.David K. Berlo, James. B. Lemert. & Robert J.Mertz. Dimension for Evaluating the Acceptability of Message Sources,POQ Vol 58.
    7.Denis McQuail., Mass Communication Theory: An Introduction, Sage Publication, Inc., 1983.
    8.Eugeue F. Shaw., Media Credibility: Taking the Messure of a Measure ,JQ Vol 50,1973.
    9.Hubert M. Blalock,Jr., Social Statistics, NY McGraw Hill Book Company ,1972.
    10.Harvey K. Jacobson., Mass media Believability: a Study of Receiver Judgements ,JQ Vol 46,1967.
    11.James B. Lemert, News Media under Conditions Favorable to Newspaper ,JQ Vol 47.
    12.John D.Abel.and Michael O.Wirth. ,Newspaper vs. TV Credibility for Local News .JQ Vol 54,1977.
    13.Kenneth Anderson & Theodore Clevenger Jr. ,A Summary of Experimental Research in Ethos .Speech Monographs, Jane 1963.
    14.Louise H. Kidder, Research Methods in Social Relations . SPSSI,1981.
    15.L.W. Sargent., Communication Issue and News Reception ,JQ Vol 42,1965.
    16.Melvin L. De Fleur, Sandra Ball-Rokeach., Theories of Mass Communication, NY : Longman Inc., 1982.
    17.Nau Lin, Foundations of Social Research, NY :McGraw Hill Book Company ,1976.
    18.Paul J. Deutschman and Donald Kiel., A Factor Analytic Study of Attitudes Toward the Mass Media, Michigan State University : Communication Research Center,1960.
    19.Timothy J. Meyer ,Media Credibility: The State of the Research, Public Telecommunications Review (PTR),2 August,1974.
    20.Tony Rimmer and David Weaver, Different Questions, Different Answers? Media Use and
    Media Credibility,JQ Vol 64,1987.
    21.Raymond S.H. Lee., Credibility on Newspaper and TV News ,JQ Vol 55,1975.
    22.Richard F. Carter and Bradley S. Greenberg ,Newspaper or Television :Which do you believe? JQ 42.
    23.Ruth Anne Clark, Pevsuasive Message, NY: Harper & Row Publishers,1984.
    24.Walter Weiss, Opinion Congruence with a Negative Source on an Issue as a Factor Influencing Agreement on Another Issue, Joural of Abnormal and Social Psychology ,Vol 52. ,1956.
    25.Wilbur Schramm ,The Audience for Educational Television in the San Francisco Bay Area,
    Stanford University :Institute for Communication Research ,1957.
    26.wilbur Schramm, Jack Lyle and Edwin B.Parker ., Television in the Lives of our children,
    Stanford, Calif. :Stanford University Press,1961.
    27.William F. Eadie,Susan H.Komsky., and Paul D. Krivonos. , Credibility and Distortion in a
    university Collective Bargaining Campaign, Joural of Applied Communication Research ,Fall
    1984,12(2).
    描述: 碩士
    國立政治大學
    新聞學系
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005754
    数据类型: thesis
    显示于类别:[新聞學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2291检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈