 |
English
|
正體中文
|
简体中文
|
Post-Print筆數 : 27 |
Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 48031995
Online Users : 623
|
|
|
Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94656
|
| Title: | 台灣與韓國在金磚四國的競爭力：1997-2007 |
| Authors: | 陳穗瑛 |
| Contributors: | 郭炳伸
陳穗瑛 |
| Keywords: | 競爭力指標
金磚四國
RCA |
| Date: | 2008 |
| Issue Date: | 2016-05-09 11:26:11 (UTC+8) |
| Abstract: | 高盛證券曾預言，2050年世界經濟強權將重新洗牌，屆時現有六大工業國家只剩美國與日本，金磚四國（中國、巴西、俄羅斯、印度）將取代英國、德國、法國、義大利成為新的經濟強權。由於金磚四國未來在能源、天然資源、資本三大市場將扮演要角，且成為全球最重要的消費市場，未來勢必影響全球經濟板塊的移動。
台灣與韓國貿易型態相近，製造業產品的市場性質與產品定位也較相似。因此，台灣與韓國在金磚四國的崛起這場經濟板塊大挪移之下，兩國能在金磚四國市場上占有一席之地？而又台灣與韓國產品的競爭力變化趨勢為何？在在都是非常値得注意與探討的重要議題。
本文透過顯示性比較利益指標、集中程度指標、競爭力移轉指標、持續性指標以及Michaely指標，將台灣與韓國從1997年到2007年對金磚四國的貿易情況加以量化，以利於比較與評估。
由這些指標結果顯示，台灣與韓國近十年來在金磚四國的競爭力逐漸減弱，但台灣在金磚四國的競爭力又較韓國強。另外，由於金磚四國的經濟尚處於快速成長的不穩定階段。因此，台灣與韓國面對金磚四國的貿易時常出現大幅度的波動。又由台灣與韓國對金磚四國最具優勢與最不具優勢前五大產業的結果，我們發現台灣與韓國最具優勢的產業大不相同，甚至幾乎沒有可以相互競爭的產業。因此，我們推論台灣與韓國出口結構是不大相同的。 |
| Reference: | Bela Balassa. Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage. Manchester School of Economics and Social Studies, 33:99-123, 1965.
Bela Balassa. The Changing Pattern of Comparative Advantage in Manufactured Goods. The Review of Economics and Statistics, 159-166, 1979.
Bela Balassa. Comparative Advantage in Manufactured Goods: A Reappraisal. The Review of Economics and Statistics, 68(2):315-319, 1986
Jeroen Hinloopen and Charles Van Marrewijk. On the Empirical Distribution of the Balassa Index. Weltwirtschaftliches Archiv, 137(1):1-35, 2001.
Luca De B. and Massimo T. A Note on the Balassa Index of Revealed Comparative Advantage.
Mary Amiti. New Trade Theories and Industrial Location in the EU: a Survey of Evidence. Oxford Review of Economic Policy, 14(2):45-53, 1998.
Mary Amiti. Specialization Patterns in Europe. Weltwirtschaftliches Archiv, 135(4):573-593, 1999.
Paul Krugman. Geography and Trade. MIT Press, Cambridge MA,1991.
Sukkoo Kim. Expansion of Markets and the Geographic Distribution of Economic Activity: The Trends in the U.S. Manufacture Structure-1860-1987. Quarterly Journal of Economics, 110(4):881-908, 1995. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
國際經營與貿易學系
95351015 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095351015 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [國際經營與貿易學系 ] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 267 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
著作權政策宣告 Copyright Announcement1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.
2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(
nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(
nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
