English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 96274/126892 (76%)
Visitors : 32275626      Online Users : 264
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95686


    Title: 台灣地區製造業空間聚集之研究
    Authors: 何祖睿
    Contributors: 邊泰明
    何祖睿
    Keywords: 空間分布
    地方化經濟
    地方化係數
    EG指標
    Hefindahl指標
    外溢效果
    Date: 2002
    Issue Date: 2016-05-09 16:50:37 (UTC+8)
    Abstract:   有關聚集經濟的研究,過去主要著重在聚集經濟的型態與都市發展之關係,藉此擬定產業發展政策,從以往的實證研究中,發現台灣地區製造業是以地方化經濟為主導,傾向個別產業集中、專業發展。此外,並藉由「地方化係數」說明產業在空間的集中程度。然地方化係數受工廠員工規模及廠家數目影響,易產生高估的現象,且僅對中分類製造業集中程度進行測試,無法展現台灣地區製造業地理空間分布集散的全貌。有鑑於此,本研究以地方化經濟為基礎,藉由Ellison以及Glaeser兩位教授(1994,1997)提出之「鏢靶方法」,觀察單一產業之廠商於空間上是否有地理集中現象,衡量台灣地區中、小、細分類製造業地理集散情形,並與「地方化係數」測試結果進行比較。
      此外,相鄰廠商間往往因為「外溢效果」,使得其他廠商持續進駐在相同區域,形成產業聚集的現象。本研究也將藉由「鏢靶方式」的衍生推導,衡量台灣地區製造業廠商的外溢在行政地理空間之範圍,以及各中分類製造業的聚集,是由相同產業內廠商間,抑或為不同產業廠商間之外溢所形成。
      本研究可分為五個部分:第一部分為聚集相關理論及文獻的回顧與探討;第二部分介紹本研究所使用之資料系統,以及產業地理集中之衡量指標;第三部分為台灣地區製造業地理空間變遷與集散之分析;第四部分外溢效果範圍之分析;第五部分為結論建議與後續研究。本研究獲致下列結論:
      一、台灣地區製造業從業人口空間分布逐漸由中心都市向外圍城市擴張集中。
      二、台灣地區多數製造業均有輕微的地方化現象,且產業集中程度變化不大。
      三、使用EG指標同時控制廠商規模分配與地區規模分配,較地方化係數精準。
      四、產業分類層級越細,地理集中值越高。
      五、台灣地區多數製造業產業外溢範圍超過市鄉鎮層級。
      六、台灣地區製造業產業間聚集力量逐漸向上提升。
    Reference: 中文部分
    1. 丁力清(1992),臺灣地區製造業聚集經濟型態之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    2. 王緝慈等(2001),創新的空間─產業群集與區域發展,北京:北京大學出版社。
    3. 白仁德(2001),高速公路及工業區對台灣西部走廊製造業空間分布影響模型之建立,國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
    4. 李文瑞、陳秋宏(1998),產業群集與競爭優勢─我國印刷電路板產業發展與競爭力之分析,經濟情勢暨評論,Vol.3,No.4,pp.209-229。
    5. 李穗玲(1988),台灣地區工業空間發展變遷之研究,私立淡江大學建築研究所碩士論文。
    6. 李薰楓(1995),台灣地區製造業發展的地區性研究,台灣銀行季刊,Vol.46,No.2,pp.99-126。
    7. 林盛輝(2000),產業與都市成長關係之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    8. 波特著(1990),李明軒、邱美如合譯,1996,國家競爭優勢﹙上﹚﹙下﹚,台北:天下遠見股份有限公司。
    9. 姜樹翰(1995),都市聚集經濟之研究:以臺灣製造業為例,國立政治大學經濟研究所碩士論文。
    10. 徐千雲(1998),台北都會區產業空間變遷與都會中心專業化之研究,國立中興大學法商學院都市計畫研究所。
    11. 徐旻穗(1995),聚集經濟與都市發展關係之檢證—台灣地區之實證研究,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
    12. 張郁旎(2001),都會區產業空間分佈變遷及區位選擇因素之研究 : 以台北都會區為例,國立政治大學地政學系碩士論文
    13. 張郁旎,劉小蘭(2000),台北都會區產業空間結構變遷之研究,第一屆(2000年)地政學術研討會論文集。
    14. 張剛維(1980),台北都會區製造業成長與結構變遷之研究,國立中興大學法商學院都市計畫研究所碩士論文。
    15. 張璠(1991),台灣地區製造業結構變遷對製造業區位影響之研究,國立政治大學地政研究所博士論文。
    16. 陳俐伶(2000),都會區製造業空間分布變遷之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    17. 陳記章(1999),產業專業聚集化與地方都市成長之相關研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
    18. 黃文櫻(2000),都市競爭力與製造業生產力關係之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    19. 楊勝評(1997),製造業廠商區位調整行為模式之研究-台灣資訊電子業區位行為分析,國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
    20. 歐俊龍(1994),台灣地區製造業空間分布與發展類型之研究,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
    21. 邊泰明(1993),台灣地區製造業都市化經濟及地方化經濟分析,國立政治大學學報,Vol.66,pp.233-248。
    英文部分
    1. Anderson, G..(1994) Industry Clustering For Economic Development, Economic Develpoment Review, Vol.12, Issue 2, pp.26-33。
    2. Anderson, N. B., and Bogart, W. T.(2001) The Structure of Sprawl─Identifying and Characterizing Employment Centers in Polycentric Metropolitan Areas, American Journal of Economics and Sociology, Vol.60, No1., pp.147-169.
    3. Begg, I.(1999)Cities and Competitiveness, Urban Studies, Vol.36, No.5-6, pp.445-458.
    4. Bhattacharya, M. and Bloch, H.(2000)The Dynamics of Industrial Concentration in Australian Manufacturing, International Journal of Industrial Organization, Vol.18, pp.1181-1119.
    5. Dumais, G., Ellison, G. and Glaeser, E. L.(1997)Geoeraphic Concentration as A Dynamic Process, Working Paper No.6270. Cambridge, MA02138.
    6. Ellison, G. and Glaeser, E. L.(1994)Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries:A Dartboard Approach, Working Paper No.4840. Cambridge, Mass.:NMER.
    7. Ellison, G. and Glaeser, E. L.(1997)Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries:A Dartboard Approach, Journal of Political Economy, pp.889-927.
    8. Feser, E. J., and Bergman, E. M.(2000)National Industry Cluster Templates:A Framework for Applies Regional Cluster Analysis, Regional Studies, Vol34.1, pp.1-19.
    9. Gordon, I. R., and McCann, P.(2000) Industrial Clusters:Complexes, Agglomeration, and /or Social Networks?, Urban Studies, Vol.37, No.3, pp.513-532.
    10. Karlsson, C.(1999)Spatial Industry Dynamics, Growth and Change, Growth and Change, pp.184-212.
    11. Kloosterman, R. C. , and Lambregts, B.(2001)Clustering of Economic Activities In Polycentric Urban Regions:The Case of the Randstad, Urban Studies, Vol.38, No.4, pp.717-732.
    12. Krugman(1991)Increasing Returns and Economic Geography, Journal of Political Economy, Vol.99, pp.183-199.
    13. Leo van den Berg, E. B. , and Winden, W. V.(2001)Growth Clusters in European Cities:An Integral Approach, Urban Studies, Vol.38, No.1, pp.185-205.
    14. Maurel, F. and B. Sédillot, B.(1999)A Measure of the Geographic Concentration in French Manufacturing Industries, Regional Science and Urban Economy, Vol.29, pp.575-604.
    15. Rosenthal, S. S. and Strange, W. C.(2001)The Determinants of Agglomeration, Journal of Urban Economics, pp.191-229.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政學系
    89257011
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000392
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML99View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback