English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 111300/142216 (78%)
Visitors : 48283309      Online Users : 751
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95689


    Title: 台北市整建住宅更新機制之研究
    Authors: 謝嘉展
    Contributors: 賴宗裕
    謝嘉展
    Keywords: 都市更新
    整建住宅
    Date: 2010
    Issue Date: 2016-05-09 16:50:44 (UTC+8)
    Abstract: 台北市政府早期為順利進行公共設施開闢,興建了多處整建住宅作為安置之因應,坪數單元規劃設計為每戶8~12坪,與今日台北市平均每戶居住樓地板面積約30.49坪差異甚大,更顯現整建住宅居住環境有待提昇。台北市政府為提昇整建住宅居住環境,將其列入台北市政策白皮書之重要項目之一,修訂相關法令提供整建住宅更新誘因,然而除水源路一期整建住宅改建完成外,其餘各處則面臨各項推動問題而延宕不前。
    本研究針對都市更新之相關理論基礎、議題之研究進行回顧與分析,瞭解台北市整建住宅的歷史淵源與興建概況、實質與非實質概況、更新政策、更新推動概況,再經由斯文里二期整建住宅問卷調查與訪談分析比較現況整建住宅都市更新制度與居民期望之更新方式差異,由結果得知,居民期望透過更新改善生活品質,然而因整建住宅更新無利潤誘因吸引實施者進入,故僅得由居民自組都市更新會辦理,除現行1.5倍都市更新容積獎勵難以滿足居民需求、更新重建所需之相關龐大費用難以籌措外,居民對都市更新會不信任的態度亦是阻礙更新工作推動的主要原因之一。
    為加速整建住宅更新事業進行,本研究依據問卷調查與訪談之分析結果建議:(一)應加強宣導都市更新正確觀念、明確規範都市更新會之作業程序,或由政府主管機關擔任實施者角色,以提昇居民之信任感;(二)政府主管機關透過公權力確實執行、放寬容積獎勵或修訂都市計畫、協助財務融資、提供簡便的行政作業規範,協助整建住宅更新推動;(三)相關信託制度、政府中繼住宅政策、政府組織都市更新團隊協助等方式的配合,以公私合作的方式,共同推動整建住宅都市更新事業。
    未來在相關議題之研究也建議能針對整建住宅都市更新容積獎勵放寬之額度、住宅政策與都市更新之配合,以及從都市窳陋、不衛生、防災、景觀等角度切入整建住宅更新政策等層面進行探討,期望能經由各個整建住宅個案的研究與通案的歸納,結合相關更新政策研究結果,協助台北市整建住宅順利更新完成,提供居民一個良好的生活環境,也改善周圍公共設施服務水準,提昇都市環境景觀,使台北市成為更適合居住之都市。

    關鍵詞:都市更新、整建住宅
    Reference: 壹、中文參考文獻
    丁致成,2003,「都市更新推動的困境與策略」,台北:財團法人都市更新研究發展基金會。
    王元城,2000,「不動產證券化應用於更新老舊集合住宅之可行性分析」,中華大學建築與都市計畫學系碩士班碩士論文:新竹。
    台北市政府研究發展考核委員會,1992,『台北市整建住宅改善初步研究』,台北:台北市政府。
    台北市政府國民住宅處,1985,『台北市國民住宅社區開發追蹤調查研究─74年度自行研究報告』,台北:台北市政府。
    行政院經濟建設委員會、內政部營建署、財團法人都市更新研究發展基金會,1999,『邁向21世紀都市更新研討會大會實錄』,台北:財團法人都市更新研究發展基金會
    朱學銘,2001,「以土地信託方式進行不動產開發之研究」,淡江大學商管學院高階主管管理碩士學程碩士論文:台北。
    何芳子、丁致成,2006,『2006日本都市再生密碼:都市更新的案例與制度』,台北:財團法人都市更新研究發展基金會。
    李雅村,2000,「新公共管理(NPM)的公共性價值批判:新公共行政(NPA)觀點的省思」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文:台北。
    李欽漢、歐政一,2000,「都市更新權利變換之研究」,『人與地』,196:4~16。
    李鴻漢,2004,「以社區營造推動都市更新整建及維護機制之研究」,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文:台北。
    周以倫,2007,「台灣農地管理誘因機制之研究」,國立政治大學地政學系碩士論文:台北。
    林史和,2006,「台北市整建住宅更新階段執行中面臨課題與建議探討─以水源路一期、水源路二、三期及吳興街二期整建住宅為例」,國立台灣科技大學設計學院建築研究所碩士論文:台北。
    林育全,2007,「建構整合代理機制推動民間參與都市更新事業之研究」,國立政治大學地政學系碩士論文:台北。
    吳志偉,1997,「台北市獎勵民間興辦都市更新之硏究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    林佑璘,2003,「台北市實施都市更新歷程及影響之研究」,中國文化大學環境設計學院建築與都市計畫研究所碩士論文:台北。
    凃明隆,1978,「都市更新社會因素之研究」,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文:台北。
    吳英明,1996『公私部門協力關係之研究:兼論都市發展與公私部門聯合開發』,高雄:高雄復文圖書出版社。
    林旺根,2001,「權利變換問題之研究(一)~(六)」,『現代地政』,245~250期。
    周素卿,1999,「都市貧民窟形成與發展的探查計畫:一個方法論的試擬」,『1999中華民國住宅學會第八屆年會論文集』:777~805。
    吳秉蓁,2000,「都市更新容積獎勵對開發時機的影響」,國立政治大學地政學系碩士論文:台北。
    林惠華,2002,「私協力機制運用於都市更新政策之硏究─士林夜市之個案模擬」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文:台北。
    吳聖洪,2005,「台北市整建住宅更新改建對策研究─以南機場整宅(忠勤社區)為例」,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文:台北。
    林熙弼,1995,「舊市中心區再開發推展觀光活動之研究-以北港為例」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文:台南。
    胡方瓊,1997,「運用公私合夥方式推動市中心再發展之研究─以台南市西門市場為例」,國立成功大學都市計劃學系碩士論文:台南。
    洪貴源,2002,「社區住民自辦都市更新程序與權利變換之研究」,淡江大學建築學系碩士論文:台北。
    孫千智,2000,「市中心再發展理念與執行機制演變之研究」,國立成功大學都市計劃學系碩士論文:台南。
    孫本初,1997,『公共管理』,台北:時英。
    徐國城、賴宗裕、詹士樑,2010,「台北都會區空間蔓延與緊密發展型態趨勢之研究」,『都市與計劃』(已接受,待刊登)。
    袁如瑩,2000,「都市更新地區選定與處理方式之硏究─以台北縣三峽鎮為例」,私立中國文化大學建築及都市計畫硏究所:台北。
    財團法人都市更新研究發展基金會,2002,『都市更新魔法書』,台北:財團法人都市更新研究發展基金會。
    孫維潔,1991,「臺北市獎勵民間參與都市更新制度之硏究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    高筱慧,2001,「更新地區優先順序評估之硏究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    許戎聰,2000,「台北市都市更新課題與策略之探討-以開發商觀點」,『現代地政』,196:29-38。
    陳宇捷,2001,「都市更新事業中公私合作機制建立之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    麥怡安,2009,「我國都市更新權利變換制度之研究─以實施者與土地權利人間權益分配問題為中心」,國立政治大學地政學系碩士論文:台北。
    陳美珍,2003,「都市更新以信託方式辦理芻議」,『建築經理季刊』,18:11~14。
    陳威成,1997,「民間參與都市更新開發評估模式之研究」,國立成功大學建築學系碩士論文:台南。
    張友怡,1999,「私部門辦理都市更新問題之研究」,國立中興大學法商學院都市計劃研究所碩士論文:台北。
    張世賢、陳恆鈞,1997,『公共政策:政府與市場的觀點』初版,台北:商鼎文化出版社。
    張松源,2005,「台北市都市更新案執行問題與改善策略之研究」,國立台灣科技大學建築系碩士論文:台北。
    張翊倩,2001,「多準則評估方法應用於都市更新土地開發方式評估之研究」,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文:台中。
    張隆盛,1999,「邁向廿一世紀都市更新的趨勢」,『邁向21世紀都市更新研討會大會實錄』:22~31,台北:財團法人都市更新研究發展基金會
    張學聖、黃惠愉,2005,「都市更新公私合夥開發模式參與認之特性之研究」,『立德學報』,2(2):59~76。
    張靜如,2002,「都市更新衝突管理機制之研究─以台北縣板橋市民權段都市更新案為例」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    張聰明,1985,「窳陋地區更新優先次序之評選─以台北市為例」,國立中興大學都市計劃硏究所碩士論文:台北。
    游育祺,1995,「公私部門協力參與都市開發事務之探討─以高雄市鹽埕區再發展方向為例」國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。
    游振輝,2006,「從成長管理檢視都市更新的運作機制」,『土地問題研究季刊』,5(2):60~71。
    黃大生,1995,「第三部門在推動地區再發展之研究─以艋舺地區為例」淡江大學建築學系碩士論文:台北。
    黃正義,1987,『都市更新論』再版,台北:台灣省都市研究研學會。
    黃百宏,2004,「利用信託的機制以解決合建之糾紛及其管理原則之探討」,樹德科技大學金融保險研究所碩士論文:高雄。
    黃健二,1984,『都市更新之研究』,台北:大佳出版社。
    黃隆洋,1980,「台北市都市更新策略之硏究」,私立中國文化學院政治硏究所碩士論文:台北。
    詹中原,1999,『新公共管理─政府再造的理論與實務』,台北:五南。
    詹中原,2002,『新公共管理─政府再造的理論與實務』,台北:五南。
    楊松齡,2000,「以權利變換方式進行都市更新之評議」,『人與地』,2003、2004:41~47。
    楊重信,1970,「台灣更新之課題與政策」,臺灣省立中興大學都市計劃硏究所碩士論文:台北。
    楊棻糸,2000,「都市更新單元規模之硏究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    楊璦禎,1999,「台北市都市產業用地再發展之研究∼以工業用地變更為例」,國立中興大學/都市計劃研究所/87/碩士論文:台北。
    廖乙勇、陳錦賜,2006,「台北市整建住宅社區網絡建構之研究」,『香港社會科學學報』,31:97~126。
    蔡孟芳,2004,「弱勢社區民眾參與都市更新的迷思─台北市林口社區水源路一期整建住宅之個案研究」,國立臺灣大學地理環境資源學研究所研究所碩士論文:台北。
    賴宗明,1998,「建築投資業參與都市更新事業之研究─以台南市為例」,國立成功大學都市計劃學系碩士論文:台南。
    賴宗裕,2001,「現行都市更新相關法規之評析」,『人與地』,(209):4~11。
    蔡金鐘,2005,「都市更新事業中公私合夥機制之建立:以高鐵桃園車站特定區為例」,銘傳大學公共事務研究所碩士論文:桃園。
    蔡剛霖,1974,「台灣都市更新問題之研究-著重萬大與華江計畫之探討」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文:台北。
    蔡家欣,1997,「都市住宅社區更新區位選定評估方法之硏究」,東海大學建築硏究所碩士論文:台北。
    鄭正忠,1985,「居住環境意願之硏究─以臺北市「新北門」更新地區為例」,私立淡江大學建築硏究所碩士論文:台北。
    劉永淳,2009,「台北市住宅區容積獎勵政策之研究」,國立政治大學地政學系碩士論文:台北。
    劉嘉雯,2000,「公私合夥開發機制之研究─以市中心再開發為例」,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文:台北。
    謝文娟,2004,「都市更新獎助誘因財務模擬之研究」,國立成功大學都市計劃學系研究所碩士論文:台南。
    謝雅卿,2006,「台北市實施綜合設計地區環境品質之評估」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。
    謝靜琪,2000,「民間投資參與地方公共建設之適當誘因─以宜蘭縣冬山河水上濱海公園開發案為例」,『人與地』, 203、204: 48~58。
    謝慶達,1984,「都市更新社區民眾參與之研究-以台北市為例」,私立淡江大學建築研究所碩士論文:台北。
    鍾治平,1972,「台灣都市中心地區更新之硏究」,私立中國文化學院實業計劃硏究所工學門都市區域計劃組碩士論文:台北。
    顏宏叡,2005,「以土地信託實施都市更新機制之研究」,國立政治大學地政學系碩士論文:台北。
    邊子樹,2006a,都市更新年刊,台北:臺北市都市更新處。
    邊子樹,2006b,『臺北市都市更新事業發實錄2006』,台北:臺北市都市更新處。
    蘇維祺,1990,「應用合建方式推行都市更新之硏究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。

    貳、網頁參考文獻
    台北市政府網站,2009。
    http://www. taipei.gov.tw/(檢索日期:2009年8月10日)
    台北市政府都市更新處網站,2009。 http://www.uro.taipei.gov.tw/(檢索日期:2009年8月10日)
    台北市都市發展局網站,2008。 http://www.planning.taipei.gov.tw/(檢索日期:2008年10月20日)
    全國法規資料庫入口網站,2009。 http://law.moj.gov.tw/(檢索日期:2009年7月4日)
    法源法律網,2009。 http://www.lawbank.com.tw/company.php(檢索日期:2009年7月4日)
    財團法人都市更新研究發展基金會,2009。 http://www.ur.org.tw/updatelaw.asp(檢索日期:2009年3月18日)
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政學系
    96257013
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096257013
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Land Economics] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2384View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback