English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 117578/148609 (79%)
Visitors : 71295935      Online Users : 433
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/158405


    Title: 以社會投資報酬率(SROI)觀點評估臺灣博物館營運之社會效益─以國立自然科學博物館為例
    Evaluating the Social Impact from the Perspective of Social Return on Investment (SROI) - A Case Study of the National Museum of Natural Science in Taiwan
    Authors: 鄧凱玲
    Contributors: 張瑜倩
    鄧凱玲
    Keywords: 博物館
    影響力
    社會投資報酬率
    永續
    政策評估
    Museum
    Impact
    Social Return on Investment (SROI)
    Sustainability
    Policy Evaluation
    Date: 2025
    Issue Date: 2025-08-04 13:34:00 (UTC+8)
    Abstract: 隨著社會環境的演進,公共政策的目標不僅要滿足人民基本的生活需求,還需要應對如人工智慧、環境永續與社會正義等新興議題,在當代公共治理面臨轉型之際,博物館也被要求必須承擔更多的社會責任,臺灣作為科技之島,推動STEM教育已成為政府與企業的重要目標,考量科教類博物館對公眾科學素養及創新精神的培養具有深遠影響,且在2019年《文化基本法》公布施行後,國家政策也需要從社會影響評估的角度來思考其價值,因此本研究選擇以我國科教類博物館中最具代表性的國立自然科學博物館(以下簡稱科博館)作為研究對象,並以社會投資報酬率(SROI)作為主要的分析工具。
    在研究方法上,本研究在回顧各國博物館社會影響力評估相關文獻後,選擇以Scott研究建立之個人、社會與經濟三構面作為評估架構,透過深度訪談及問卷調查的方式進行歸納、篩選與價值排序,再依循SROI分析步驟進行貨幣化計算,得到科博館每投入1元可創造11.8元社會價值的研究結果。
    本研究在質性與量化分析的結果顯示,科博館的核心價值主要體現於提升民眾科學素養與批判思考能力,這項影響力在現今人工智慧蓬勃發展的時代更顯重要,而從問卷調查結果也發現個體參與頻率與影響力認知之間具有正相關,尤其以「媒體接觸頻率」對社會影響力具備關鍵作用。最後,本研究針對整體社會影響力分析結果提出實務與研究建議。希望透過本研究的拋磚引玉,未來中央單位可以建立策略性的影響力評估指標,引導國家政策從經濟導向的發展模式,轉型為文化永續的治理模式。
    As societal challenges evolve, public policy must address not only basic human needs but also emerging issues such as artificial intelligence, environmental sustainability, and social justice. Amid this transformation in public governance, museums are increasingly expected to assume broader social responsibilities. In Taiwan—a nation known for its technological advancement—promoting STEM education has become a strategic priority for both government and private sectors. Given the significant role that science and technology museums play in cultivating public scientific literacy and fostering innovation, and in light of the enactment of the Fundamental Act of Culture in 2019, it is now essential to evaluate national cultural policies through the lens of social impact.
    This study focuses on the National Museum of Natural Science (NMNS), Taiwan’s most representative science museum, and adopts Social Return on Investment (SROI) as the primary analytical framework. Building on a review of international literature, the study utilizes the three-dimensional model proposed by Scott—comprising personal, social, and economic dimensions—as its evaluative structure. Through a mixed-methods approach involving in-depth interviews and questionnaire surveys, the study identifies, prioritizes, and ranks outcomes. These are then monetized in accordance with SROI methodology. The analysis reveals that for every NT$1 invested, NMNS generates approximately NT$11.8 in social value.
    Findings indicate that NMNS’s core contribution lies in enhancing public scientific literacy and critical thinking—capacities that are increasingly vital in the era of rapid artificial intelligence development. Survey results further show a positive correlation between individuals’ frequency of engagement and their perceived level of impact, with media exposure frequency emerging as a key driver of perceived social value. Based on these insights, the study offers both practical and policy-level recommendations. It is hoped that this research will encourage national agencies to develop strategic social impact assessment indicators and guide a broader policy transition—from an economically driven development model toward a governance model grounded in cultural sustainability.
    Reference: 一、外文部分
    1.AccountAbility. (2015). AA1000 Stakeholder Engagement Standard 2015. https://socialvalueuk.org/resources/aa1000-stakeholder-engagement-standard-2015/
    2.Adams, G. K. (2015, March 9). England’s museums generate £3 for every £1 of public funding. Retrieved June 6, from https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2015/03/09032015-englands-museums-generate-3-for-every-1-public-funding/
    3.Bollo, A. (2013). Report 3 – Measuring Museum Impacts (ISBN 978-88-97281-11-5). TLMN Project. https://socialvalueuk.org/wp-content/uploads/2016/03/3rd-report-measuring-museum-impacts.pdf
    4.Elkington, J. (2018, June 25). 25 Years Ago I Coined the Phrase "Triple Bottom Line." Here's Why It's Time to Rethink It. Retrieved February 13, from https://hbr.org/2018/06/25-years-ago-i-coined-the-phrase-triple-bottom-line-heres-why-im-giving-up-on-it
    5.Falk, J. H. (2022). The Value of Museums: Enhancing Societal Well-Being. Bloomsbury Academic. https://books.google.com.tw/books?id=1T9hEQAAQBAJ
    6.Function, H. T. a. G. F. (2022). The Green Book: Appraisal and Evaluation in Central Government. Gov.UK. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6645c709bd01f5ed32793cbc/Green_Book_2022__updated_links_.pdf
    7.Glow, H., & Johanson, K. (2009). Instrumentalism and the ‘helping’ discourse: Australian Indigenous performing arts and policy. International Journal of Cultural Policy, 15(3), 315–328. https://doi.org/10.1080/10286630902822137
    8.Harman Sagger, J. P., & Mohammed Haque. (2021). Valuing Culture and Heritage Capital: A Framework Towards Informing Decision Making. Gov.UK. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/600b02c78fa8f5655299d204/GOV.UK_-_Framework_Accessible_v2.pdf
    9.Hawkes, J. (2001). The Fourth Pillar of Sustainability: Culture's Essential Role in Public Planning. Cultural Development Network. https://books.google.com.tw/books?id=NHITl2xmw3EC
    10.Holden, J. (2004). Capturing Cultural Value: How Culture Has Become a Tool of Government Policy. Demos. https://books.google.com.tw/books?id=1IVcPAAACAAJ
    11.Holden, J. (2006). Cultural Value and the Crisis of Legitimacy: Why Culture Needs a Democratic Mandate. Demos. https://books.google.com.tw/books?id=WkruAAAAMAAJ
    12.Jackson, E. T. (2013). Interrogating the theory of change: evaluating impact investing where it matters most. Journal of Sustainable Finance & Investment, 3(2), 95–110. https://doi.org/10.1080/20430795.2013.776257
    13.Matarasso, F. (1997). Use or Ornament?: The Social Impact of Participation in the Arts. Comedia. https://books.google.com.tw/books?id=c7CEAAAACAAJ
    14.McLellan, T. (2021). Impact, theory of change, and the horizons of scientific practice. Social Studies of Science, 51(1), 100–120. https://doi.org/10.1177/0306312720950830
    15.MOMSI. (2023). Museum Social Impact Toolkit. https://www.aam-us.org/2023/09/08/a-toolkit-to-measure-your-museums-social-impact/
    16.Museums Association. (n.d.). Measuring socially engaged practice: A toolkit for Museums. https://www.museumsassociation.org/campaigns/museums-change-lives/measuring-socially-engaged-practice/
    17.Scott, C. (2006). Museums: Impact and value. Cultural Trends, 15(1), 45–75. https://doi.org/10.1080/09548960600615947
    18.Stein, R. (2018, January 19). Museums as Economic Engines. https://www.aam-us.org/2018/01/19/museums-as-economic-engines/
    19.The SROI Network. (2012). A Guide to Social Return on Investment (2nd ed.). Social Value UK. https://socialvalueuk.org/resources/a-guide-to-social-return-on-investment-2012/
    20.Yocco, V. S., Heimlich, J. E., Meyer, E., & Edwards, P. (2009). Measuring Public Value: An Instrument and an Art Museum Case Study. Visitor Studies, 12(2), 152–163. https://doi.org/10.1080/10645570903203448

    二、中文部分
    1.Kolr(2025年5月27日)。網紅類型分不清?先搞懂網紅類型和價格,再決定找誰合作才划算。https://www.kolr.ai/trend-sharing/kol-cooperation-strategy/#1-1
    2.文化部(2019年7月5日)。《文化基本法》—再造文化治理,落實文化公民權。2025年6月12日,擷取自https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/1b2f62e3-34dc-45f5-881c-8d6cec9de090
    3.台灣社會影響力研究院(2017)。通過英國社會價值(Social Value International)認證之SROI報告書列表。2025年5月5日,擷取自https://socialvaluetw.easy.co/pages/taiwan-reports
    4.交通部(2024年8月1日)。112年臺灣旅遊(國旅)狀況調查結果出爐 國人國內旅遊總次數首次突破2億。2025年6月1日,擷取自https://www.motc.gov.tw/ch/app/data/view?module=news&id=14&serno=cf6d3d53-7b9f-4fa7-8a35-4b9f7573639e
    5.行政院人事行政總處(2018年1月23日)。講座鐘點費支給表。2025年6月1日,擷取自https://law.dgpa.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000341
    6.勞動部(2024年11月29日)。勞動部推展勞動志願服務補助作業要點。2025年6月1日,擷取自https://laws.mol.gov.tw/FLAW/FLAWDAT01.aspx?id=FL072614
    7.國立自然科學博物館。政府公開資訊。2025年6月1日,擷取自https://www.nmns.edu.tw/ch/about/administration-service/rule/
    8.國立海洋生物博物館(2025)。體驗活動。2025年7月7日,擷取自https://www.aquarium.com.tw/experience.asp?ID=348
    9.臺中市大屯社區大學(2025年2月12日)。114年跨文化走讀-親近大師開始報名!。2025年7月7日,擷取自https://www.facebook.com/permalink.php/?story_fbid=515886864873134&id=100093554730753
    10.臺中市政府建設局(2018年6月4日)。臺中市公園保證金及使用規費收費標準。2025年6月1日,擷取自https://www.construction.taichung.gov.tw/media/422989
    11.臺中市政府衛生局(2025年2月24日)。公告衛生福利部 113-114 年度15-45 歲青壯世代心理健康支持方案。2025年6月1日,擷取自https://www.health.taichung.gov.tw/2712953/post
    12.王佳煌、詹傑勝(2017)。台灣地方文化館研究的回顧與前瞻:以桃園為例。《博物館與文化》,(14),101–132。
    13.王嵩山(2011)。臺灣的博物館與博物館學:導論。《博物館與文化》,2,1–17。
    14.白卿芬(2016)。文化發展與永續未來:解析聯合國《文化與永續發展評估報告》。《台經月刊》,39(12)。https://vos.tier.org.tw/MonthlyArticleMore.aspx?DGUID=6561db78-4269-48e6-bc77-3f66185a024c
    15.江明珊(2018)。當代國家博物館作為文化治理與後博物館的接觸地帶。《博物館學季刊》,32(2),37–59。https://doi.org/10.6686/MuseQ.201804_32(2).0002
    16.江宥寬(2016)。導入社會投資報酬率評估社會住宅效益之個案初步研究(未出版之碩士論文)。國立中央大學營建管理研究所在職專班。https://hdl.handle.net/11296/3uy73d
    17江淑琳、張瑜倩(2016)。更民主的科學溝通:科學類博物館實踐公眾參與科學之角色初探。《傳播研究與實踐》,6(1),199–227。https://doi.org/10.6123/jcrp.2016.008
    18.何勝泉(2024年5月6日)。淺談社會投資報酬率(SROI)用於政府施政及社會影響力評估。2025年5月8日,擷取自https://moda.gov.tw/press/multimedia/blog/12618
    19.何語萱(2021)。「柑願計畫」SROI 報告書(未出版之碩士論文)。國立臺灣科技大學財務金融研究所。https://hdl.handle.net/11296/qcmwua
    20.吳宗昇、李俊達(2018)。政策的社會效益評估:SROI的應用與反思。《國土及公共治理季刊》,6(3),40–49。
    21.李宜樺、吳佳餘、朱恩言(2017)。公共服務影響評估工具-社會投資報酬率介紹。《國土及公共治理季刊》,5(1),30–41。
    22.林玟伶(2018)。博物館的公共價值如何衡量?以英國品質衡量法為例。《博物館與文化》,(15),165–184。
    23.林淑馨(2010)。《質性研究:理論與實務》(初版)。巨流圖書股份有限公司。
    24.劉宜君(2024)。博物館的社會價值研究:以高齡服務為例。《理論與政策》,98,1–25。
    25.劉婉珍(2008)。觀眾研究與博物館的營運發展。《博物館學季刊》,22(3),21–37。https://doi.org/10.6686/MuseQ.200807_22(3).0002
    26.劉曉樺(2025年6月24日)。觀眾的幸福值多少?探索博物館影響力的新指標。文化部。2025年7月4日,擷取自https://museums.moc.gov.tw/Notice/NewsDetail/c4be8ebf-feaf-400e-9c88-500cb16babb4
    27.羅清俊(2010)。《社會科學研究方法:打開天窗說量化》。威仕曼文化。https://books.google.com.tw/books?id=UFMEfAEACAAJ
    28.張抒凡(2013)。如何評估社會企業的績效?社會創新方案的SROI評估(未出版之碩士論文)。輔仁大學社會學系碩士班。https://hdl.handle.net/11296/5wfyd4
    29.謝妙思、劉仲嚴(2011)。從博物館劇場學習理論探討香港歷史博物館的發展方向。《博物館學季刊》,25(2),19–41。https://doi.org/10.6686/MuseQ.201104_25(2).0002
    30.謝儲鍵、張鐙文、陳敦源(2018)。臺灣公共行政領域智識流動的研究。《行政暨政策學報》,(66),39–83。https://doi.org/10.29865/pap.201806_(66).0002
    31.顏詩穎(2015)。社會效益債券之財務模型與償付機制設計-應用SROI分析(未出版之碩士論文)。國立中山大學財務管理學系研究所。https://hdl.handle.net/11296/398a33
    Description: 碩士
    國立政治大學
    科技管理與智慧財產研究所
    112364204
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0112364204
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[科技管理與智慧財產研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    420401.pdf3024KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback