English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 117581/148612 (79%)
Visitors : 69523195      Online Users : 277
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/158733


    Title: 中國大陸經濟治略對台資企業投資與經營活動影響之研究
    A Study on the Impact of the Chinese Mainland's Economic Statecraft on the Investment Decisions and Business Operations of Taiwanese Enterprises
    Authors: 歐陽城
    OuYang, Cheng
    Contributors: 高長
    Kao, Charng
    歐陽城
    OuYang, Cheng
    Keywords: 經濟治略
    台商
    外國直接投資
    政治風險
    政治風險參考點
    Economic Statecraft
    Taishang
    FDI
    Political Risk
    Political Risk Reference Point
    Date: 2025
    Issue Date: 2025-08-04 15:24:33 (UTC+8)
    Abstract:   自1990年代以來,台資企業對中國大陸投資逐漸增多,究其原因,除文化、地緣因素外,兩岸政治關係之特殊性,中國大陸提供相較其他外商更多的「特殊待遇」也是主要原因。這些「特殊待遇」,是否帶給台資企業在中國大陸投資獲得預期的回報﹖是一個值得深入分析及探討的議題,也是本文研究的重點。
      本研究嘗試將政治經濟學「經濟治略」概念納入「對外直接投資」理論分析架構;探討中國大陸政府經濟治略環境可能衍生政治風險,對台商的認知及其投資決策的影響,並進一步探究中國大陸政府經濟治略手段對台商在陸經營事業的影響與程度,以及探討台資企業如何面對、有效管理中國大陸政府具有政治意圖的「經濟勸誘」可能衍生政治風險。
      本研究首先檢閱現有相關研究文獻、理論,以及回顧整理中國大陸對台經貿政策,建立「有政治意圖的『經濟勸誘—環境認知—區位選擇—經營績效』」的分析架構,並進一步延伸兩大假說,一是台商對中國大陸投資決策會受到中國大陸經濟勸誘的影響;二是台商對中國大陸經濟勸誘認知的落差,會影響在大陸投資的經營績效。
      本研究運用問卷調查及深度訪談等一手資料,並參酌次級文獻進行實證分析, 研究結果發現台資企業赴陸投資之前的投資決策,的確受到中國大陸經濟勸誘的影響。」同時,研究結果也發現,台商對中國大陸經濟勸誘認知的落差,會影響在大陸投資的經營績效。進一步的研究發現,在中國大陸「經濟勸誘」各變數中,以「租稅等優惠措施」及「領導人風格」對台商投資的影響較具顯著性。其次,觀察中國大陸「經濟勸誘」各變數對台商投資的影響,研究結果發現,不同產業別之間具有差異性,不同經營規模、銷售市場等也具有差異性。
      面對含有政治意圖的「經濟勸誘」,本研究提出台商赴陸投資的八大政治風險來源及影響(包含:政策朝令夕改、訴諸民族情感招攬台商等)、八項政治風險參考點(例如:是否有把握與前後任官員維持良性關係?是否知道合資會變成一把雙面刃等)以及「適應策略」、「避免公開評論政治敏感議題」、「重新評估大陸可能存在的政治風險」等六點政治風險管理之因應方式。
      本研究利用深度訪談與問卷調查等第一手資料,歸納中國大陸「經濟勸誘」對台商赴大陸投資決策、企業經營績效的影響,過去的研究文獻並不多見。研究成果明確支持本研究的假說論點,可作為台商未來赴陸投資決策及成功經營企業的重要評估參據,亦可供政府輔導台商「赴陸投資」、「分散投資」及「投資退場」相關政策制定之參考。
    In the 1990s, Taiwanese enterprises increasingly invested in the Chinese Mainland. Beyond cultural and geographical proximity, a key driver behind this trend was the unique cross-strait political relationship, which enabled Taiwanese firms to receive more favorable treatment than other foreign investors. Whether these advantageous conditions ultimately translated into the expected returns for Taiwanese businesses remains a critical question warranting deeper investigation.
    This study incorporates the concept of economic statecraft from political economy into the analytical framework of foreign direct investment. It examines how the Chinese government’s deployment of economic statecraft influences the environmental perceptions and investment decisions of CEOs and senior executives of Taiwanese enterprises. Furthermore, the research investigates the extent to which economic statecraft has shaped the operations of Taiwanese-invested firms in the Chinese Mainland, with particular attention to the political risks such investments may entail.
    Drawing on a comprehensive review of existing literature, theoretical models, and cross-strait trade and investment policies, this study adopts economic statecraft as its core analytical lens. It constructs a conceptual model following the sequence: Economic Inducement → Environmental Recognition → Location Choice → Performance, and conducts empirical analysis using secondary data, structured questionnaires, and in-depth interviews.
    Based on the findings, this research proposes an analytical model tailored to Taiwanese investment in the Chinese Mainland. It identifies eight sources and impacts of political risk, presents eight Political Risk Reference Points, and derives six strategic responses for political risk management. The author refers to the findings of this study as the “Economic Statecraft: Economic Inducement Investor-either Party Model” (ESEI P2G MODEL).
    Reference: 《中國共產黨簡史》編寫組,2021。《中國共產黨簡史》。北京:人民出版社、中共黨史出版社。
    于卓民,2014。《國際企業:環境與管理》。台北:華泰文化事業股份有限公司。
    于顯洋,2009。《組織社會學(第二版)》。北京:中國人民大學出版社。
    王宏仁,2019。《全球生產壓力鏈:越南台商、工人與國家》。台北:台大出版中心。
    石之瑜,2003。《社會科學方法新論》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
    吳介民,2019。《尋租中國:台商、廣東模式與全球資本主義》。台北:台大出版中心。
    林震岩、高孔廉,2014。《中國大陸投資環境解析》。台北:華泰文化事業股份有限公司。
    耿曙、舒耕德、林瑞華主編,2012。《台商研究》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
    高長,2002。《大陸經改與兩岸經貿關係(修訂三版)》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
    高長,2020。《大陸經濟與兩岸經貿—紅色供應鏈崛起的衝擊》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
    張弘遠,2020。《市場脈絡與貿易選擇》。新北:張弘遠。
    張厚明,2019。《兩岸投資與產業合作研究》。台北:崧燁文化事業有限公司。
    許源派,2014。《ECFA架構下中國大陸對台商的制度規範與台商因應對策分析—交易成本理論之應用》。台北:致知學術出版社。
    連戰,2023。《連戰回憶錄•下冊:從破冰到永平》。台北:遠見天下文化出版股份有限公司。
    熊樹忠,1978。《中共統戰策略之理論與實際》。台北:黎明文化事業股份有限公司。
    趙文志,2016。《中國大陸經濟外交的理論與實踐》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
    Perrow, Charles(查理斯•斐洛)著,周鴻玲譯,1988。《組織社會學》(Organizational Analysis: A Sociological View)。台北:桂冠圖書股份有限公司。
    王信賢,2022。〈鑲嵌在中國兩個大局的兩岸關係:習近平時期中共對台政策解析〉,吳玉山、寇健文、王信賢主編,《一個人或一個時代:習近平執政十週年的檢視》。台北:五南圖書出版股份有限公司。頁333-360。
    王珍一,2008。〈多國籍企業發展與大陸投資-以旺旺集團為例〉,陳德昇主編,《經濟全球化與台商大陸投資:策略、布局與比較》。新北:印刻文學生活雜誌出版有限公司。頁289-317。
    王珍一,2009。〈台商投資與地方政府談判、互動策略〉,陳德昇主編,《昆山與東莞台商投資:經驗、治理與轉型》。新北:印刻文學生活雜誌出版有限公司。頁363-388。
    冷則剛,2008。〈全球化與政治〉,陳義彥主編,《政治學》。台北:五南圖書出版股份有限公司。頁605-636。
    吳介民,2017。〈以商業模式做統戰:跨海峽政商關係中的在地協力者機制〉,李宗榮、林宗弘主編,《未竟的奇蹟:轉型中的台灣經濟與社會》。台北:中央研究院社會學研究所。頁675-719。
    吳玉山,2009。〈重新檢視爭辯中的兩岸關係理論〉,包宗和、吳玉山主編,《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書出版股份有限公司。頁15-28。
    吳玉山,2009。〈權力不對稱與兩岸關係研究〉,包宗和、吳玉山編,《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書出版股份有限公司。頁31-59。
    呂鴻德、羅懷家、徐立斐,2011。〈台商大陸投資:策略變遷與轉型趨勢〉,徐斯勤、陳德昇主編,《台商大陸投資二十年:經驗、發展與前瞻》。新北:印刻文學生活雜誌出版有限公司。頁3-36。
    李孔智、郭永興,2024/3。〈【研究紀要】中美貿易戰、新冠肺炎對台商企業產業轉移的影響:湘南長期田野調查的分析〉,《中國大陸研究》,第67卷第1期,頁89-119。
    李非、李繼翔,2019。〈台商投資大陸區位選擇分析〉,李非主編,《大陸對台研究精粹:兩岸篇》。台北:崧燁文化事業有限公司。頁274-293。
    林瑞華,2021。〈粵港澳大灣區發展:機遇與挑戰〉,陳德昇主編,《台港澳互動變局與粵港澳大灣區發展機遇與挑戰》。新北:印刻文學生活雜誌出版股份有限公司。頁151-167。
    徐進鈺,2008。〈從移植到混血:台商大陸投資電子業的區域網絡化〉,陳德昇主編,《經濟全球化與台商大陸投資:策略、布局與比較》。新北:印刻文學生活雜誌出版有限公司。頁41-60。
    耿曙、林瑞華、舒耕德,2012。〈台商研究的起源、發展與核心議題〉,耿曙、舒耕德、林瑞華主編,《台商研究》。台北:五南圖書出版股份有限公司。頁3-51。
    高長、洪嘉瑜,2009。〈台商大陸投資的經營模式與績效:長三角與珠三角比較〉,陳德昇主編,《昆山與東莞台商投資:經驗、治理與轉型》。新北:印刻文學生活雜誌出版有限公司。頁1-29。
    張弘遠,2008。〈兩岸經貿關係中國家角色的轉變〉,陳德昇主編,《經濟全球化與台商大陸投資:策略、布局與比較》。新北:印刻文學生活雜誌出版有限公司。頁61-88。
    盛九元、張遠鵬,2011。〈要素流動與制度創新:長三角台資產業集聚的形成與發展(1989-2009)〉,徐斯勤、陳德昇主編,《台商大陸投資二十年:經驗、發展與前瞻》。新北:印刻文學生活雜誌出版有限公司。頁235-260。
    郭瑞華,2020。〈兩岸關係發展史〉,王信賢、寇健文主編,《中國大陸概論》。台北:五南圖書出版股份有限公司。頁407-433。
    鄧建邦,2017。〈台商轉進:跨地理移動下的中國大陸台資工廠〉,李宗榮、林宗弘主編,《未竟的奇蹟:轉型中的台灣經濟與社會》。台北:中央研究院社會學研究所。頁645-674。
    鄭志鵬、林宗弘,2017。〈鑲嵌的極限:中國台商的「跨國資本積累場域」分析〉,李宗榮、林宗弘主編,《未竟的奇蹟:轉型中的台灣經濟與社會》。台北:中央研究院社會學研究所。頁611-644。
    王信賢,2004/9。〈物以類聚:台灣IT產業大陸投資之群聚現象與理論辯析〉,《中國大陸研究》,第47卷第3期,頁85-109。
    王振寰,1993/3。〈台灣新政商關係的形成與政治轉型〉,《台灣社會研究季刊》,第14期,頁123-163。
    王振寰,1997/9。〈跨國界區域經濟形成的統理機制:以台灣資本外移南中國爲例〉,《台灣社會研究季刊》,第27期,頁1-36。
    王振寰,2007/9。〈空間再尺度化的角力全球化下的台灣資通訊產業與國家機器〉,《地理學報》,第49期,頁39-54。
    王薇婷、張國益、林晉禾,2012/6。〈台商對中國大陸直接投資的決定性因素分析:1998-2007〉,《中國大陸研究》,第55卷第2期,頁105-130。
    王韻,2023/4。〈統戰、銳實力、還是認知作戰?一個分析中共對台宗教工作混合式影響力的架構〉,《遠景基金會季刊》,第24卷第2期,頁5-53。
    石素娟、侯璇宜,2017/1。〈投資大陸市場台商之經驗特質、心智模式、風險知覺與進入模式之因果關係研究〉,《管理評論》,第36卷第1期,頁37-54。
    何明豐、林博文,2015/3。〈移地邏輯:進入新興市場的商業模式演進〉,《中山管理評論》,第23卷第1期,頁91-135。
    吳介民,1996/7。〈經貿躍進,政治僵持?-後冷戰時代初期兩岸關係的基調與變奏〉,《台灣政治學刊》,第1期,頁211-255。
    吳介民、廖美,2015/6。〈從統獨到中國因素:政治認同變動對投票行為的影響〉,《台灣社會學》,第29期,頁89-132。
    呂嘉穎,2021/3。〈台商於「惠台31條」下的投資風險與成本考量〉,《弘光學報》,第87期,頁33-52。
    李淳、顏慧欣、楊書菲,2021/4。〈美中貿易戰之趨勢及對台灣投資與貿易結構之影響〉,《遠景基金會季刊》,第22卷第2期,頁1-58。
    沈中華、呂青樺、李卿企,2008/12。〈我國上市櫃公司赴大陸投資的決定因素與獲利性研究〉,《管理學報》,第25卷第6期,頁651-678。
    邢幼田,1996/7。〈台商與中國大陸地方官僚聯盟:一個新的跨國投資模式〉,《台灣社會研究季刊》,第23期,頁159-182。
    周素卿、陳東升,2001/12。〈後進者的全球化:東南亞台灣企業地域生產網絡的建構與對外投資經驗〉,《都市與計劃》,第28卷第4期,頁421-459。
    林妙雀,2004/10。〈策略性動機、策略性資源與協調機制對海外企業經營績效影響之研究-以赴中國大陸投資之台商加以分析〉,《管理評論》,第23卷第4期,頁25-44。
    林玟廷、陳律睿,2023/2。〈「吹盡狂沙始到金,收穫成功看我行」:探討自戀CEO如何營造國際版圖〉,《組織與管理》,第16卷第1期,頁1-45。
    邱正仁、吳志正、林怡盈,2001/9。〈台商大陸投資兩岸三地財務績效之實證研究〉,《中國大陸研究》,第44卷第9期,頁41-55。
    邱正仁、吳志正、姚美慧,2003/1。〈台商投資大陸及東南亞的進入模式與經營績效之研究〉,《問題與研究》,第42卷第1期,頁101-122。
    邱奕宏,2020/9。〈國家對外援助與企業對外投資之關聯:以日本的對外援助為例〉,《政治科學論叢》,第85期,頁91-138。
    柳金財,2011/9。〈中共黨國體系政治吸納下的私營企業主政治參與:影響與限制〉,《育達科大學報》,第28期,頁29-56。
    唐彥博,2010/3。〈企業領導人之企業倫理經營的探討〉,《多國籍企業管理評論》,第4卷第1期,頁55-71。
    夏鑄九,2000/3。〈全球經濟中之跨界資本-台灣電子工業之生產網絡〉,《城市與設計學報》,第11/12期,頁1-37。
    徐東海、吳瑟致,2013/2。〈中國大陸地方治理模式對台商投資影響之研究-以昆山地區為例〉,《展望與探索》,第11卷第2期,頁60-76。
    徐耀浤,2010/4。〈以政策競爭吸引外國直接投資之研究〉,《經濟研究年刊》,第10期,頁399-422。
    翁群楷、楊政宏、陳月慧,2017/9。〈企業進入中國市場之營運風險與經營策略研討-以某台商為例〉,《會計與財金研究》,第10卷第2期,頁47-72。
    耿曙,2009/9。〈經濟扭轉政治?中共「惠台政策」的政治影響〉,《問題與研究》,第48卷第3期,頁1-32。
    耿曙、林琮盛,2005/3。〈全球化背景下的兩岸關係與台商角色〉,《中國大陸研究》,第48卷第1期,頁1-28。
    耿曙、林瑞華,2007/12。〈制度環境與協會效能:大陸台商協會的個案研究〉,《台灣政治學刊》,第11卷第2期,頁93-171。
    高孔廉、劉德照,1990/7。〈企業目標優先順序之比較研究〉,《管理評論》,第9卷,頁195-209。
    高長,1999/12。〈台灣同胞投資保護法實施細則綜合評析〉,《台商張老師月刊》,第20期,頁4-5。
    高長,2002/4。〈科技產業全球分工與IT產業兩岸分工策略〉,《遠景季刊》,第3卷第2期,頁225-256。
    高長,2019/7。〈中國大陸紅色供應鏈崛起的國際效應〉,《遠景基金會季刊》,第20卷第3期,頁1-54。
    高長,2021/2。〈中國大陸《十四五規劃》重點及其對兩岸經貿之影響〉,《展望與探索》,第19卷第2期,頁47-65。
    高長、陳威如,1998/9。〈台商赴大陸投資所有權進入模式決定因素的分析〉,《管理學報》,第15卷第3期,頁393-418。
    康信鴻、廖婉孜,2006/6。〈影響台商赴大陸投資額與投資區位因素之實證研究〉,《交大管理學報》,第26卷第1期,頁15-38。
    張元杰、李亭林、簡文強、秦子閔,2013/6。〈區位優勢、吸收能耐與創新績效:研發子公司之觀點〉,《台大管理論叢》,第23卷第2期,頁199-231。
    張弘遠,2015/4。〈大陸發布「62號文件」對台商影響評析〉,《展望與探索》,第13卷第4期,頁13-19。
    張弘遠、王怡雅,2018/11。〈從製造供應到貿易中介:在地市場對接的貿易營運模式-以墨西哥台商M公司為例〉,《致理學報》,第38期,頁175-204。
    張弘遠、簡柔,2019/11。〈中介貿易商海外市場進入與經營-以巴西Y公司為例〉,《致理學報》,第39期,頁215-243。
    張家銘,2005/12。〈吳江經濟發展的在地條件與台商投資的區位選擇〉,《東吳社會學報》,第19期,頁23-55。
    張家銘、江聖哲,2007/12。〈蘇州台商的政企關係─制度鑲嵌與比較觀點的考察〉,《政治學報》,第44期,頁25-65。
    曹伯一,1982/10。〈中共統戰與中國統一問題〉,《問題與研究》,第22卷第1期,頁1-17。
    郭建中、王國臣,2015/3。〈國際直接投資理論回顧與實證檢驗:被忽略的投資母國特徵〉,《人文及社會科學集刊》,第27卷第1期,頁1-43。
    陳世傑、李文瑞、胡秀華、黃啟瑞、陳律睿,2008/9。〈技術特性、廠商特性與決策者特質對廠商大陸市場進入模式之影響〉,《中山管理評論》,第16卷第3期,頁575-612。
    陳正男、譚大純,2000/1。〈台商對兩岸產業競爭力認知之調查研究-以麥可波特“鑽石模式”為理論基礎〉,《管理評論》,第19卷第1期,頁1-29。
    陳正男、譚大純、張宏村,1999/3。〈兩岸產業互動模式之初探:模式建構與實證研究〉,《台大管理論叢》,第9卷第2期,頁161-191。
    陳佑全、唐順明、李承蓉,2010/1。〈環境不確定、資訊策略、組織溝通與績效間關係之研究〉,《資訊管理學報》,第17卷第1期,頁47-79。
    陳德昇,2004/9。〈台商大陸投資經濟意涵與策略布局取向〉,《展望與探索》,第2卷第9期,頁18-34。
    陳德昇,2011/12。〈跨域投資與治理-台、韓、日商中國大陸投資跨國比較〉,《政治學報》,第52期,頁101-139。
    曾于蓁,2015/3。〈大陸對台農魚採購政策變化:「契作」機制及其效果〉,《問題與研究》,第54卷第1期,頁95-128。
    曾于蓁,2018/12。〈統戰的制度場域:青創基地與台青的利益連結〉,《國家發展研究》,第18卷第1期,頁111-146。
    曾紀幸,2004/9。〈台商在大陸之企業網絡與關係網絡之研究〉,《企業管理學報》,第62期,頁79-116。
    曾義明,2004/1。〈台商對大陸投資事業之行銷知識移轉研究〉,《管理評論》,第23卷第1期,頁135-158。
    程永明、蔡明田,2004/12。〈不完全市場下之關係哲學對台灣製造業進入大陸模式與績效影響之研究〉,《人文及社會科學集刊》,第16卷第4期,頁533-577。
    賀善侃,2009/9。〈統戰文化與文化統戰〉,《學習與實踐》,第9期,頁143-148。
    黃士真,2013/11。〈台商對中國投資布局的近期發展〉,《經濟前瞻》,第150期,頁90-94。
    黃富娟,2022/11。〈中國大陸對拉丁美洲經濟國策及其在西半球影響力之研究〉,《展望與探索》,第20卷第11期,頁66-86。
    楊友仁、夏鑄九,2005/10。〈跨界生產網絡之在地鑲嵌與地方性制度之演化:以大東莞地區為例〉,《都市與計劃》,第32卷第3期,頁277-301。
    楊宗新,2021/7。〈從「鳳梨禁令」到《農林22條》中共對台農業統戰圖的是什麼?〉,《清流雙月刊》,第34期,頁24-29。
    廖明坤、于卓民、司徒達賢,2006/6。〈台商大陸子公司決策自主權影響因素之研究〉,《中山管理評論》,第14卷第2期,頁397-427。
    趙子龍、何明帥,2020/12。〈「惠台爭先賽」:大陸惠台政策擴散之時空演進與路徑〉,《中國大陸研究》,第63卷第4期,頁81-116。
    趙永祥、白宗民、吳依正,2021/6。〈COVID-19時代大陸台商投資區位選擇與投資風險評估之研究〉,《全球管理與經濟》,第17卷第1期,頁35-58。
    劉水深,1997/7。〈大陸台商外銷通路之研究〉,《管理評論》,第16卷第2期,頁1-19。
    劉致賢,2018/12。〈經濟國策與企業行為:「一帶一路」倡議與中國大陸石油與鐵路產業的發展〉,《中國大陸研究》,第61卷第4期,頁31-55。
    劉祥熹、王麗惠,2006/3。〈兩岸外人直接投資主要來源國資金互動關係與產業結構衝擊影響之分析〉,《中國大陸研究》,第49卷第1期,頁75-110。
    劉雅靈,2003/6。〈經濟轉型的外在動力:蘇南吳江從本土進口替代到外資出口導向〉,《台灣社會學刊》,第30期,頁89-133。
    歐陽城,2019/6。〈自利官僚競爭模式的革新者與執行者:以「對台31項措施」-台灣民眾加入中國大陸社會團體為例〉,《發展與前瞻學報》,第24期,頁51-76。
    歐陽城,2020/3。〈「一帶一路」倡議下空間資料基礎建設之研究:從經濟治略視角分析〉,《展望與探索》,第18卷第3期,頁45-89。
    歐陽城,2020/4。〈從經濟治略視角分析兩岸經貿團體交流:以「兩岸企業家峰會」為例〉,《遠景基金會季刊》,第21卷第2期,頁115-166。
    潘偉華,2005/7。〈環境認知對策略導向與績效的關聯性研究-以傳統製造業台商之大陸投資爲例〉,《東亞研究》,第36卷第2期,頁131-162。
    蔡柳卿、楊朝旭、彭智偉,2013/12。〈跨台商母公司研發資產與大陸子公司財務績效之關聯性:論企業策略之調節角色〉,《中山管理評論》,第21卷第4期,頁799-851。
    鄧建邦,2017/6。〈受地方限定的工廠:中國大陸內遷台資製造業勞動體制之變遷〉,《台灣社會學》,第33期,頁63-112。
    鄭志鵬,2008/6。〈市場政治:中國出口導向製鞋業的歷史形構與轉變〉,《台灣社會學》,第15期,頁109-163。
    賴素鈴、張秀雲,2012/6。〈台商赴大陸投資造成台灣產業空洞化的迷思?〉,《電子商務學報》,第14卷第2期,頁233-255。
    戴光廷、趙永茂,2014/12。〈兩岸地方招商之財稅制度因素分析:桃園縣與蘇州市之比較(2000~2010)〉,《中國大陸研究》,第57卷第4期,頁99-132。
    顏怡音、孫嘉鴻,2014/5。〈智慧資本如何中介台商赴大陸投資與經營績效之關聯:S型曲線之實證〉,《當代會計》,第15卷第1期,頁93-138。
    顏怡音、薛富井、黃恆獎、鍾開欽,2009/7。〈產業群聚與企業經營績效的實證研究與分析:以台灣資訊電子產業赴大陸投資為例〉,《管理與系統》,第16卷第3期,頁373-396。
    羅家德、洪緯典、胡凱焜,2007/6。〈台商投資區位選擇因素探討:一個交易成本-鑲嵌理論的初探〉,《思與言:人文與社會科學期刊》,第45卷第2期,頁95-131。
    陳韋舜、唐代彪,2017/12/1。〈台商在中國大陸長三角經濟國投資區位選擇的空間計量分析〉,「新形勢下的兩岸關係:挑戰與機遇研討會」暨「兩岸區域治理與區域制度創新研討會」暨「高長教授榮退紀念研討會」。花蓮:國立東華大學公共行政學系。頁143-164。
    中國通商業雜誌,1992。《台商赴大陸投資失敗案例之研究(計畫編號:無)》。台北:行政院大陸委員會。
    李道成,2005/1/22。〈招商卓著台商力挺 昆山幫鯉躍龍門〉,《工商時報》,版7。
    林宸誼、謝守真,2024/9/20。〈地方以稅引商 按下暫停鍵〉,《經濟日報》,版A9。
    黃雅慧,2023/10/7。〈學者看ECFA 陸將切香腸〉,《經濟日報》,版A4。
    趙春山,2021/12/3。〈是兩岸共同「改變現狀」的時候了!〉,《聯合報》,版A17。
    中華民國經濟部,2025/2/27。〈海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)執行情形〉,《ECFA兩岸經濟合作架構協議》,< https://www.ecfa.org.tw/ShowNews.aspx?nid=2&id=2250&year=all >。
    歐陽城,2024/1/22。電話訪談,台資企業董事長(訪談編號:F1),新北。
    歐陽城,2024/1/26。當面訪談,產業公協會處長(訪談編號:A2),台北。
    歐陽城,2024/2/5。當面訪談,台資企業董事長(訪談編號:F2),台北。
    歐陽城,2024/2/6。當面訪談,產業公協會總會長(訪談編號:A5),台北。
    歐陽城,2024/2/26。當面訪談,產業公協會秘書長(訪談編號:A1),台北。
    歐陽城,2024/2/29。當面訪談,台資企業董事長(訪談編號:F4),台北。
    歐陽城,2024/3/1。當面訪談,產業公協會秘書長(訪談編號:A4),台北。
    歐陽城,2024/3/15。當面訪談,產業公協會副秘書長(訪談編號:A3),台北。
    歐陽城,2024/4/2。當面訪談,台資企業董事長(訪談編號:F3),台中。
    歐陽城,2024/4/25。當面訪談,台資企業董事長(訪談編號:S5),台北。
    歐陽城,2024/5/7。當面訪談,台資企業董事長(訪談編號:S1),彰化。
    歐陽城,2024/5/14。當面訪談,台資企業董事長(訪談編號:S2),桃園。
    歐陽城,2024/5/24。當面訪談,台資企業董事長(訪談編號:S3),新北。
    歐陽城,2024/6/6。當面訪談,台資企業總經理(訪談編號:S6),台北。
    歐陽城,2024/7/5。當面訪談,台資企業董事長(訪談編號:S4),新竹。
    Baldwin, David A., 1985. Economic Statecraft. Princeton: Princeton University Press.
    Blackwill, Robert D. & Jennifer M. Harris, 2016. War by Other Means: Geoeconomics and Statecraft. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
    Buckley, Peter J. & Casson, M., 1976. The Future of the Multinational Enterprise. New York: Holmes & Meier Publishers.
    Dunning J. H., 1981. International Production and the Multinational Enterprise. London: Allen & Unwin.
    Dunning J. H., 1993. Multinational Enterprises and the Global Economy. Wokingham: Addison-Wesley.
    Dunning, J. H. & Lundan, S. M., 2008. Multinational Enterprises and the Global Economy, second edition. Cheltenham: Edward Elgar.
    Hirschman, Albert O., 1945. National Power and the Structure of Foreign Trade. Berkeley & LA: University of California Press.
    Hymer, Stephen, 1976. The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment. Cambridge: MIT Press.
    Kobrin, S. J., 1982. Managing Political Risk Assessment: Strategic Response to Environmental Change (Vol. 8). Los Angeles, CA: University of California Press.
    Lawton, T.C., Doh, J.P. & Rajwani, T.S., 2014. Aligning for Advantage: Competitive Strategies for the Political and Social Arenas. Oxford: Oxford University Press.
    Norris, William J., 2016. Chinese Economic Statecraft: Commercial Actors, Grand Strategy, and State Control. Ithaca and London: Cornell University Press.
    Root, F. R., 1972. “Analyzing political risk in international business,” in P. Grub, eds., Multinational enterprise in transition: Selected readings and essays. Detroit, MI: Darwin Press. pp. 354-365.
    Schubert, Gunter, Lin, Ruihua & Tseng, Jean Yu-Chen., 2021. “Liang'an (兩岸) vs. Kua'an (跨岸): the two dimensions of Taiwan-China relations during the first Tsai administration,” in Schubert, Gunter & Lee, Chun-Yi, eds., Taiwan During the First Administration of Tsai Ing-Wen: Navigating in Stormy Waters. Milton: Taylor & Francis Group. pp. 70-97.
    Spar, Debora L., 2001. “National policies and domestic politics,” in Rugman, A. M. & Brewer, T. L., eds., The Oxford Handbook of International Business. Oxford: Oxford University. pp. 206-231.
    Wu, Jieh-min, 2021. “More than sharp power Chinese influence operations in Taiwan, Hong Kong and beyond,” in Brian C.H. Fong, Wu Jieh-min & Andrew J. Nathan, China’s influence and the Center-periphery Tug of War in Hong Kong, Taiwan and Indo-Pacific. London and New York: Routledge. pp. 24-44.
    Agarwal, J. & Feils, D., 2007. “Political risk and the internationalization of firms: An empirical study of Canadian-based export and FDI firms,” Canadian Journal of Administrative Sciences/Revue Canadienne des Sciences de l'Administration, Vol. 24, No. 3, pp. 165-181.
    Aggarwal, Vinod K. & Reddie, Andrew W., 2020/6. “New Economic Statecraft: Industrial Policy in an Era of Strategic Competition,” Issues and Studies, Vol. 56, No. 2, pp. 2040006-1-2040006-29.
    Al Khattab, A., Anchor, J. & Davies, E., 2007/10. “Managerial perceptions of political risk in international projects,” International Journal of Project Management, Vol. 25, No. 7, pp. 734-743.
    Alon, I. & Herbert, T. T., 2009/3-4. “A stranger in a strange land: Micro political risk and the multinational firm,” Business Horizons, Vol. 52, No. 2, pp. 127-137.
    Bräutigam, Deborah & Tang Xiaoyang, 2012/7. “Economic statecraft in China’s new overseas special economic zones: soft power, businessor resource security?” International Affairs, Vol. 88, No. 4, pp. 799-816.
    Brewer, T.L., 1981. “Political risk assessment for foreign direct investment decisions: better methods for better results,” Columbia Journal of World Business, No. 16, pp. 5-12.
    Buckley, P. J., Chen, L., Clegg, L. J. & Voss, H., 2016/6. “Experience and FDI risk-taking: A microfoundational reconceptualization,” Journal of International Management, Vol. 22, No. 2, pp. 131-146.
    Butler, K. C. & Joaquin, D. C., 1998/9. “A note on political risk and the required return on foreign direct investment,” Journal of International Business Studies, Vol. 29, No. 3, pp. 599-607.
    Casson, M. & da Silva Lopes, T., 2013/4. “Foreign direct investment in high-risk environments: an historical perspective,” Business History, Vol. 55, No. 3, pp. 375-404.
    Chang, Chia-Chien & Yang, Alan H., 2020/2. “Weaponized Interdependence: China's Economic Statecraft and Social Penetration against Taiwan,” Orbis, Vol. 64, No. 2, pp. 312-333.
    Charpin, R., Powell, E. E. & Roth, Aleda V., 2020/10. “The influence of perceived host country political risk on foreign subunits' supplier development strategies,” Journal of Operations Management, Vol. 67, No. 3, pp. 329-359.
    De Mortanges, C. P. & Allers, V., 1996/6. “Political risk assessment: Theory and the experience of Dutch firms,” International Business Review, Vol. 5, No. 3, pp. 303-318.
    De Villa, M. A., Rajwani, T., Lawton, T. C. & Mellahi, K., 2019/5. “To engage or not to engage with host governments: Corporate political activity and host country political risk,” Global Strategy Journal, Vol. 9, No. 2, pp. 208-242.
    De Villa, M.A., Rajwani, T. & Lawton, T., 2015/6. “Market entry modes in a multipolar world: untangling the moderating effect of the political environment,” International Business Review, No. 24, pp. 419-429.
    Doh, J.P., Lawton, T.C. & Rajwani, T., 2012/8. “Advancing nonmarket strategy research: institutional perspectives in a changing world,” The Academy of Management Perspectives, Vol. 26, No. 3, pp. 22-39.
    Drezner, Daniel W., 2009/9. “Bad Debts: Assessing China’s Financial Influence in Great Power Politics,” International Security, Vol. 34, No. 2, pp. 7-45.
    Drezner, Daniel W., 2011/3. “Sanctions Sometimes Smart: Targeted Sanctions in Theory and Practice,” International Studies Review, Vol. 13, No. 1, pp. 96-108.
    Dunning J. H. & McQueen, Matthew, 1981/12. “The eclectic theory of international production: A case study of the international hotel industry,” Managerial and Decision Economics, Vol. 2, No. 4, pp. 197-210.
    Dunning J. H., 1988/3. “The eclectic paradigm of international production: a restatement and some possible extensions,” Journal of International Business Studies, Vol. 19, No. 1, pp. 1-31.
    Dunning J. H., 2000/4. “The eclectic paradigm as an envelope for economic and business theories of MNE activity,” International Business Review, Vol. 9, No. 2, pp. 163-190.
    Dunning J. H., 2001/2. “The Eclectic (OLI) Paradigm of International Production: Past, Present and Future,” International Journal of the Economics of Business, Vol. 8, No. 2, pp. 173-190.
    Dunning J. H., 2009/1. “Location and the Multinational Enterprise: John Dunning's Thoughts on Receiving the &quot;Journal of International Business Studies&quot; 2008 Decade Award,” Journal of International Business Studies, Vol. 40, No. 1, pp. 20-34.
    Early, Bryan R. & Amira Jadoon, 2016/2. “Do Sanctions Always Stigmatize? The Effects of Economic Sanctions on Foreign Aid,” International Interactions, Vol. 42, No. 2, pp. 217-243.
    Eduardsen, J. & Marinova, S., 2020/6. “Internationalisation and risk: Literature review, integrative framework and research agenda,” International Business Review, Vol. 29, No. 3, pp. 101688.
    Feinberg, S.E. & Gupta, A.K., 2009/4. “MNC subsidiaries and country risk: internalization as a safeguard against weak external institutions,” Academy of Management Journal, No. 52, pp. 381-399.
    Ferreira, Manuel Anibal Silva Portugal V., Pinto, Cláudia Sofia Frias, Serra, Fernando Antonio Ribeiro & Santos, João Carvalho, 2013/3. “A Bibliometric Study of John Dunning’s Contribution to International Business Research,” Revista Brasileira de Gestão de Negócios, Vol. 15, No. 46, pp. 56-75.
    Fitzpatrick, M., 1983/4. “The definition and assessment of political risk in international business: A review of the literature,” Academy of Management Review, Vol. 8, No. 2, pp. 249-254.
    Friedberg, Aaron L., 2018/2-3. “Globalization and Chinese Grand Strategy,” Survival: Global Politics and Strategy, Vol. 60, No. 1, pp. 7-40.
    Gamso, Jonas & Nelson, Roy C., 2019/11. “Does partnering with the World Bank shield investors from political risks in less developed countries?” Journal of World Business, Vol. 54, No. 5, pp. 100997-1-100997-11.
    Giambona, E., Graham, J.R. & Harvey, C.R., 2017/5. “The management of political risk,” Journal of International Business Studies, Vol. 48, No. 4, pp. 523-533.
    Groot, Gerry, 1998/5. “The CCP's Institutes of Socialism as Petrol Stations: The Decline of Communist Ideology and the Problems of United Front Work in the 1990s,” Issues and Studies, Vol. 34, No. 5, pp. 22-51.
    Guillén Rodríguez, M.F. & García Canal, E., 2012/10. “Execution as strategy,” Harvard Business Review, Vol. 90, No. 10, pp. 103-107.
    Han, X., Liu, X., Gao, L. & Ghauri, P., 2018. “Chinese Multinational Enterprises in Europe and Africa: How do They Perceive Political Risk?” Management International Review, Vol. 58, No. 1, pp. 121-146.
    Hartwell, Christopher A. & Devinney, Timothy, 2021/6. “Populism, political risk, and pandemics: The challenges of political leadership for business in a post-COVID world,” Journal of World Business, Vol. 56, No. 4, pp. 1-17.
    Henisz, W. J. & Zelner, B. A., 2010/4. “The hidden risks in emerging markets,” Harvard Business Review, Vol. 88, No. 4, pp. 88-95.
    Hu, Y.C., Lin, J.Y. & Lin, A., 2013/6. “Analyzing Investment Regions in Mainland China for Taiwanese Firms by Association Rule Mining,” Asia Pacific Management Review, Vol. 18, No. 2, pp. 143-160.
    Jakobsen, J., 2010/9-10. “Old problems remain, new ones crop up: political risk in the 21st century,” Business Horizons, Vol. 53, No. 5, pp. 481-490.
    Jiménez, Alfredo & Bjorvatn, Torbjørn, 2018/6. “The building blocks of political risk research: a bibliometric co-citation analysis,” International Journal of Emerging Markets, Vol. 13, No. 4, pp. 631-652.
    John, Anna & Lawton, Thomas C., 2018/10. “International Political Risk Management: Perspectives, Approaches and Emerging Agendas,” International Journal of Management Reviews, Vol. 20, No. 4, pp. 847-879.
    Kastner, Scott L., 2016/9. “Buying Influence? Assessing the Political Effects of China’s International Trade,” Journal of Conflict Resolution, Vol. 60, No. 6, pp. 980-1007.
    King, Timothy, Loncan, Tiago & Khan, Zaheer, 2021/4. “Investment, leverage and political risk: Evidence from project-level FDI,” Journal of Corporate Finance, Vol. 67, pp. 101873-1-101873-22.
    Kim, Yeon Joo, 2014/6. “Economic sanctions and the rhetorical responses of totalitarian regimes: Examining North Korean rhetorical strategies, 1949-2010,” Communist and Post-Communist Studies, Vol. 47, No. 2, pp. 159-169.
    Kobrin, S. J., 1979/Spring, Summer. “Political Risk: A Review and Reconsideration,” Journal of International Business Studies, Vol. 10, No. 1, pp. 67-80.
    Kutz, William, 2017/2. “Municipalizing geo-economic statecraft: Crisis and transition in Europe,” Environment and Planning A, Vol. 49, No. 6, pp. 1224-1246.
    Lee, M. J., Florea, A. & Blarel, N., 2019/2. “Opening the Black Box of Finance: North–South Investment, Political Risk, and US Military Intervention,” Political studies, Vol. 67, No. 4, pp. 872-894.
    Liao, Xingmiu & Tsai, Wen-Hsuan, 2019/2. “Clientelistic State Corporatism: The United Front Model of “Pairing-Up” in the Xi Jinping Era,” The China Review, Vol. 19, No. 1, pp. 31-56.
    Lim, Darren J., Ferguson, V. & Bishop, Rosa, 2020/3. “Chinese Outbound Tourism as an Instrument of Economic Statecraft,” Journal of Contemporary China, Vol. 29, No. 126, pp. 1-18.
    Liu, J., Uchida, K. & Gao, R., 2014/4. “Legal protection and underpricing of IPOs: Evidence from China,” Pacific-Basin Finance Journal, No. 27, pp. 163-187.
    Mastanduno, Michael, 1998/Autumn. “Economics and Security in Statecraft and Scholarship,” International Organization, Vol. 52, No. 4, pp. 825-854.
    Miller, K. D., 1992/6. “A framework for integrated risk management in international business,” Journal of International Business Studies, Vol. 23, No. 2, pp. 311-331.
    Mshelia, J. B. & Anchor, J. A., 2019/March, April. “Political risk assessment by multinational corporations in African markets: A Nigerian perspective,” Thunderbird International Business Review, Vol. 61, No. 2, pp. 133-142.
    Oetzel, J., 2005/12. “Smaller may be beautiful but is it more risky? Assessing and managing political and economic risk in Costa Rica,” International Business Review, Vol. 14, No. 6, pp. 765-790.
    Puck, J.F., Rogers, H. & Mohr, A.T., 2013/12. “Flying under the radar: foreign firm visibility and the efficacy of political strategies in emerging economies,” International Business Review, No. 22, pp. 1021-1033.
    Quer, D., Claver, E. & Rienda, L., 2018/7. “The influence of political risk, inertia and imitative behavior on the location choice of Chinese multinational enterprises,” International Journal of Emerging Markets, Vol. 13, No. 3, pp. 518-535.
    Ramamurti, Ravi, 2012/2. “What is really different about emerging market multinationals?” Global Strategy Journal, Vol. 2, No. 1, pp. 41-47.
    Robock, S. H., 1971/7-8. “Political risk-identification and assessment,” Columbia Journal of World Business, Vol. 6, No. 4, pp. 6-20.
    Röell, C., Osabutey, E., Rodgers, P., Arndt, F., Khan, Z. & Tarba, S., 2022/4. “Managing socio-political risk at the subnational level: Lessons from MNE subsidiaries in Indonesia,” Journal of World Business, Vol. 57, No. 3, pp. 101312-1-101312-17.
    Schubert, Gunter, Lin, Ruihua & Tseng, Jean Yu-Chen, 2016/1. “Taishang Studies: A Rising or Declining Research Field?” China Perspectives, No. 1, pp. 29-36.
    Simon, J. D., 1984/Winter. “A theoretical perspective on political risk,” Journal of International Business Studies, Vol. 15, No. 3, pp. 123-143.
    Steinberg, Paul F., 2007/5. “Causal Assessment in Small-N Policy Studies,” Policy Studies Journal, Vol. 35, No. 2, pp. 181-204.
    Sun, Q., Tong, W. & Yu, Q., 2002/2. “Determinants of foreign direct investment across China, ” Journal of International Money and Finance, Vol. 21, No. 1, pp. 79-113.
    Tan, D., Su, W., Mahoney, J. T. & Kor, Y., 2020/5. “A review of research on the growth of multinational enterprises: A Penrosean lens,” Journal of International Business Studies, Vol. 51, No. 4, pp. 498-537.
    Vernon, Raymond, 1966/5. “International Investment and International Trade in the Product Cycle,” The Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, No. 2, pp. 190-207.
    Wang, Ray & Groot, Gerry, 2018/8. “Who Represents? Xi Jinping’s Grand United Front Work, Legitimation, Participation and Consultative Democracy,” Journal of Contemporary China, Vol. 27, No. 112, pp. 569-583.
    Williamson, Oliver E., 1991/6. “Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives.” Administrative Science Quarterly, Vol. 36, No. 2, pp. 269-296.
    Yasuda, Naoki & Kotabe, Masaaki, 2020/5. “Political risks and foreign direct investments by multinational corporations: A reference point approach,” Global Strategy Journal, Vol. 11, No. 2, pp. 156-184.
    Zhuang, L., Ritchie, R. & Zhang, Q., 1998/8. “Managing business risks in China,” Long Range Planning, Vol. 31, No. 4, pp. 606-614.
    Description: 博士
    國立政治大學
    東亞研究所
    102260502
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102260502
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[東亞研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    050201.pdf4177KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback