Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/158735
|
| Title: | 迴盪的幽靈？ 習近平時期官方「文革觀」及其當代政治變遷
Echoing Spectres? The Official Perspective on the 'Cultural Revolution' during Xi Jinping’s Era and China’s Political Transformation |
| Authors: | 楊宇倫
Yang, Yu-Lun |
| Contributors: | 蔡文軒
Tsai, Wen-Hsuan
楊宇倫
Yang, Yu-Lun |
| Keywords: | 中共意識形態
文化大革命
中共黨史
文件政治
習近平
Official Ideology of the Communist Party of China
Cultural Revolution
History of the CPC
Political Text Analysis
Xi Jinping |
| Date: | 2025 |
| Issue Date: | 2025-08-04 15:24:57 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文藉由歷史研究途徑與文件詮釋學分析習近平「新」時代官方文革觀的變化及其帶來的政治思維影響。指出比起黨政關係與國家－社會關係出現的高度「再毛化」現象，屬意識形態領域之文革評價並未出現如此強烈的變化。然而當前習近平主政下的中共在官方歷史敘事上仍不免處於日漸緊縮的狀況，在2021年第三個《歷史決議》中對文革雖不改過往否定論調卻也試圖對其錯誤進行淡化。與毛澤東為代表的中共革命世代相較，歷經文革動盪與下鄉鍛鍊的習近平更懂得制度與現代性的意義。正因為習近平對現代化的追求使當代中共政治思維遠離了過往的烏托邦主義和極端的階級鬥爭思維。儘管官方維持對文革的全面否定，但這並不意味文革的幽靈從此消逝。正所謂「破山中賊易，破心中賊難」，比起一紙權威文件否定文革中共更難做到的是擺脫文革式思維。政治掛帥這項文革時反覆頌揚的價值又在習近平新「時」代借屍還魂。日常生活中鋪天蓋地的意識形態化與隨處可見的個人崇拜不禁讓人聯想起毛澤東時代。
隨著後文革時代與改革開放的到來，中共意識形態出現「歷史的偉大轉折」。原先支持共產黨正當性的革命思維在鄧小平以降日益淡化，取而代之乃經濟成就所帶來的績效合法性。習近平未若毛澤東具有「君師合一」特質，故其除了強調中國民族主義與制度優勢帶來的成就外還藉助形式理性來鞏固其政權。不同於文革時期鼓吹砸爛公檢法，習近平時代國家機器深受倚重。比起無法無天的群眾專政，習近平更願意相信的是強而有力的官僚組織，透過建立一套嚴謹的秩序規訓人民才是維持國家安全與穩定的方式。總而言之習近平與毛澤東是不同世代的兩個人，不同的歷史脈絡使兩人世界觀有著顯著差異，即便當今中國與文革時的相似處肉眼可見也不代表習近平正在復刻文革，因為很清楚地在習近平時期也出現了部分較鄧小平時期更鮮明的反文革現象。
This thesis analyzes the transitions in Xi Jinping's official perspective on the Cultural Revolution in the 'new' era and their implications for policy thought through historical research and document hermeneutics. It is argued that, compared to the high degree of 're-Maoization' in party-political and state-society relations, the official evaluation of the Cultural Revolution has not undergone such a drastic change. However, under Xi Jinping's rule, the CPC is still tightening its control over official historical narratives. In its third Historical Resolution of 2021, the CPC attempted to downplay the mistakes of the Cultural Revolution, although it did not change its negative tone. Compared to the revolutionary generation of the CPC, Xi Jinping, who experienced the turmoil of the Cultural Revolution and the Down to the Countryside Movement, recognizes the significance of institutions and modernity.
It is precisely because of Xi's quest for modernization that contemporary CPC policy thought has moved away from the utopianism and extreme class struggle of the past. Although the government officially maintains its total rejection of the Cultural Revolution, this does not mean that the specter of the Cultural Revolution has disappeared. What is more difficult than denying the Cultural Revolution in an authoritative document is eliminating the Cultural Revolution mindset. The principle of putting politics first, which was repeatedly praised during the Cultural Revolution, has taken on a new form in the Xi Jinping era. The pervasive ideologization and the cult of the individual are reminiscent of Mao Zedong's era.
With the advent of Reform and opening up, the ideology of the CPC has undergone a fundamental transition. The revolutionary mindset that had supported the legitimacy of the Communist Party faded after Deng Xiaoping and was replaced by the legitimacy of economic achievements. Unlike Mao Zedong, who possessed both the qualities of a leader and a teacher, Xi Jinping emphasized Chinese nationalism and the achievements of institutional strength, but relied on formal rationality to consolidate his regime. Unlike the Cultural Revolution, which advocated smashing the Police, the Procuratorate, and the Courts, the state apparatus is heavily relied upon in the Xi Jinping era. In conclusion, Xi Jinping and Mao Zedong belong to different generations, and their distinct historical backgrounds have led to significant differences in their worldviews.
Even though the similarities between China today and the Cultural Revolution are obvious to the naked eye, it does not mean that Xi Jinping is replicating the Cultural Revolution. It is clear that some of the anti-Cultural Revolution phenomena are more pronounced during Xi’s period than they were during Deng Xiaoping’s era. |
| Reference: | 一、中文部分
（一）專書及期刊
卜偉華，《「砸爛舊世界」文化大革命的動亂與浩劫1966-1968》，香港：中文大學出版社，2008。
丁學良，《革命與反革命追憶》，台北：聯經，2013。
丁學良，〈「文化大革命」就是形形色色的人相互報復的革命 文革四十週年反思之一〉，《思想》1期（台北，2006），頁153-175。
中央檔案館編，《中共中央文件選集第一冊》（1921-1925），北京：中共中央黨校出版社，1989。
中共中央文獻研究室編，《關於建國以來黨的歷史若干問題的決議注釋本（修訂）》，北京：人民出版社，1985。
中共中央文獻研究室、中共湖南省委毛澤東早期文稿編輯組，《毛澤東早期文稿》（1912-1920），長沙：湖南人民出版社，2013。
中共中央黨史和文獻研究院，《中國共產黨的一百年》，北京：中央黨史出版社，2022。
中共四川省委黨史研究室課題組，〈穿越歷史時空 感悟為民初心—1974年習近平兩度入川考察辦沼氣的歷史與啟示〉，《四川黨史》，3期（成都，2019），頁
37-41。
中國共產黨簡史編寫組，《中國共產黨簡史》，北京：中共黨史出版社，2021。
丹尼爾‧里斯著，秦禾聲等譯，《崇拜毛：文化大革命中的言辭崇拜與儀式崇拜》，香港：中文大學出版社，2017。
印紅標，《失蹤者的足跡：文化大革命期間的青年思潮》，香港：中文大學出版社，2009。
印紅標，〈紅衛兵運動的兩大潮流〉，《二十一世紀》，13期（香港，1992），頁
26-38。
王信賢、寇健文等，《中國大陸概論》（三版），台北：五南，2023。
王海光，《製造反革命：柳幸福案與文革時期的基層法制生態》，香港：中文大學出版社，2020。
王紹光，《理性與瘋狂：文化大革命中的群眾》，香港：牛津大學出版社，1993。
王韻，〈中共推動「新時代楓橋經驗」簡析〉，《大陸與兩岸情勢簡報》，第12期（台北，2023），頁25-33。
王剛，〈從三個歷史決議看對陳獨秀評價的嬗變〉，《黨史博采》，1期（石家莊，2022），頁17。
王健文，《奉天承運─古代中國的「國家」概念及其正當性基礎》，台北：三民書局，1995。
毛澤東，《建國以來毛澤東文稿》（第七冊），北京：中央文獻出版社，1992。
石川禎浩（李曉倩譯），〈中國共產黨編纂黨史資料的進程（1929—1955）〉，《中共黨史研究》，6期（北京，2017），頁120-126。
石仲泉，〈1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》與黨的百年華誕〉，《毛澤東鄧小平理論研究》，7期（上海，2021），頁1-19。
田酉如，〈彭真與改革開放新時期法制建設的起步—新中國第一部刑法出台內幕〉，《百年潮》，1期（北京，2009），頁4-9。
矢板明夫著，黃怡筠譯，《習近平：共產中國最弱勢的領袖》，台北：天下雜誌，2012。
布洛克（Marc Bloch）著，周婉窈譯，《史家的技藝》，台北：遠流，2020。
白魯恂（Lucian Pye）著，胡祖慶譯，《中國政治的變與常》，台北：五南，1988。
竹內實著，黃英哲、楊宏民譯，《毛澤東》，台北：自立晚報，1991。
米鶴都，《聚焦紅衛兵》，香港：三聯書店，2005。
余汝信，《風暴歷程—文革中的人民解放軍》，香港：新世紀出版社，2021。
曲青山，〈黨史和文獻工作的根本指針—學習習近平總書記關於黨史和文獻工作的重要論述〉，《中共黨史研究》，5期（北京，2019），頁5-7。
吳玉山、王信賢主編，《從一所看一學科：政大東亞所與臺灣的中國大陸研究》，台北：五南，2019。
吳玉山、寇健文、王信賢主編，《一個人或一個時代：習近平執政十週年檢視》，台北：五南，2022。
吳啟訥，〈中共革命、毛澤東與文革歷史書寫再思考〉，《遠望雜誌》342期（台北，2017），頁54-58。
吳志軍，〈撥亂時期中共對無政府主義的批判〉，《中共黨史研究》，5期（北京，2014），頁49-62。
吳國光，《權力的劇場：中共黨代會的制度運作》，香港：中文大學出版社，2018。
吳鳴，《習近平傳》，香港：明鏡出版社，2008。
吳鵬森，〈論「文化大革命」的潛在歷史影響〉，《安徽師範大學學報》（人文社會科學版）4期（蕪湖，2002），頁431-435。
宋永毅，〈文化大革命中的異端思潮〉，《二十一世紀雙月刊》36期（香港，1996），頁54-64。
佚名，〈毛主席的話句句是真理，一句頂一萬句〉，《廣西黨史》，Z1期（南寧，2006），頁60。
汪宏倫，〈理解當代中國民族主義：制度、情感結構與認識框架〉，《文化研究》，19期（台北，2014），頁189-250。
阮思余，〈早期中共高層的路線清算與權力角逐〉，《二十一世紀》，125期（香港，2011），頁76-83。
李英明，《中國：向鄧後時代轉折》，台北：生智文化，1999。
李英明，〈習近平思想：新的中共意識形態模式的興起〉，《展望與探索》，15卷9期（台北，2017），頁8-13。
李福鐘，〈黨的路線與權力鬥爭：回顧毛澤東以來中共重大路線鬥爭〉，《遠景基金會季刊》，23卷1期（台北，2022），頁45-93。
李澤厚，《中國現代思想史論》（二版），台北：三民，2009。
余英時，《歷史與思想》（二版），台北：聯經，2014。
邱偉智，〈習近平意識形態的繼承與轉折：解構中共政治文件〉，台北：國立政治大學東亞研究所博士論文，2023。
何懷遠，〈意識形態的內在結構淺論〉，《江蘇行政學院學報》，2期（南京，2001），頁13-15。
林仁傑，〈解釋過去／瞭解現在／預測未來⎯⎯論歷史研究的典範轉移及對教育史
研究的啟示〉，《教育研究集刊》3期（台北，2006），頁73-101。
林尚立，《政治建設與國家成長》，北京：中國大百科出版社，2008。
周克書，〈《中國共產黨三十年》對中共黨史敘事體系的構建〉，《廣東黨史與文獻研究》，5期（廣州，2024），頁99-112。
金春明、陳述，〈對毛澤東晚年所犯錯誤的研究述評〉，《黨校科研信息》，31期（北京，1991），頁3。
金耀基，〈舒曼:共產中國的意理與組織〉，《中國文化研究學報》，4卷1期（香港，1971），頁264-271。
邵軒磊，〈深度學「習」：以自然語言處理方法研究「習近平重要講話」意識形態與時序變化趨勢〉，《問題與研究》，63卷3期（台北，2024），頁79-108。
武漢造反派編，《毛澤東思想萬歲（1958-1960）》，武漢：自行出版，1968。
韋玉莉，《意識形態的迷失者 毛澤東：一九九六年文化大革命起因之研究》，台北：蒲公英書局，1993。
徐友漁，《形形色色的造反：紅衛兵精神素質的形成及演變》，香港：中文大學出版社，1999。
徐友漁，〈西方學者對中國文革的研究〉，《二十一世紀雙月刊》31期（香港，1995），頁79-91。
席宣、金春明，《「文化大革命」簡史：增訂新版》，北京：中共黨史出版社，1996。
高其榮，〈毛澤東與我國國家主席制度〉，《湘潭大學學報（哲學社會科學版）》，6期（湘潭，2010），頁1-8、15。
高曉，《他將領導中國：習近平傳》，香港：明鏡出版社，2010。
高默波，《高家村：共和國農村生活素描》，香港：中文大學出版社，2013。
馬若德（Roderick MacFarquhar）著，莫懷遠等譯，《文化大革命的起源：人民內部矛盾1956-1957年》，香港：新世紀出版社，2012。
梁大位，〈農業學大寨始末〉，《百年潮》，3期（北京，2014），頁21-29。
梁加農，〈哈佛大學館藏毛澤東「遺言」抄件跋〉，《二十一世紀》，139期（香港，2013），頁101-106。
梁劍，《習近平新傳》，香港：明鏡出版社，2012。
陳永發，《中國共產革命七十年》，台北：聯經，2001。
畢仰高（Lucien Bianco）著，陳三井、何啟仁譯，《中國革命的起源1915－1949》，台北：聯經，2017。
習近平，《論中國共產黨歷史》，北京：中央文獻出版社，2012。
曹春榮，〈「文革」中奪權建立的臨時權力機構緣何被定名為革命委員會〉，《黨史博覽》，9期（鄭州，2017），頁48-49、56。
寇健文，《中共菁英政治的演變：制度化與權力轉移1978-2010》，台北：五南，2010。
寇健文，〈中共菁英政治的研究途徑與發展〉，《中國大陸研究》，47卷3期（台北，2004），頁1-28。
寇健文，〈中共與蘇共高層政治的演變：軌跡、動力與影響〉，《問題與研究》，45卷3期（台北，2006），頁39-75。
郭祥瑞，〈從監察委員會入憲案評析對中國大陸「依法治國」之挑戰〉，《展望與探索》，17卷2期（台北，2019），頁73-90。
陳寒楓、楊一凡，〈我國憲法制度的建立和發展歷程〉，《人大研究》，8期（蘭州，2011），頁11-18。
戚義明，〈新中國成立後毛澤東自我評價四則〉，《湘潮》，10期（長沙，2016），頁15-19。
費正清著，劉尊棋譯，《偉大的中國革命》，北京：世界知識出版社，2009。
喬治忠，〈古代中國官方修史視角下的中外史學比較〉，《史學理論研究》，2期（北京，2009），頁37-46。
馮客（Frank Dikötter），向淑容、堯嘉寧譯，《文化大革命：人民的歷史1962-1976》，台北：聯經，2016。
曾祥鐸，〈論克羅齊史觀：「一切真歷史都是當代史」〉，《興大歷史學報》12期（台中，2001），頁249-280。
曾敬涵，《中國共產黨的執政能力：意識型態、合法性與凝聚力》，香港：香港城市大學，2016。
楊冬權，〈破解中共一大之謎—中央檔案館館藏中共一大檔案介紹〉，《黨的文獻》，3期（北京，2011），頁21。
楊宇倫，〈步入神壇？習近平的個人形象建構與意涵〉，「東亞研究所54周年所慶：圓桌論壇暨研究生學術論文發表會」，台北：國立政治大學東亞研究所，
2022年11月24日。
楊興山，〈再談清除精神污染運動〉，《學理論》，6期（哈爾濱，2015），頁118-119、174。
楊繼繩，《中國改革年代的政治鬥爭》，香港：天地圖書，2011。
雷厲，〈一篇受鄧小平稱讚的講話〉，《百年潮》，10期（北京，2013），頁74-75。
趙明，〈文革中的謝富治其人其事〉，《百年潮》，4期（北京，2003），頁38-42。
趙鼎新，《合法性的政治 : 當代中國的國家與社會關係》，台北：台大出版中心，2017。
熊景明、宋永毅、余國良主編，《中外學者談文革》，香港：中文大學出版社，2018。
鄧小平，《鄧小平文選》，北京：人民出版社，1994。
德立克，林立偉譯，〈世界資本主義視野下的兩個文化革命〉，《二十一世紀雙月刊》，36期（香港，1996），頁4-15。
蔡玉岱、譚偉恩，〈從「國家」到「個人」：人類安全概念之分析〉，《問題與研究》，1期（台北，2008），頁151-188。
劉國凱，〈論人民文革：為文革四十周年而作〉，收入宋永毅編，《文化大革命：歷史真相和集體記憶》，香港：田園書屋，2007。
劉曉，《意識形態與文化大革命》，台北：洪葉文化，2000。
潘鳴嘯（Michel Bonnin），〈塑造「新人」的失敗實驗：上山下鄉五十年祭〉，《二十一世紀》，171期（香港，2019），頁98-109。
閻長貴，〈「四個偉大」是誰提出來的〉，《黨史博覽》，8期（鄭州，2006），頁49。
閻淮，《進出中組部：一個紅二代理想主義者的另類人生》，香港：明鏡出版社，2017。
錢理群，《毛澤東時代和後毛澤東時代（1949-2009）：另一種歷史書寫》，台北：聯經，2012。
錢鋼，〈從《解放軍報》（1956–1969）看「階級鬥爭」一詞的傳播〉，《二十一世紀》，77期（香港，2003），頁50-60。
鍾延麟，〈故紙堆中作新文章：檔案研究與中國研究〉，《中國大陸研究》58卷2期（台北，2015），頁1-21。
謝春濤，〈關於建國以來歷史決議的起草：龔育之訪談錄〉，《百年潮》，6期（北京，2001），頁4-15。
霞飛，〈小說《劉志丹》的出版與習仲勲的厄運〉，《湘潮》，6期（長沙，2009），頁24-30。
霞飛、張淑敏，〈毛澤東與習仲勲〉，《黨史博采》，11期（石家莊，2008），頁4-9。
韓鋼，〈關於華國鋒的若干史實〉，《炎黃春秋》，2期（北京，2011），頁9-18。
關向光，〈文革再認識〉，《展望與探索》，4卷6期（台北，2006），頁7-12。
嚴家其、高皋，《文化大革命十年史》（上下二冊），台北：遠流，1990。
龔祥生，〈習近平的政治路線：繼承、抉擇與挑戰〉，《國防情勢特刊》，14期（台北，2021），頁39-47。
（二）網際網路
宋家復，〈我學歷史的歷史〉，《臺大歷史系學術通訊》，2011年10月，https://homepage.ntu.edu.tw/%7Ehistory/public_html/09newsletter/11/11-03.html。
〈中共建黨百年：合法性危機下的一次次「趕考」〉，《BBC中文網》，2011年6月29日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57625488。
楊曦光，〈中國向何處去？〉，《廣印紅旗》，1968 年3月，https://www.marxists.org/chinese/reference-books/minjian-1966-1976/25.htm。
羅四鴒，〈習近平已經進入「毛晚期」—文革史學家宋永毅專訪〉，《BBC中文網》，2021年12月21日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-59679924。
黃安偉，〈中共新領導核心亮相 習近平時代大幕開啟〉，《紐約時報中文網》，2012年11月15日，https://cn.nytimes.com/china/20121115/c15leaders/zh-hant/。
〈全國人民代表大會常務委員會關於設立國家憲法日的決定〉，《中國人大網》，2014年11月1日，http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/2014-11/02/content_1884642.htm。
〈迄今為止黨史上共有三個歷史決議，它們有何「同」與「不同」？〉，《上觀新聞》，2022年2月21日，https://export.shobserver.com/baijiahao/html/453427.htht。
〈資料庫簡介〉，《國立政治大學 中國國民黨黨史檔案探索系統》，2024 年11月25日（檢索日期），https://archiveds.lib.nccu.edu.tw/mysite/about/2/。
吳婷，〈專訪李成・四｜非鐵板一塊 中國高層政治靈活性被西方忽視〉，《香港01》，2023年12月13日，https://reurl.cc/WNK9gk。
〈恭喜藥學院校友屠呦呦榮獲2015諾貝爾生理醫學獎〉，《北京大學藥學院》，
2015年10月15日，https://sps.bjmu.edu.cn/xyzj/xydt/c27f58eb988340558a0fbd5f04c5723f.htm。
〈新《中共黨史》出版 習執政篇幅佔四分一〉，《星島日報》，2021年4月12日，https://reurl.cc/Dl5r3N。
〈鄧小平：社會主義也有市場經濟，資本主義也有計劃控制〉，《鄧小平紀念網》，2019年10月18日，http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2019/1018/c69113-31408107.html。
〈清除精神污染運動：文革的迴光返照〉，《鳳凰網》，2008年7月18日，http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2019/1018/c69113-31408107.html。
〈英媒：薄熙來的高調破壞中國為官規則〉，《BBC中文網》，2012年3月18日，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese_news/2012/03/120318_press_boxilai。
〈習近平2016首站參選重慶，經濟考量大於政治〉，《美國之音中文網》，2016年1月7日，https://www.voachinese.com/a/voa-news-xi-jinping-tours-chongqing-20160106/3133826.html。
〈在接見首都戒嚴部隊軍以上幹部時的講話〉，《理論中國網》，2024年8月9日，https://www.theorychina.org.cn/c/2024-08-09/1508272.shtml。
〈專訪學者胡平（1）：談中共緣何對文革話題羞澀〉，《美國之音》，2021年10月31日，https://www.voachinese.com/a/interview-with-scholar-hu-ping-on-cultural-revolution-2-0--part-1-20211031/6292752.html。
〈在紀念毛澤東同志誕辰110週年座談會上的講話〉，《理論中國網》，2023年12月22日，https://www.theorychina.org.cn/c/2023-12-12/1488678.shtml。
〈教育部：2025年三科統編教材將覆蓋中小學所有年級〉，《人民網》，2020年12月25日，http://jx.people.com.cn/BIG5/n2/2020/1225/c186330-34494294.html。
〈內地歷史教科書三次改寫「文革」中共如何看待「毛左」？〉，《香港01》，2021年7月13日，https://www.hk01.com/article/649859?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral。
〈習近平欲為文革翻案？解讀新版歷史教科書爭議〉，《紐約時報中文網》，2018年3月14日，https://cn.nytimes.com/china/20180314/song-yongyi-china-textbook/zh-hant/。
〈分析：大慶大寨--一場造神朝聖運動〉，《BBC中文網》，2015年2月4日，http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2012/1115/c351134-19594905.html。
〈當「刀刃向內」遇上「集體領導」分析：中共黨報與軍報論戰無助經濟恢復〉，《美國之音中文網》，2024年12月21日，https://www.voachinese.com/a/why-has-xi-jinping-warned-again-that-he-would-turn-the-blade-inward--122124/7909589.html。
〈從法制到法治，媒體掌門詳解「更名」〉，《人民網》，2020年8月3日，http://media.people.com.cn/n1/2020/0803/c40606-31807121.html。
國務院新聞辦公室，〈中國的人權狀況〉，《中國政府網》，1991年11月，https://www.gov.cn/zhengce/2005-05/24/content_2615732.html。
國務院新聞辦公室，〈2019年美國侵犯人權報告〉，《中國政府網》，2020年3月，https://www.gov.cn/xinwen/2020-03/13/content_5490935.htm。
國務院新聞辦公室，〈1999年美國的人權紀錄〉，《中國政府網》，2000年2月27日，https://www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60087.htm。
〈為什麼有了紀委，還要設立監委？〉，《人民網》，2019年11月12日，http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2019/1112/c429373-31450715.html。
〈准確把握「黨政分工」概念〉，《中國共產黨新聞網》，2017年4月10日，http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0410/c40531-29198863.html。
〈專訪：習近平藉第三份歷史決議凌駕毛鄧〉，《德國之聲》，2021年11月9日，https://www.dw.com/zh-hant/%E5%B0%88%E8%A8%AA%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%97%89%E7%AC%AC%E4%B8%89%E4%BB%BD%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E5%87%8C%E9%A7%95%E6%AF%9B%E9%84%A7/a-59763071。
〈習近平對毛澤東鄧小平的評價為何多了「偉大國際主義者」〉，《香港01》，2024年8月26日，https://www.hk01.com/article/1050490?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral。
〈習近平從此比毛澤東更有權力 法媒評〉，《法廣》，2023年10月3日，https://reurl.cc/geRx67。
〈超越毛澤東、數倍於江胡 習近平「官編著作」數量創紀錄〉，《香港01》，2021年6月29日，https://www.hk01.com/article/643706?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral。
〈學者：習近平的稱號超過毛澤東〉，《美國之音》，2018年3月22日，https://www.voacantonese.com/a/cantonese-hsz-new-cult-to-personality-20180322-ry/4310154.html。
〈習近平：新時代的領路人〉，《中國政府網》，2017年11月17日，http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhuanti/2017-11/17/content_5240304.htm。
〈中共建黨百年：習近平是否是21世紀的毛澤東〉，《BBC中文網》，2021年6月28日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57598844。
〈林培瑞：洗腦和洗嘴之間〉，《美國之音》，2023年4月11日，https://www.voacantonese.com/a/perry-link-on-china-s-brain-wash-20230410/7044560.html。
〈胡習分歧與紅二代〉，《德國之聲》，2013年6月24日，https://www.dw.com/zh-hant/%E8%83%A1%E5%BE%B7%E8%8F%AF%E5%B0%84%E5%87%BA%E4%BA%86%E9%9F%BF%E7%AE%AD/a-16901670。
〈「紅二代」孔丹談這代人的「政治交代」〉，《法廣》，2014年8月8日，https://reurl.cc/Kd26nm
〈劉少奇之子劉源為什麼不為父伸冤？〉，《法廣》，2016年5月6日，https://reurl.cc/aZXMll。
〈紅二代《進出中組部》點破中共特權集團秘密盤算〉，《法廣》，2017年10月19日，https://reurl.cc/lNnj1q。
〈習仲勲同志生平〉，《中國政府網》，2019年6月19日，https://www.gov.cn/test/2009-06/09/content_1335412.htm。
〈習仲勲的家風〉，《人民網》，2021年10月5日，http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2021/1015/c1001-32254181.html。
〈官媒強調紅二代領導人的草根性〉，《BBC中文網》，2012年12月24日，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese_news/2012/12/121224_xi_jinping_xinhua_commoner。
〈習近平回母校八一學校：到這裡就沒有首長了，都是學生〉，《人民網》，2016年9月9日，http://politics.people.com.cn/n1/2016/0909/c1001-28705556.html。
〈習近平自述：永遠是黃土地的兒子〉，《人民網》，2015年2月14日，http://politics.people.com.cn/n/2015/0214/c1001-26567403.html。
彭小明，〈習近平文革經歷考〉，《華夏文摘》，2018年3月5日，http://www.cnd.org/cr/ZK18/cr949.gb.html。
〈我是延安人－習近平2004年接受延安電視台專訪〉，《陝西省委黨校》，2004年8月14日，http://www.shxdx.com:1000/Detail?dbID=7&dbName=ZQSHJS&sysID=344&type=0。
（三）報紙
〈《中國共產黨的一百年》出版發行〉，《人民日報》（北京），2022年6月30日，2版。
〈王岐山出席「2015中國共產黨與世界對話會」外方代表〉，《人民日報》（北京），2015年9月10日，1版。
〈政治安全是國家安全的根本〉，《解放軍報》（北京），2018年4月20日，7版。
〈粉碎「四人幫」生產打勝仗〉，《人民日報》（北京），1976年12月8日，3版。
〈帶頭堅持集體領導—自覺做堅持民主集中制的表率〉，《解放軍報》（北京），2024年12月9日，6版。
〈習近平主持召開中央國家安全委員會第一次會議強調堅持整體國家安全觀走中國特色國家安全道路李克強張德江出席〉，《人民日報》（北京），2014年
4月16日，1版。
二、英文部分
Chan, Anita. Children of Mao: personality development and political activism in the Red Guard generation, London: Macmillan, 1985.
Dikötter, Frank. The Cultural Revolution: A People's History, 1962―1976, London: Bloomsbury Publishing PLC, 2016.
Heywood, Andrew. Political Ideologies: An Introduction 5th edition, London: Palgrave Macmillan, 2012.
Kou, Chien-wen. “Xi Jinping in Command: Solving the Principal–Agent Problem in CCP–PLA Relations?” The China Quarterly, no.232(2017): 866-885.
Linz, Juan J. and Stepan, Alfred. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996.
MacFarquhar, Roderick. and Schoenhals, Michael. Mao’s Last Revolution, Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 2006.
Meisner, Maurice. Mao Zedong: A Political and Intellectual Portrait, Cambridge: polity, 2006.
Pfeffer, Richard M. “Mao and Marx in the Marxist-Leninist Tradition,” Modern China 2, no.4(1976): 257-272.
Schurmann, Franz. Ideology and Organization in Communist China 2nd edition , Oakland: University of California Press, 1969.
Spence, Jonathan D. Mao Zedong, New York: Viking, 1999.
Teiwes, Frederick C. and Sun, Warren. “China's New Economic Policy under Hua Guofeng: Party Consensus and Party Myths,” The China Journal, no.66(2011): 1-23.
Terrill, Ross. Mao: a biography, Stanford: Stanford University Press, 1999.
Thornton, Patricia M. “The Cultural Revolution as a Crisis of Representation,” The China Quarterly, no.227(2016): 697-717.
Torigian, Joseph. “Historical Legacies and Leaders’ Worldviews: Communist Party History and Xi’s Learned (and Unlearned) Lessons,” China Perspectives, no.1-2(2018): 7-15.
Tsai, Wen-Hsuan and Dean, Nicola. “The CCP’s Learning System: Thought Unification and Regime Adaptation,” China Journal, no. 69(2013): 87-107.
Walder, Andrew G. “Rebellion and Repression in China, 1966–1971,” Social Science History 38, no.3-4(2014): 513-539.
Wang, Hsin-Hsien and Shi, Shan-Yun. “Comprehensive Law-based Governance in China? Legislating Authoritarianism in the Xi Jinping Era,” Journal of Contemporary East Asia Studies 11, no.2(2022): 195-213.
White III, Lynn T. Policies of Chaos: The Organizational Causes of Violence in China’s Cultural Revolution, Princeton: Princeton University Press, 1989.
Wu, Guoguang. “The King’s Men and Others: Emerging Political Elites under Xi Jinping,” China Leadership Monitor, no.60(2019): 1-7.
“Xi Focus: Xi Jinping Thought on the Rule of Law guides law-based governance in China,” Xinhua Net, December 10, 2020, http://www.xinhuanet.com/english/2020-12/10/c_139578646.htm.
Zhao, Suisheng. “Deng Xiaoping's Southern Tour: Elite Politics in Post-Tiananmen China,” Asian Survey 33, no.8(1993): 739-756. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
東亞研究所
110260001 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110260001 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [東亞研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 000101.pdf | | 3721Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
