政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/103396
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  全文笔数/总笔数 : 89686/119522 (75%)
造访人次 : 23946120      在线人数 : 79
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 >  Item 140.119/103396


    请使用永久网址来引用或连结此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/103396


    题名: 違反子女利益不得「處分」乎?抑或不得「代理」處分乎?民法第1088條第2項但書規定『有待正名』乎?─最高法院103年度台上字第2650號判決提供的反思
    作者: 吳瑾瑜
    贡献者: 法律系
    关键词: 未成年子女特有財產;無權處分;無權代理
    日期: 2016-08
    上传时间: 2016-11-03 18:00:56 (UTC+8)
    摘要: 系爭土地買賣契約於63年簽訂時,被上訴人乙及丙分別為13歲、17歲之未成年人。而契約之標的,皆為乙、丙因繼承所取得之特有財產。又系爭契約書,係由乙之法定代理人陳○其偕同當時年滿17 歲之丙至代書事務所完成簽立。陳○其係以乙之法定代理人身分代簽訂系爭契約書;至於丙,因法定代理人當時早已死亡而自行簽立契約。厥有疑問者,乃該買賣契約對乙、丙是否發生效力?
    關聯: 月旦裁判時報, No.50, pp.pp14-20
    数据类型: article
    DOI 連結: http://dx.doi.org/10.3966/207798362016080050002
    DOI: 10.3966/207798362016080050002
    显示于类别:[法律學系] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML462检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈