English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 89671/119468 (75%)
Visitors : 23932591      Online Users : 565
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 商學院 > 企業管理學系 > 學位論文 >  Item 140.119/114131
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/114131


    Title: 分析層級程序法應用在投資計劃評估之研究
    Authors: 翁俊興
    Contributors: 企業管理研究所
    林英峰
    翁俊興
    Date: 1983
    Issue Date: 2017-10-26 11:47:24 (UTC+8)
    Abstract: 第一章 導論1
    第一節 研究目的1
    第二節 研究架構2
    第三節 研究方法4
    第四節 研究範圍5
    第五節 研究限制6
    第二章 分析層級程序法(AHP)之理論與其應用9
    第一節 理論緣起9
    第二節 理論探討10
    第三節 AHP之應用釋例20
    第四節 AHP之其他應用簡介26
    第三章 投資計劃評估概論31
    第一節 投資計劃之意義及其重要性31
    第二節 企業投資計劃之程序33
    第三節 確定情況下企業投資計劃之評估方法36
    第四節 不確定情況下企業投資計劃之評估方法51
    第四章 AHP應用在計劃評估之實證研究63
    第一節 引言63
    第二節 AHP應用在投資計劃評估實證研究65
    第三節 AHP用在投資開發工業區填土方案之研究85
    第四節 五股工業區填土方案原案之評估與AHP評估之綜合比較116
    第五章 AHP方法和各種評估方法之比較121
    第一節 AHP方法和傳統確定情況下評估方法之比較121
    第二節 AHP方法和傳統不確定情況下評估方法之比較122
    第三節 AHP方法與一般權數評等法之比較123
    第四節 AHP方法與德爾菲(Delphi)法之比較125
    第六章 結論與建議129
    第一節 結論129
    第二節 建議131
    參考文獻135
    附件139
    圖表目錄

    1 - 1 本研究之架構圖3
    2 - 1 分析層級程序法之流程圖10
    2 - 2 評比強度與比重對照表11
    2 - 3 選擇滿意學校之層級圖21
    2 - 4 基本規劃構面圖27
    3 - 1 投資計劃的規劃程序圖34
    3 - 2 ROI之計算方法40
    3 - 3 遠東公司海外擴充「決策樹」範例圖53
    3 - 4 經濟情況與現金流量之關係圖55
    3 - 5 經濟情況與現金流量間之機率分配圖55
    3 - 6 確定等值報酬圖57
    4 - 1 早期計劃評估的考慮因素64
    4 - 2 五十年代計劃循環流程64
    4 - 3 六十年代計劃循環流程考慮的因素65
    4 - 4 七十年代計劃循環流程考慮的因素65
    4 - 5 最佳方案選擇之層級圖67
    4 - 6 取土區選擇之層級圖94
    4 - 7 運送方案選擇之層級圖105

    2 - 1 R . I (Raudom Index)表18
    3 - 1 A、B兩機器之現金流量表38
    3 - 2 甲、乙兩方案之現金收入折現表39
    3 - 3 現金流量折現表39
    3 - 4 部份損益表41
    3 - 5 NPV及PI 44
    3 - 6 年投資分配額度表47
    3 - 7 確定情況下評估方法之優劣比較表49
    3 - 8 兩方案A、B發生之機率表54
    3 - 9 模擬法機率分配表58
    3 - 10 模擬法亂數表59
    3 - 11 不確定情況下評估方法之比較表60
    4 - 1 第一層級之優先向量及優先順位表81
    4 - 2 一致性下三個考評要素之優先向量及優先順位表83
    4 - 3 效益性下五個考評要素之優先向量及優先順位表83
    4 - 4 技術性下五個考評要素之優先向量及優先順位表84
    4 - 5 時間性下二個考評要素之優先向量及優先順位表84
    4 - 6 市場性下三個考評要素之優先向量及優先順位表84
    4 - 7 三個投資方案之優先向量及優先順位表85
    4 - 8 填土工程進度時間表86
    4 - 9 第一層級之優先向量及優先順位表103
    4 - 10 在經濟性下三個考評要素之優先向量及優先順位表103
    4 - 11 在時間性下三個考評要素之優先向量及優先順位表103
    4 - 12 在安全性下三個考評要素之優先向量及優先順位表103
    4 - 13 在可行性下三個考評要素之優先向量及優先順位表104
    4 - 14 三個取土區之總優先向量及優先順位表104
    4 - 15 第一層級之優先向量及優先順位表115
    4 - 16 在經濟性下三個考評因素之優先向量及優先順位表115
    4 - 17 在時間性下三個考評因素之優先向量及優先順位表115
    4 - 18 在安全性下三個考評因素之優先向量及優先順位表115
    4 - 19 可行性下三個考評因素之優先向量及優先順位表116
    4 - 20 三個運送方案之總優先向量及優先順位表116
    4 - 21 中華工程公司評估方法與AHP評估方法之比較對照表117
    5 - 1 AHP與確定情況下評估方法之優劣對照表121
    5 - 2 AHP與不確定情況下評估方法之優劣對照表122
    5 - 3 權數評等(W.R)釋例表124
    5 - 4 AHP法與W.R法優劣比較對照表124
    5 - 5 德爾菲法與AHP法之比較127
    Description: 國立政治大學
    企業管理研究所
    碩士
    71
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007211
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[企業管理學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML52View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback