English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 93244/123616 (75%)
Visitors : 27837711      Online Users : 439
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/125655
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125655


    Title: 花開易見落難尋——《紅樓夢》的情緣禮法
    Blooming so Steadfast, Fallen so Hard to Find——The Fate and Law in Dream of the Red Chamber
    Authors: 廖斯泙
    Liao, Szu-Ping
    Contributors: 江玉林
    Chiang, Yu-Lin
    廖斯泙
    Liao, Szu-Ping
    Keywords: 紅樓夢
    情緣
    禮法
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-09-05 16:19:40 (UTC+8)
    Abstract: 《紅樓夢》書中所述,乃以大觀園作為主要場域,鋪展神話的內涵,並以此見證中人物之成長與破滅。《紅樓夢》大旨談情,於第一回便開宗明義指稱其為「風流公案」。本文首先歸納文本中之公案片段,整理其中與法律相關聯之場景描述,並探查文本角色面對法律案件時之態度與應變方式,再從作者所定義之「公案」角度,整理文本中之「情緣公案」,藉由書中之神話故事,剖析各角色間之因緣與命運安排。

    本文後段以「禮」作為研究方向,探討文本中賈府與皇權之關係,以及各角色生活中遵循之道德規範與拘束。第四章探討親情、感情以及情意造成之悖德與危機。

    賈寶玉以補天棄石為始,轉世後造歷塵間,並以大荒山作為起點與歸結。《紅樓夢》以情為始,以情為終,諸多情緣,亦以來世再聚作為循環,因緣情果,終即為始。

    本文係以《紅樓夢》中之情、緣、禮、法作為討論基礎,探討文本中此四要素對於角色待物處事與生活中造成如何之約束與影響,以及太虛幻境與大觀園場域各自崩毀之原因。
    As stated in the book Dream of the Red Chamber(紅樓夢), the Grand View Garden(大觀園)is the main field, spreading the connotation of mythology, and witnessing the growth and destruction of the characters. Dream of the Red Chamber is about to talk about Qing(情). In the first round, it is said that it is called "a case of lovesick"(風流公案). This thesis first summarizes the documentary fragments in the text, sorts out the scene descriptions associated with the law, explores the attitudes and contingency of the text characters in the face of legal cases, the text from the perspective of the "qing case" defined by the author, and then, through the mythical stories in the book, analyzes the relationship and fate between the characters in Dream of the Red Chamber.

    This thesis then uses Li(禮)as the research direction to explore the relationship between House of Jia and the imperial power in the text, as well as the ethics and constraints that each character follows in life, and to explore the virtues and crises caused by family, affection and love.

    Jia Bao-yu used to be a useless stone. After the reincarnation, he takes the Great Fable Mountain(大荒山)as the starting the ending point. Dream of the Red Chamber begins with love, ends with love, and the loves have also reunited as a cycle.

    This thesis uses the fate and law in Dream of the Red Chamber as the basis for discussion. It discusses how these elements in the text affect the role of things and things in life, as well as the destructions of the Land of Illusion(太虛幻境)and the Grand View Garden.
    Reference: 專書
    1. 余英時,紅樓夢的兩個世界,聯經出版社,2017。
    2. 吳佩林,清代縣域民事糾紛與法律秩序考察,中華書局,2013。
    3. 肖洪泳,法律史:立場、方法與論域,中國檢察出版社,2015。
    4. 范忠信、鄭定、詹學農,中國式法律傳統,商務印書館,2013。
    5. 夏貴霞,《紅樓夢》鏡像下的清朝禮制文化,中國經濟出版社,2013。
    6. 張仁善,禮‧法‧社會──清代法律轉型與社會變遷,商務印書館,2013。
    7. 張平仁,紅樓夢詩性敘事研究,首都師範大學出版社,2017。
    8. 張晉藩,中國法制史,中華書局,1998。
    9. 郭玉雯,《紅樓夢》淵源論:從神話到明清思想,台大出版中心,2006。
    10. 陳惠馨,多元觀點下清代法制,五南圖書出版股份有限公司,2015。
    11. 馮其庸,論紅樓夢思想,黑龍江教育出版社,2002。
    12. 馮璩,中國新禮制社會──政治與法律傳統研究,法律出版社,2014。
    13. 黃宗智、尤陳俊,歷史社會法學──中國的實踐法史與法理,法律出版社, 2014。
    14. 黃雲皓,圖解紅樓夢建築意象,中國建築工業出版社,2006。
    15. 黃源盛,中國法史導論,犁齊社,2013 年 09 月,修訂二版。
    16. 歐麗娟,大觀紅樓正金釵卷,臺大出版中心,2017。
    17. 歐麗娟,大觀紅樓母神卷,臺大出版中心,2015。
    18. 歐麗娟,大觀紅樓綜論卷,臺大出版中心,2014。
    19. 歐麗娟,紅樓夢人物立體論修訂版,五南書局,2017。
    20. 賴惠敏,但問旗民——清代的法律與社會,2007。
    21. 薩孟武,紅樓夢與中國舊家庭,東大圖書股份有限公司,1998。
    22. 蘇力,法律與文學──以中國傳統戲劇為材料,三聯書店,2017。



    期刊論文
    1. 丁如盈,《紅樓夢》鏡意象研究,健行學報,第三十五卷,2015年1月,87。
    2. 尤麗雯,小姑女神的放逐與招魂──從杜麗娘到林黛玉談家國想像的傳承與演變,清華中文學報,第十二期,2014 年 12 月,201-263。
    3. 王爾敏,清代公案小說之撰著風格,中國文哲研究期刊,第四期,1994年3月,121-160。
    4. 王瓊茹,夢鎖紅樓——從評點看大觀園的建構與解構,中極學刊,第五輯,2005年12月,63-89。
    5. 王鵬翔,法律、融貫性與權威,政治與社會哲學評論,第 24 期,2008 年 03 月,頁 23-68。
    6. 江曉輝,迷悟之間——《紅樓夢》中「玉」、「石」的佛學意涵,世新中文研究集刊,第九期,2013 年 7 月,111-136。
    7. 李天祥,《紅樓夢》中薛蟠角色意義新論,臺大人文學報,第二十八期,2008年6月 ,139-176。
    8. 李艷梅,《三國演義》與《紅樓夢》男義女情的性別文化解讀,哲學與文化,第三十二卷第三期,2005年3月,137-156。
    9. 林宜青,由抄檢大觀園事件論賈探春的性格特質,花蓮教育大學學報,第二十二期,2006年5月,55-78。
    10. 侯迺慧,不用胡鬧了─《紅樓夢》荒誕意識的對反、超越與消解,東華漢學,第十四期,2011年12月,149-192。
    11. 張億平,《紅樓夢》大觀園的施設意義與其中的成長內涵,《東吳中文線上學術論文》第二十三期,第二十三期,2013 年 9 月,109-136。
    12. 許玫芳,《紅樓夢》中秦可卿之情性與生死之謎,思與言,第四十三卷第一期,2005年3月,195-232。
    13. 許衛和,論《紅樓夢》中「意淫」一詞的出處及其幽默與意義,漢學研究,第二十五卷第一期,2007年6月,341-370。
    14. 陳萬益,說賈寶玉的「意淫」和「情不情」——脂評探微之一,中外文學,第十二卷第九期,1984年2月,10-44。
    15. 陳麗如,論古典小說「鏡象書寫」的兩度裂變─《古鏡記》與《紅樓夢》,興大人文學報,第四十九期,2012年9月,77-108。
    16. 陸濤,從文字到圖像——《紅樓夢》接受過程中的視覺性及其意義,中北大學學報,第二十九卷第二期,2013年,62-72。
    17. 楊清惠,《紅樓夢》「風流公案」的敘事結構及其創造轉化,華梵人文學報,第十二期,2009年6月,55-105。
    18. 廖咸浩,警幻與覺迷——《紅樓夢》與遺民情懷,漢學研究,第四卷第二期,2016年6月,175-206 。
    19. 歐麗娟,《紅樓夢》中的「金玉良姻」重探,師大學報,第六十一卷第二期,2016年9月,29-57。
    20. 歐麗娟,《紅樓夢》中的神話破譯——兼含女性主義的再詮釋,成大中文學報,第三十期,2010年10月,101-139。
    21. 歐麗娟,母性・母權・母神——《紅樓夢》中的王夫人新論,臺大中文學報,第二十九期,2008年12 月,317-360 。
    22. 歐麗娟,秦可卿新論:才情與情色的特殊演繹,成大中文學報,第五十二期,2016 年 3 月,201-246。
    23. 歐麗娟,論《紅樓夢》中的度脫模式與啟蒙進程,成大中文學報,第三十二卷,2011年3月,125-164。
    24. 歐麗娟,論大觀園的空間文化——以屋舍、方位、席次爲中心,漢學研究,第二十八卷第三期,2010年9月,99-134。
    25. 蔡芷瑜,《紅樓夢》中嬤嬤一詞探析,東華中國文學研究,第十一期,2012年12月,143-161。
    26. 賴芳伶,《紅樓夢》「大觀園」的隱喻與實現,東華漢學,第十九期,2014 年 6 月,243-280。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    103651061
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103651061
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900899
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    106101.pdf2030KbAdobe PDF13View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback