| Reference: | 壹、中文文獻
一、專書
毛慶生、朱敬一、林全、許松根、陳添枝、陳思寬、黃朝熙，經濟學，6版，2010年5月。
王澤鑑，侵權行為法，再刷，2011年8月。
王澤鑑，民法物權，增訂2版，2010年6月。
王澤鑑，債法原理，再版，2009年9月。
王澤鑑，不當得利，增訂新版，2009年7月。
李宗黎、林蕙真，成本會計學理論與應用，3版，2013年8月。
孫森焱，民法債編總論（上冊），修訂版，2005年12月。
陳正倉、林惠玲，個體經濟學，2013年3月。
鄭丁旺，中級會計學（上冊），第13版，2017年8月。
劉國讚，專利法之理論與實用，3版，2015年9月。
謝在全，民法物權論（上），修訂5版，2010年9月。
謝銘洋，智慧財產權法，3版，2012年9月。
二、專書論文
沈宗倫，我國專利法損害賠償相關規範之回顧與展望──以專利權價值為中心，載：智慧財產法院10週年紀念：智慧財產論文集，頁125-158，2018年11月。
黃銘傑，聯合行為成立與市場界定、影響市場功能認定間之理論與論理，載：競爭法與智慧財產法之交會──相生與相剋之間，頁79-116，2009年4月。
三、期刊論文
王仁君，專利侵權的不當得利問題，全國律師，19卷7期，頁64-75，2015年7月。
沈宗倫，專利侵權者所得利益與損害賠償計算之新視野──以智慧財產法院104年度民專訴字第50號判決為中心，月旦法學雜誌，295期，頁141-159，2019年12月。
沈宗倫，論專利貢獻度於專利權損害賠償之法理與實踐──以專利法97條第1項第2款為中心，萬國法律，226期，頁27-39，2019年8月。
沈宗倫，標準必要專利之法定授權與專利權濫用──以誠實信用原則為中心，政大法學評論，149期，頁1-83，2017年6月。
沈宗倫，專利權排除侵害之相對性與衡平法理──以智慧財產法院一ＯＯ年度民專上字第五七號判決為例，月旦法學雜誌，253期，頁181-209，2016年6月。
沈宗倫，專利權之公示與公信──以我國專利法第26條第1項為中心，專利師，17期，頁1-22，2014年4月。
沈宗倫，以合理權利金為中心的新專利損害賠償法制──評智慧財產法院九十八年度民專上易字第二五號判決及其初審法院判決，月旦法學雜誌，211期，頁178-199，2012年12月。
沈宗倫，專利侵害責任範圍因果關係的合理詮釋與再建構，科技法學評論，8卷1期，頁1-56，2011年6月。
沈宗倫，專利侵害均等論之過去、現在及未來─我國法應何去何從？，東吳法律學報，20卷2期，頁173-222，2008年10月。
李玄、王立達，美國後eBay時代專利侵權案件之永久禁制令：以法院見解發展與實證研究為中心，智慧財產評論，12卷2期，頁153-194，2014年11月。
李素華，專利侵權訴訟之不當得利請求權與合理權利金，萬國法律，224期，頁85-93，2019年4月。
李素華，智慧財產侵害之「損害發生」與損害賠償法制建構──從智慧財產法院九十七年度民專訴字第四七號民事判決談起，月旦法學雜誌，263期，頁167-191，2017年4月。
李素華，專利權侵害之損害賠償及侵害所得利益法之具體適用：以我國專利法為中心，臺大法學論叢，42卷4期，頁1387-1455，2013年12月。
李素華，專利權侵害之損害賠償計算方式：合理權利金法，月旦法學教室，124期，頁36-38，2013年2月。
李森堙，從廣達案上訴審判決看美國專利訴訟損害賠償估算的新近發展，科技法律透析，25卷6期，頁31-46，2013年6月。
周伯翰，以合理權利金計算專利侵害損害賠償之研究，高大法學論叢，14卷1期，頁177-263，2018年9月。
莊弘鈺、鍾京洲，專利貢獻度與不當得利：最高法院106年度台上字2467號判決評析，萬國法律，223期，頁12-20，2019年2月。
許忠信，從德國法之觀點看我國專利權侵害之損害賠償責任，臺北大學法學論叢，61期，頁79-110，2007年3月。
陳秉訓，論不當得利返還請求權做為專利侵權的不當補償手段，萬國法律，223期，頁2-11，2019年2月。
陳龍昇，由最高法院106年台上字第2467號判決論專利侵權損害賠償與不當得利請求，萬國法律，224期，頁48-60，2019年4月。
陳龍昇，論我國專利權侵害之損害賠償責任，萬國法律，190期，頁8-21，2013年8月。
黃國昌，將來給付之訴──以附停止條件之請求權為中心，台灣本土法學雜誌，頁45-56，102期，2008年1月。
黃銘傑，「侵害行為所得之利益」計算損害規定之法律定位、功能與適用──評最高法院九十七年度台上字第二二七號判決，月旦法學雜誌，167期，頁164-185，2009年4月。
楊智傑，智慧財產權的憲法基礎──兼論智財權與言論自由的衝突，財產法暨經濟法，16期，頁1-40，2008年12月。
葉新民，由國碩案論專利侵權不當得利之雙重意義──以民法第197條第2項的自有規範內容為中心，萬國法律，224期，頁74-84，2019年4月。
顏雅倫，標準必要專利侵害、合理權利金與不當得利於我國民事訴訟之糾葛與未決問題，萬國法律，224期，頁61-73，2019年4月。
貳、英文文獻
一、專書
COTTER, THOMAS F., COMPARATIVE PATENT REMEDIES: A LEGAL AND ECONOMIC ANALYSIS (2013).
TROXEL, RICHARD B. & WILLIAM O. KERR, ASSETS AND FINANCES: CALCULATING INTELLECTUAL PROPERTY DAMAGES (2010).
二、期刊論文
Amundson, Steven M., Apportionment and the Entire Market Value Rule Have Presented Problems in Practice When Determining the Value of A Patented Invention, 23 TEX. INTELL. PROP. L.J. 1 (2014).
Ard, BJ, More Property Rules Than Property? The Right to Exclude in Patent and Copyright, 68 EMORY L.J. 685 (2019).
Calabresi, Guido & A. Douglas Melamed, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, 85 HARV. L. REV. 1089 (1972).
Chao, Bernard H., After Ebay, Inc. v. Mercexchange: The Changing Landscape for Patent Remedies, 9 MINN. J.L. SCI. & TECH. 543 (2008).
Chien, Colleen, Eric Schulman, Patent Semi-Comparables, 25 TEX. INTELL. PROP. L.J. 215 (2018).
Durie, Daralyn J. & Mark A. Lemley, A structured approach to calculating reasonable royalties, 14 LEWIS & CLARK L. REV. 627 (2010).
Jarosz, John C., Michael J. Chapman, The Hypothetical Negotiation and Reasonable Royalty Damages: The Tail Wagging the Dog, 16 STAN. TECH. L. REV. 769 (2013).
Keele, Layne S., Enhanced Ongoing Royalties: The Inequitable Equitable Remedy, 119 W. VA. L. REV. 469 (2016).
Lee, William F., A. Douglas Melamed, Breaking the Vicious Cycle of Patent Damages, 101 CORNELL L. REV. 385 (2016).
Lemley, Mark A., The Ongoing Confusion over Ongoing Royalties, 76 MO. L. REV. 695 (2011).
Lemley, Mark A., Distinguishing Lost Profits from Reasonable Royalties, 51 WM. & MARY L. REV. 655 (2009).
Lemley, Mark A. & Philip J. Weiser, Should Property or Liability Rules Govern Information?, 85 TEX. L. REV. 783 (2007).
Sichelman, Ted, Purging Patent Law of "Private Law" Remedies, 92 TEX. L. REV. 517 (2014).
Sidak, J. Gregory, Ongoing Royalties for Patent Infringement, 24 TEX. INTELL. PROP. L.J. 161 (2016).
Siebrasse, Norman V. & Thomas F. Cotter, A New Framework for Determining Reasonable Royalties in Patent Litigation, 68 FLA. L. REV. 929 (2016).
Taylor, David O., Using Reasonable Royalties to Value Patented Technology, 49 GA. L. REV. 79 (2014). |
