政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34512

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34512

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 109952/140887 (78%)
Visitors : 46324494 Online Users : 756

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Social Science > Department of Political Science > Theses > Item 140.119/34512

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34512

Title:	選樣偏誤模型在選舉預測上的應用
Authors:	周應龍 Chou, Ying-Lung
Contributors:	盛杏湲 Sheng, Shing-Yuan 周應龍 Chou, Ying-Lung
Keywords:	選舉預測選樣偏誤投票模型地方首長選舉總統選舉
Date:	2003
Issue Date:	2009-09-19 15:44:42 (UTC+8)
Abstract:	本研究認為，在調查訪問中，選民是否表態並不是隨機產生的，一旦不表態的選民是因為某些因素而導致其不表態，只以表態者所建立的模型便存在選樣偏誤的問題。因此本研究便是希望經由處理「選樣偏誤」的問題之後，可以得到一個足以代表母體的正確投票模型，筆者將之稱為「選樣偏誤模型」，再利用「選樣偏誤模型」中校正後的參數估計值去推估未表態選民的投票意向，以得到更準確的選舉預測結果。針對五次選舉（2001年台北縣長選舉、2002年北高市長選舉、2000年及2004年總統選舉）所進行的研究結果發現，當我們未校正選樣偏誤時，我們可能高估給予不同候選人較高評價者之間的差距、藍綠政黨認同者之間的差距、統獨支持者之間的差距；同時也高估了政府首長施政滿意度與省籍的影響。因為願意回答自己投票對象的受訪者，往往是政治偏好相當確定且較強烈的選民，當我們在建構模型時，若只掌握了這些政治偏好較強或較確定的表態者，而忽略政治偏好較弱或較不明確的不表態者，我們極可能高估自變數對應變數的影響。整體來說，本研究所設定的選樣方程式能夠在勝負差距較小的選舉中，掌握到影響選民是否表態的因素，進而使得選樣偏誤模型發揮校正的功能，在勝負差距較小的選舉中，選樣偏誤模型所預測的候選人得票率，比傳統probit模型來得準確，四個模型的預測得票率與實際得票率的誤差，最小為0.59%，最大也只有1.16%而已。
Reference:	中文部份何思因 1994 「台灣地區選民政黨偏好的變遷：1989-1992」，選舉研究，第一卷第一期，頁39-52。李錦河、溫敏杰 1998 「從行銷學『產品屬性』角度建構『選民需求指標』選舉預測模式-以1997年台南市市長選舉為例」，選舉研究，第五卷第二期，頁1-33。洪永泰 1994 「選舉預測：一個以整體資料為輔助工具的模型」，選舉研究，第一卷第一期，頁93-110。范凌嘉 1999 「台灣縣市長選舉預測模型之研究：一個基礎模型的建立及其應用」，國立政治大學政治學系碩士論文。 2001 「選舉預測誤差控制嘗試：以特質調整模型（JIA Model）為例」，選舉研究，第八卷第一期，頁25-69。徐火炎 1993 「選民的政黨政治價值取向、政黨認同與黨派投票抉擇：第二屆國大代表選舉選民的投票行為分析」，國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，第三卷第二期，頁144-166。徐永明、林昌平 2003 「時序模型在選舉預測上的應用：以Samplemiser為例」，「選舉預測模型學術研討會」，中央研究院中山人文社會科學研究所主辦。莊文忠 2000 「選舉預測與策略性投票：以八十九年總統選舉為例」，理論與政策，第十四卷第二期，頁55-91。張紘炬、丁台怡 2000 「1998高雄市市長選舉預測模型之比較」，民意研究季刊，第212期，頁1-13。張紘炬、林顯毓 1995 「台北市長選舉投票傾向的LOGIT模式分析」，民意研究季刊，第192期，頁1-11。張紘炬、黃男瑋 2000 「1998台北市市長選舉預測模型之比較」，民意研究季刊，第211期，頁1-14。陳俊明、劉念夏 1998 「民意調查與選舉結果之推估比較：一個協助閱聽大眾解讀媒體民調的新嘗試」，理論與政策，第十二卷第一期，頁52-72。陳陸輝 2002 「政治信任感與台灣地區選民投票行為」，選舉研究，第九卷第二期，頁65-84。陳義彥 1994 「我國選民的集群分析及其投票傾向的預測-民國八十一年立委選舉探討」，選舉研究，第一卷第一期，頁1-38。 2003 「台灣選舉行為調查研究的回顧與展望∼『TEDS2001』學術研討會圓桌論壇講詞」，選舉研究，第十卷第一期，頁1-6。盛杏湲 1998 「選民的投票決定與選舉預測」，選舉研究，第五卷第二期，頁37-75。 2002 「統獨議題與台灣選民的投票行為：一九九０年代的分析」，選舉研究，第九卷第一期，頁41-80。盛治仁 2000 「總統選舉預測探討-以情感溫度計預測為表態選民的應用」。選舉研究，第七卷第二期，頁75-108。 2003 「從立委和縣市長版圖預測總統選舉」，「選舉預測模型學術研討會」，中央研究院中山人文社會科學研究所主辦。梁世武 1994 「一九九四年台北市長選舉之預測：『候選人形象指標』預測模式之驗證」，選舉研究，第一卷第二期，頁97-130。 1996 選舉預測：一九九四年台北市長選舉中「候選人形象指標」預測模型之驗證，台北：華泰書局黃秀端 1997 「決定勝負的關鍵：候選人特質與能力在總統選舉中的重要性」，選舉研究，第三卷第一期，頁103-135。黃偉峰 1996 「解讀美國總統大選之預測」，美歐月刊，第十一卷第十二期，頁93-121。游盈隆 1994 「台灣選民的議題投票－二屆國大選民的分析」，東吳政治學報，第三期，頁219-254。溫敏杰、杜宜軒、李錦河 2000 「統計方法在選舉預測上之研究」，民意研究季刊，第211期，頁40-65。溫敏杰、李錦河 2000 「不偏估計法在1998年台南市立法委員選舉之預測」，民意研究季刊，第212期，頁14-30。廖益興 1996 「影響選民支持李登輝與否的因素」，選舉研究，第三卷第二期，頁187-210。劉子立 2004 「省籍族群政治與投票－台北市選民行為之分析」，國立政治大學政治學系碩士論文。劉文卿 1995 「台北市長選舉之基因預測模型」，選舉研究，第二卷第一期，頁1-16。劉念夏 1996 「一九九六年總統大選選舉預測：民意調查中未表態選民投票行為規則假設的提出與驗證」，選舉研究，第三卷第二期，頁131-156。劉義周 1985 「調查研究中『不知道』選樣問題之分析」，國立政治大學學報，第52期，頁65-90。 1996a 「選舉預測：一個簡單理論的試驗」，選舉研究，第三卷第二期，頁107-130。 1996b 「世代、統獨立場與投票抉擇：李登輝的選民」，政治大學選舉研究中心主辦「選舉制度、選舉行為與台灣地區政治民主化」學術研討會宣讀論文，1996年11月30日、12月1日。鄭夙芬、陳陸輝 2000 「台灣地區民眾參與調查研究態度的變遷」，選舉研究，第七卷第一期，頁115-138。謝復生、牛銘實、林慧萍 1995 「民國八十三年省市長選舉中之議題投票：理性抉擇理論之分析」，選舉研究，第二卷第一期，頁77-92。英文部份 Achen, Christopher H. 1986 The Statistical Analysis of Quasi-Experiments. Berkeley: The University of California Press. Almond, Gabriel A. and Sidney Verba 1963 The Civic Culture. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Asher, Herbert B. 1988 Presidential Elections and American Politics：Votes, Candidates, and Campaigns Since 1952. Belmont: Wadsworth. Brehm, John 1993 The Phantom Respondents. Ann Arbor: The University of Michigan Press. Buchanan, William 1986 “Election Predictions：An Empirical Assessment.” Public Opinion Quarterly. 50: 222-227. Campbell, Angus, Gerald Gurin, and Warren Miller 1954 The Voter Decides. Evanston, Ill.: Row, Peterson. Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes 1960 The American Voter. New York: John Wiley and Sons, Inc. Crespi, Irving 1988 Pre-election Polling：Sources of Accuracy and Error. New York: Russell Sage Foundation. Dubin, Jeffrey A. and Douglas Rivers 1989 “Selection Bias in Linear Regression,Logit and Probit Models.” Sociological Methods and Research. 18: 360-390. Fair, Ray C. 1988 “The Effect of Economic Events on Voters for President：1984 Update.” Political Behavior. 10: 168-179. Fiorina, Morris P. 1981 Retrospective Voting in the American National Elections. New Haven and London: Yale University Press. Heckman, James J. 1979 “Sample Selection Bias as a Specification Errors.” Econometrica. 47: 153-161. Kelley, Stanley, Jr. and Thad W. Mirer 1974 “The Simple Act of Voting.” The American Political Science Review. 62: 572-591. Lewis-Beck, Michael S. and Tom W. Rice 1992 Forecasting Elections. Washington DC: Congressional Quarterly Inc. Lichtman, Allen J. 1996 The Keys to the White House. Lanham: Madison Books. Markus, Gregory B. and Philip E. Converse 1979 “A Dynamic Simultaneous Equation Model of Choice.” The American Political Science Review. 73: 1055-1070. Mitofsky, Warren J. 1998 “Poll Revies：Was 1996 Worse than 1948？” Public Opinion Quarterly. 62: 230-249. Rahn, Wendy M., Aldrich John H., Borgida, Eugene, and Sullivan, John L. 1993 “A Social-Cognitive Model of Candidate Appraisal.” In Niemi, Richard G. and Herbert F. Wiesberg(eds.), Controversies in Voting Behavior. 3rded. Washington D.C.: Congressional Quarterly Press. Page, Benjamin I. and Calvin C. Jones 1979 “Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalities and the Vote.” The American Political Science Review. 73: 1071-1087. Sheng, Shing-Yuan 1994 “Seleciton Bias in Vote Choice Models.” 選舉研究，第一卷第二期，頁221-250。
Description:	碩士國立政治大學政治研究所 89252021 92
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0892520212
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Political Science] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
52021201.pdf		46Kb	Adobe PDF2	942	View/Open
52021202.pdf		63Kb	Adobe PDF2	879	View/Open
52021203.pdf		74Kb	Adobe PDF2	851	View/Open
52021204.pdf		291Kb	Adobe PDF2	4076	View/Open
52021205.pdf		232Kb	Adobe PDF2	1419	View/Open
52021206.pdf		190Kb	Adobe PDF2	1130	View/Open
52021207.pdf		158Kb	Adobe PDF2	1000	View/Open
52021208.pdf		106Kb	Adobe PDF2	961	View/Open
52021209.pdf		103Kb	Adobe PDF2	1239	View/Open
52021210.pdf		169Kb	Adobe PDF2	942	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback