English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 92429/122733 (75%)
Visitors : 26423477      Online Users : 733
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35697


    Title: 民間集體行動的機會、動員及對政策的影響:以「一一二三與農共生」運動為例
    Authors: 林御翔
    Lin ,Yu Hsiang
    Contributors: 顏良恭
    林御翔
    Lin ,Yu Hsiang
    Keywords: 農業金融改革
    社會運動
    集體行動
    政治過程理論
    資源動員理論
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-18 15:46:26 (UTC+8)
    Abstract: 當代社會運動研究有三大途徑,「政治過程理論」探討運動所鑲嵌的政治機會和限制,「資源動員理論」強調正式與非正式組織匯集、轉化資源的能力,「新社會運動理論」關注行動者的理念與文化因素對運動的形塑過程。二○○二年十一月廿三日,超過十二萬名農漁民走上台北街頭,抗議政府企圖消滅農漁會,使民進黨政府面臨執政後最大的統治危機。本文企圖結合政治過程理論與資源動員理論,探討農民抗爭背後的政治機會結構,農漁會與「農漁會自救會」所扮演的角色,及其對農金政策的影響。
    從政治機會結構觀察,以農會及以在野黨為主的政治聯盟利用政府不同部門的利益矛盾,迫使行政院放棄原有的政策;由財政部主導的金融改革小組一開始便未考量農會代表的意見,在正常溝通管道被封閉的情況下,農會自然只能透過體制外的抗爭企圖影響政策。從動員結構來看,農漁會既有的組織網絡降低了抗爭的組織成本,但其獨特的人脈化特質,很難成為其他集體行動仿效的對象。面對來自農會體系的反彈,民進黨政府迅速以農業金融法的制定釋出善意,但在相關制度未改變的基礎上,將設置的全國農業金庫與農會體系間其實存有嚴重的制度衝突。而「一一二三與農共生」運動的事過境遷,也代表重新檢討農村福利體系機會的再次喪失。
    Reference: 一、中文部份
    丁仁方
    1999 「統合化、半侍從結構與台灣地方派系的轉型」,政治科學論叢,第10期,頁59-82。
    丁文郁
    2003a 「論行政院版『農業金融法』草案與農會法競合」,農訓雜誌,第157期,頁74-75。
    2003b 「從農業金融法論農漁會信用部退出市場時機與處理機制」,農訓雜誌,第163期,頁32-33。
    2003c 「農金法施行,信用部退場嗎?」,農訓雜誌,第164期,頁42-44。
    王心儀
    2003a 「架構完整農業金融體系,暢通農業資金:農漁自救會版的『農業金融法』草案」,農訓雜誌,第155期,頁60-65。
    2003b 「行政院版與農訓協會版本『農業金融法』草案之差異分析」,農訓雜誌,第156期,頁62-64。
    2003c 「農業金融法對農漁會信用部之影響」,農訓雜誌,第163期,頁34-35。
    王振寰
    1993 資本,勞工,與國家機器:台灣的政治與社會轉型,台北:台灣社會研究叢刊。
    1996 台灣?轉型中的國家機器與權力結構,台北:巨流出版社。
    王業立
    2003 農會選舉制度之研究,行政院國科會專題研究計畫。
    王增勇
    2000 「誰代表老人發言?台灣老人福利運動的回顧與展望」,林國明、蕭新煌主編,台灣的社會福利運動,頁258-307,台北:巨流出版社。
    王親仁
    2001 問題農會信用部退出市場後農業金融功能措施之研究,行政院農委會90年度試驗研究計畫研究報告。
    台北市政府文化局、大眾教育基金會
    2004 簡吉與台灣農民組合運動:漫漫牛車路,台北:台北市政府文化局、大眾教育基金會共同出版。
    台北縣農會
    2002 二○○二台灣農民運動,台北:台北縣農會出版。
    向陽、呂東熹、黃旭初
    2004 公僕報告,台北:INK出版社。
    何明修
    2000 民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例(1986-1998),國立台灣大學社會學研究所博士論文,未出版。
    2001a 「社會運動的制度化:以台灣的環境運動為例(1993-1999)」,發表於中研院社會所舉辦「組織認同與行動者:二○○一年台灣社會運動研究小型研討會」。
    2001b 「台灣環境運動的開端:專家學者、黨外、草根(1980-1986)」,台灣社會學,第2期,頁97-162。
    2002a 「奧森、涂爾幹與集體行動的邏輯」,國立政治大學社會學報,第32期,頁115-149。
    2002b 「為何民進黨政府的廢核政策失敗?社會動員、改革機會與政治策略的分析」,台灣政治學刊,第6期,頁86-137。
    吳介民
    2002 「解除克勞塞維茲的魔咒:分析當前社會改革運動的困境」,台灣社會學,第4期,頁159-198。
    吳秀光
    2001 政府談判之博奕理論分析,台北:時英出版社。
    吳旻倉
    1991 台灣農民運動的形成與發展,國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文,未出版。
    吳家詮
    1995 客運業集體行動形成與策略分析:北市民營公車六二二罷駛個案研究,國立政治大學勞工研究所碩士論文,未出版。
    吳義雄
    2003 金融自由化對台灣十大行庫營運環境與績效之影響,東海大學國際貿易研究所碩士論文,未出版。
    吳榮杰
    2000 成立全國農漁會自有農業金融機構(銀行)可行性之研究,行政院農委會89年度科技研究計畫研究報告。
    2001 全國或區域農業銀行規劃推動—日本經驗之參考,行政院農委會90年度科技研究計畫研究報告。
    2002a 農會信用部策略聯盟方式之研究,行政院農委會91年度科技研究計畫研究報告。
    2002b 「建構健全完整的農業金融體系」,吳明敏主編,台灣農業的挑戰與對策,頁275-284,台北:台灣智庫。
    2003 「農業金融法與農業金融體系之永續發展願景」,農訓雜誌,第165期,頁28-32。
    李丁讚、林文源
    2000 「社會力的文化根源:論環境權感受在台灣的歷史形成」,台灣社會研究季刊,第38期,頁133-206。
    2003 「社會力的轉化:台灣環保抗爭的組織技術」,台灣社會研究季刊,第52期,頁57-119。
    李丁讚、林文源、李明璁
    2001 「社會力的轉化:台灣環境抗爭的組織邏輯」,發表於中研院社會所舉辦「組織認同與行動者:2001年台灣社會運動研究小型研討會」。
    李明譯(Joseph E. Stiglitz著)
    2002 全球化的許諾與失落,台北:大塊文化出版社。
    李紀珠、邱瀞玉
    2003 「當前農漁會信用部改革之評析」,國家政策論壇,92(夏),頁173-183。
    林文斌
    2003 「金融自由化與國家金融能力:台灣個案研究,1949-2000」,思與言,第41卷第3期,頁83-154。
    林欣宜
    2004 台北縣機關志「三峽農會志」,台北縣政府文化局出版。
    林祐聖譯(Jan Aart Scholte著)
    2005 「全球金融治理」,David Held, Anthony McGrew 等著,治理全球化:權力、權威與全球治理,頁279-311,台北:韋伯文化事業出版社。
    林祐聖譯(Robert O. Keohane著)
    2005 「部份全球化世界下的治理」,David Held, Anthony McGrew 等著,治理全球化:權力、權威與全球治理,頁491-526,台北:韋伯文化事業出版社。
    林國明、蕭新煌
    2000 「台灣的社會福利運動導論:理論與實踐」,林國明、蕭新煌主編,台灣的社會福利運動,頁2-31,台北:巨流出版社。
    林啟淵
    2001 農業金融體系新定位之研究,行政院農委會90年度試驗研究計畫研究報告。
    林聲洋譯(Robert Boyer著)
    2005 「現代市場的多樣性與不均性:向潘格羅斯先生道別」,J. Rogers Hollingsworth, Robert Boyer等著,全球化與資本主義,頁59-106,台北:韋伯文化事業出版社。
    邱毓斌
    1995 台灣勞工運動的政治實踐,國立清華大學社會人類學研究所碩士論文,未出版。
    紀金山
    1996 社區爭議事件集體行動體系之結構分析:以台中科技工業區土地徵收案為例,東海大學社會學研究所碩士論文,未出版。
    苗延威譯(Donatella della Porta, Mario Diani著)
    2001 社會運動概論,台北:巨流。
    范雲
    2000 「從政治人到階級人:台灣政治轉型過程中的工運領導」,林國明、蕭新煌主編,台灣的社會福利運動,頁178-230,台北:巨流出版社。
    浩平、蕭羨一(Murray J. Horn著)
    2003 公共行政之政治經濟學:公部門的制度選擇,台北:商周出版社。
    徐子婷譯(J. Rogers Hollingsworth著)
    2005 「社會生產體系的持續與變遷」,J. Rogers Hollingsworth, Robert Boyer等著,全球化與資本主義,頁319-370,台北:韋伯文化事業出版社。
    徐世榮
    1999 「新社會運動、非營利組織與社區意識的興起」,中國行政,第66期,頁1-19。
    徐湘林、袁瑞軍譯(Donald P. Green and Ian Shapiro著)
    2000 理性選擇理論的病變:政治學應用批判,香港:牛津大學出版社。
    許立一、許立倫、夏道維、辜柏宏、陸玲玲譯(S. Crook, J. pakulski, and M. Waters著)
    2001 鉅觀變局:先進社會的後現代化進程,台北:地景出版社。
    許振明
    2003 「台灣金融自由化與制度化經濟之檢討」,現代化研究,第34期,頁69-79。
    郭石吉、張文賢、黃奕元
    2001 面對基層金融問題:檢視全國農會信用部改革研究報告,監察院編印。
    陳介玄
    1995 貨幣網絡與生活結構:地方金融、中小企業與台灣世俗社會之轉化,台北:聯經。
    陳介英
    1996 「台灣農漁會信用部的『地方』特質」,基層金融,第32期,頁217-236。
    陳永琦
    2001 「從制度經濟學分析我國農會信用部之經營問題與改進方向」,台灣金融財務季刊,第2輯第3期,頁187-201。
    陳希煌、黃振德
    1997 健全農會信用部體制之研究,行政院研考會編印。
    陳東升
    1995 金權城市:地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析,台北:巨流出版社。
    陳明通
    1995 派系政治與台灣政治變遷,台北:月旦出版社。
    陳坤銘、李華夏譯(R. H. Coase著)
    1995 廠商、市場與法律,台北:遠流出版社。
    陳菁雯、葉銘元、許文柏譯(David March, Gerry Stoker著)
    1996 政治學方法論,台北:韋伯文化事業出版社。
    莊姿鈴
    2004 台灣農會選舉制度與決策過程之研究:以中部地區四鄉鎮農會為例,東海大學政治學研究所碩士論文,未出版。
    張茂桂
    1989 社會運動與政治轉化,台北:國家政策研究資料中心。
    張晉芬
    2001 台灣公營事業民營化:經濟迷思的批判,台北:中央研究院社會學研究所。
    張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏
    2004a 經濟學:理論與實際(五版,上冊),台北:翰蘆出版社。
    2004b 經濟學:理論與實際(五版,下冊),台北:翰蘆出版社。
    黃百全
    2001 如何解決農會信用部問題之研究,台北:合作金庫銀行專業金融部。
    黃永仁
    2002 「農漁會信用部的改革」,全國農業金融會議實錄,行政院經建會編印。
    黃榮欽
    2003 「邁開腳步,迎向未來:如何架構健全的農業金融體系」,農訓雜誌,第166期,頁28-35。
    黃樹民、石佳音、廖立文(Karl Polanyi著)
    1989 鉅變:當代政治、經濟的起源,台北:遠流出版社。
    傅恆德
    1998 「建構政治暴力與革命行動的簡約模型」,問題與研究,第37卷第8期,頁1-17。
    2003 政治文化與政治參與,台北:韋伯文化事業出版社。
    舒詩偉、許甘霖、蔡宜剛譯(Alain Touraine著)
    2002 行動者的歸來,台北:麥田出版社。
    葉倫嘉
    1997 工會聯合運動形成及發展過程之研究:以台灣區倉儲運輸工會聯合會之個案為例,國立政治大學勞工研究所碩士論文,未出版。
    董安琪譯(Mancur Olson著)
    1989 集體行動的邏輯:公共財與團體理論,台北:遠流出版社。
    詹朝立
    2003 天黑黑 嘜落雨:十二萬農漁民大遊行傳真,台北:台灣社會科學出版社。
    趙永茂、黃瓊文
    2002 「台灣威權體制轉型前後農會派系特質變遷之研究:雲林縣水林鄉農會一九七○年及一九九○年代為例之比較分析」,趙永茂著,台灣地方政治的變遷與特質,頁277-315,3版。
    廖坤榮
    2004a 「台灣金融管制政策困境分析:以中興銀行為例」,理論與政策,第17卷第4期,頁41-69。
    2004b 「台灣與南韓金融監理制度改革」,問題與研究,第43卷,第5期,頁59-85。
    2005 「金融重建基金制度建構與執行績效:台灣與南韓的比較分析」,問題與政策,第44卷第1期,頁79-114。
    廖美
    1992 台灣農民運動的興盛與衰弱:對二○年代與八○年代的觀察,國立台灣大學社會研究所碩士論文,未出版。
    廖朝賢
    2001 「2001年農會屆次改選問題探討與改進」,農政與農情,第111卷第348期,頁46-49。
    潘明宏、陳志瑋譯(Chava Frankfort-Nachmias and David Nachmias著)
    2001 社會科學研究方法,台北:韋伯文化事業出版社。
    監察院財政及經濟委員會
    2003 我國金融國際競爭力總體檢調查報告,監察院財政及經濟委員會編印。
    蔡宏進
    2002 農會信用部被接管的變革、問題與強化管理監督之研究,行政院農委會91年度科技研究計畫研究報告。
    劉兆隆
    1996 台灣奇蹟下的農業部門,國立中正大學政治學研究所碩士論文,未出版。
    蔣憲國
    2000 農會合併輔導條件之研究,行政院農委會89年度科技計畫研究報告。
    2002 「台灣農會合併之探討」,吳明敏主編,台灣農業的挑戰與對策,頁285-296,台北:台灣智庫。
    蕭新煌
    1989 「社會的反支配性格:社會運動本質的界定」,中國論壇,第331期,頁60-64。
    1990 「一九八○年代末期台灣的農民運動:事實與解釋」,中央研究院民族學研究所集刊,第70期,頁67-94。
    2002 「台灣的地方環保運動(1980-2000):歷史與空間的比較分析」,永續台灣簡訊,第4卷第2期,頁34-68。
    2004 「台灣的非政府組織、民主轉型與民主治理」,台灣民主季刊,第1卷第1期,頁65-84。
    賴英照
    1999 「農會信用部改革方案之評析」,華信金融季刊,第8期,頁35-53。
    2000a 「農會信用部管理法制之探討(上)」,月旦法學雜誌,第56期,頁92-108。
    2000b 「農會信用部管理法制之探討(下)」,月旦法學雜誌,第57期,頁81-94。
    2001 「農會信用部的管理法制應力求健全」,華信金融季刊,第13期,頁1-18。
    劉祥航
    1994 社會運動中的共識動員,國立政治大學社會學研究所碩士論文,未出版。
    劉瑞華譯(Douglass C. North原著)
    1994 制度、制度變遷與經濟成就,台北:時報出版社。
    1995 經濟史的結構與變遷,台北:時報出版社。
    劉憶如、成之約
    2004 公營事業民營化政策檢討與未來推動策略規劃,行政院經濟建設委員會委託研究案。
    謝國斌
    1997 臺灣農業政策與農民權力,國立台灣大學政治系碩士論文,未出版。
    簡慧樺
    1997 國家權力與農民抗爭-以1895年至1980年代台灣農民運動為例,國立台灣大學政治系碩士論文,未出版。
    羅致政
    2005 「二○○二年政黨輪替後的台灣政治」,台灣民主季刊,第2卷第1期,頁167-175。
    顧忠華
    1999 「公民結社的結構變遷—以台灣非營利組織的發展為例」,台灣社會研究季刊,第36期,頁123-145。
    2002 「公民社會在台灣的成形經驗」,瞿海源、顧忠華、錢永祥主編,法治、人權與公民社會,頁161-196,台北:桂冠出版社。
    二、英文部分
    della Porta, D.
    1996 “Social movements and the state: Thoughts on the policing of protest.” Pp. 62-92 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    Cohen, J. L.
    1985 “Strategy and Identity: New Theoretical Paradigms and Contemporary Social Movement.” Social Research, Vol.52, Pp.663-716.
    Diani, M.
    1992 “The Concept of Social Movement.” The Sociological Review, Vol.40 No.1, Pp.1-25.
    Dixon, M. and Roscigno, V. J.
    2003 “Status, networks, and social movement participation: the case of striking workers.” American Journal of Sociology Vol.108 No.6 Pp.1292-327.
    Eisinger, P. K.
    1973 “The Conditions of Protest Behavior in American Cities.” American Political Science Review, Vol. 67, Pp: 11-28.
    Gamson, W. A.
    1990 The Strategy of Social Protest, 2nd rev. ed. Belmont, Calif: Wadsworth.
    Gamson, W. A. and D. S. Meyer
    1996 “Framing political opportunity.” Pp.276-290 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    Giugni, M. G.
    1997 “Social Movements and Chang: Incorporation, Transformation, and Democration.” Pp. xi-xxvi in Marco G. Giugni, Doug McAdam, and Charles Tilly (eds.), From Contention to Democracy, MD: Rowman & Littlefield Publishers Press.
    Hall, P. A.
    1993 “Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economics Policymaking in Britain.” Comparative Politics, Vol.25 No. 30 Pp.275-296.
    Hanagan, M.
    1998 “Social Movements: Incorporation, Disengagement, and Opportunities—A Long View.” Pp.3-30 in Marco. G. Giugni, Doug McAdam, and Charles Tilly (eds.), From Contention to Democracy, MD: Rowman & Littlefield Publishers Press.
    Hardin, R.
    1982 Collective Action, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
    Hsiao, Hsin-huang
    1992 “The Rise of Social Movements and Civil Protests.” Pp.57-74 in Cheng, Tun-jen and Stephan Haggard (eds.), Political Change in Taiwan, London: Lynne Rienner Publishers Press.
    Johnston, H., E. Larana, and J. R. Gusfield
    1994 “Identities, grievance, and new social movements.” Pp.3-35 in Hank Johnston, Enrique Larana, and Joseph R. Gusfield (eds.), New Social Movements: From Ideology to Identity, Philadelphia: Temple University Press.
    Kingdon, J. W.
    1995 Agendas, Alternatives, and Public Politics, NY: HarperCollins College Publishers Press, 2nd ed..
    Kitschelt, H.
    2003 “Landscapes of political interest intermediation: social movements, interest groups, and parties in the early twenty-first century.” Pp.81-103 in Pedro Ibarra (eds.), Social Movements and Democracy, NY: Palgrave Macmillan Press.
    Kriesi, H.
    1996 “The organizational structure of new social movements in a political context.” Pp.152-182 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    Kriesi, H., R. Koopmans, J. W. Duyvendak, and M.G. Giugni
    1992 “New social movements and political opportunities in Western Europe.” European Journal of Political Research Vol.22 Pp.19-244.
    Kuechler, M. and R.J. Dalton
    1989 “New social movements and the political order: inducing change for long-term stability?” Challenging the Political Order, NY: Oxford University Press.
    Little, I. M. D.
    2002 Ethics, Economics, and Politics: Principles of Public Policy, NY: Oxford University Press.
    Marwell, G. and P. Oliver
    1993 The Critical Mass in Collective Action: A Micro-Social Theory, NY: Cambridge University Press.
    McAdam, D.
    1982 Political Process and the Development of Black Insurgency 1930-1970, Chicago: Chicago University Press.
    1996 “Conceptual origins, current problems, future directions.” Pp.23-40 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    McAdam, D., J. D. McCarthy, and M. N. Zald
    1996 “Introduction: Opportunities, mobilizing structures, and framing processes-toward a synthetic, comparative perspective on social movements.” Pp.1-20 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    McAdam, D., S. Tarrow, C. Tilly
    1997 “Toward an Integrated Perspective on Social Movements and Revolution.” Pp.142-173 in Mark I. Lichbach and Alan S. Zuckerman (eds.), Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure, NY: Cambridge University Press.
    McCarthy, J. D.
    1996 “Constraints and opportunities in adopting, adapting, and inventing.” Pp.142-151 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    McCarthy, J. D., J. Smith, and M. N. Zald
    1998 “Accessing public, media, electoral, and governmental agendas.” Pp.291-311 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    Melucci, A.
    1994 “A Strange Kind of Newness: What’s “New” in New Social Movements?” Pp.101-130 in Hank Johnston, Enrique Larana, and Joseph R. Gusfield (eds.), New Social Movements: From Ideology to Identity, Philadelphia: Temple University Press.
    Meyer, D. and S. Tarrow
    1998 “A Movement Society: Contentious Politics for a New Century.” Pp.1-28 in David Meyer and Sidney Tarrow (eds.), The Social Movement Society, MD: Rowman & Littlefield Publishers Press.
    Oberschall, A.
    1973 Social Conflict and Social Movements, Prentice-Hall: Englewood Cliffs, New Jersey.
    1993 Social movements: Ideologies, Interests, and Identities, New Jersey: Transaction Publishers Press.
    Olson, M.
    1965 The Logics of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Cambridge MA: Harvard College Press.
    1982 The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities, New Haven and London: Yale University Press.
    2000 Power and Prosperity: Outgrowing Communist and Capitalist Dictatorship, NY: Basic Books Press.
    Rucht, D.
    1996 “The impact of national contexts on social movement structures: A cross-movement and cross-national comparison.” Pp.185-204 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    Schumaker, P. D.
    1975 “Policy Responsiveness to Protest-Group Demands.” The Journal of Politics, Vol.37 No.2, Pp.488-521.
    Singh, R.
    2001 Social Movements, Old and New: A Post-modernist critique, California: Thousand Oaks.
    Stern, C.
    1999 “The evolution of social-movement organizations: niche competition in social space.” European Sociological Review, Vol.15 No.1, Pp.91-105.
    Tarrow, S.
    1989 Democracy and Disorder: Protest and Politics in Italy, 1965-1975, Oxford: Clarendon Press.
    1994 Power in Movement, NY: Cambridge University Press.
    1996 “States and opportunities: The political structuring of social movements.” Pp.42-61 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    1998 Power in Movement: Social Movement and Contentious Politics, NY: Cambridge University Press, Second Edition.
    Tilly, C.
    1978 From Mobilization to Revolution, NY: Random House Press.
    1983 “Social movements and national politics.” in Bright, C. and Harding, S. (eds.), State-Making and Social Movements: Essays in History and Theory, Ann Arbor: Michigan University Press.
    1998 “From Interaction to Outcome in Social Movements.” in M. Giugni, Doug McAdam, and Charles Tilly (eds.), How Movements Matter, MN: University of Minnesota Press.
    2003 “What do ( and don’t) social movements promote democratization?” Pp.22-45 in Pedro Ibarra (eds.), Social Movements and Democracy, NY: Palgrave Macmillan Press.
    Touraine, A.
    1981 The Voice and the Eye. An Analysis of Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    Zald, M. N.
    1996 “Culture, ideology, and strategic framing.” Pp.262-274 in Doug McAdam, John D. McCarthy, and Mayer N. Zald (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements, NY: Cambridge University Press.
    Zald, M. N. and McCarthy, J.
    1987 Social Movements in the an Organizational Society: Collected Essays, Transaction Books: New Brunswick.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    公共行政研究所
    91256001
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912560011
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[公共行政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    56001101.pdf50KbAdobe PDF828View/Open
    56001102.pdf101KbAdobe PDF751View/Open
    56001103.pdf95KbAdobe PDF965View/Open
    56001104.pdf70KbAdobe PDF770View/Open
    56001105.pdf63KbAdobe PDF716View/Open
    56001106.pdf201KbAdobe PDF785View/Open
    56001107.pdf359KbAdobe PDF1858View/Open
    56001108.pdf212KbAdobe PDF3801View/Open
    56001109.pdf506KbAdobe PDF1634View/Open
    56001110.pdf241KbAdobe PDF1670View/Open
    56001111.pdf160KbAdobe PDF767View/Open
    56001112.pdf255KbAdobe PDF1207View/Open
    56001113.pdf438KbAdobe PDF2057View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback