English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 60586/98420 (62%)
造訪人次 : 18164507      線上人數 : 257
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/37145


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37145


    題名: 防制組織性犯罪立法模式之研究
    作者: 陳柏良
    貢獻者: 許玉秀
    陳柏良
    關鍵詞: 組織犯罪防治條例
    檢肅流氓條例
    聯合國打擊組織性犯罪公約
    多數人犯罪
    Organized Crime Prevention Act
    Gangster Prevention Act
    United Nations Convention against Transnational Organized Crime
    multiple crimes (group crimes)
    日期: 2007
    上傳時間: 2009-09-19 12:15:53 (UTC+8)
    摘要:   台灣立法者對於多數人犯罪,所採取的解決方式是訂立「組織犯罪防制條例」及「檢肅流氓條例」加以因應。組織犯罪防制法於1996年訂立以來,迄今已逾10年,從未見任何文獻探討該立法之成效如何。本文參照聯合國打擊組織性犯罪公約、德國與日本對於多數人犯罪的立法模式,並檢驗我國立法院公報及檢索相關司法判決後,逐步歸納上述各國的立法模式並檢討其利弊。最後提出兩種立法模式,以期為未來修法之參考。
    When Legislators facing multiple crimes/group crimes, their approach to resolve this matter is to enforce the“Organized Crime Prevention Act” and “Gangster Prevention Act”. Organized Crime Prevention Act has been enacted since 1996, but for the past years, no one has examined whether the effects of the Acts correspond with the legislative purposes. In this Article, by referring to“United Nations Convention against Transnational Organized Crime”, as well as German and Japanese legislation mode on multiple crimes/group crimes, also examining “The Legislative Yuan Gazette of Republic of China” and the relevant judgments of the judicial organ, the author takes steps to categorize the above-mentioned legislations from different countries and compares the advantages and disadvantages thereof. Finally the author reproduces two suggestions on legislative models, which hopefully can be used as reference for future legislation amendment of the above mentioned Acts.
    參考文獻: 中文部分
    【教科書】
    1. 林鈺雄,新刑法總則,2006年9月初版。
    2. 林山田,刑法通論(上)(下),2005年增訂9版。
    3. 林山田,刑法各論(上)(下),2005年增訂5版。
    4. 林東茂,刑法綜纜,2006年修正版。
    5. 林東茂,危險犯與經濟刑法,1996年。
    6. 陳子平,刑法總論(上)、(下),2006年。
    7. 黃榮堅,基礎刑法學(上)、(下),2003年。
    8. 林山田、林東茂、林燦璋,犯罪學,修訂2版。
    9. 褚劍鴻,刑法分則釋論上冊,1990年增訂本。
    【專書】
    1. 許玉秀,主觀與客觀之間,1997年。
    2. 陳志輝,刑法上的法條競合,1998年。
    3. 許玉秀,刑法的問題與對策,1999年。
    4. 許玉秀主編,法治國之刑事立法與司法-洪福增律師八十五壽辰祝賀論文集,1999年。
    5. 許玉秀,犯罪階層體系及其方法論,2000年。
    6. 許玉秀主編,刑事法之基礎與界線-洪福增教授紀念專輯,2003年。
    7. 許玉秀、陳志輝合編,不移不惑獻身法與正義-許迺曼教授刑事法論文選輯,賀許迺曼教授六秩壽辰,2006年。
    8. 王兆鵬,刑事被告的憲法權利,1999年3月。
    9. 組織犯罪防制條例立法資料彙編,法務部編印,1998年。
    10. 麥留芳,個體與集團犯罪,巨流圖書,1991年。
    11. 張苙雲,組織社會學,1998年11月。
    【碩博士論文】
    1. 吳景欽,防治組織犯罪法律規範之研究,輔大博士論文,2006年1月。
    2. 江如蓉,對抗組織犯罪之法規範,台大碩士論文,1997年1月。
    3. 鄧湘全,組織犯罪之研究-理論與現實面的考察,台大碩士論文,1998年6月。
    4. 唐德珍,法律與風險:盧曼風險社會學對法律系統的觀察,政大碩士論文,2000年。
    5. 許華偉,犯罪結社行為處罰基礎規範之研究-共相與整合可能之探索,台大碩士論文, 2002年6月。
    6. 江玉女,日本組織犯罪之研究,台北大碩士論文,2003年1月。
    7. 林宗翰,風險與功能-論風險刑法的理論基礎,台灣大學碩士論文,2006年。
    8. 彭文茂,不法集體決議的因果關係與刑事歸責,台北大碩士論文,2006年。
    9. 林芝郁,「恐怖行動」刑事責任之研究,台灣大學碩士論文,2007年。
    【期刊文獻】
    1. 林山田,組織犯罪及其預防性之刑法條款,軍法專刊,第52卷第2期。
    2. 蔡墩銘,組織犯罪之研究,法學叢刊,第64期。
    3. 李茂生,暴力組織犯罪之防制,刑事法雜誌,第25卷第6期。
    4. 李湧清,檢肅流氓條例的初步實證評估,警學叢刊,27卷第1期。
    5. 林東茂,德國的組織犯罪及其法律上的對抗措施,刑事法雜誌,第37卷第3期。
    6. 王兆鵬,大法官釋字第556號解釋之評釋,台灣本土法學第45期。
    7. 顧立雄、范曉玲,組織犯罪防制條例立法評論,律師雜誌,第209期。
    【工具書】
    新學林分科六法-刑法,2007年版。
    ---------------------------------------------------------
    日文部分
    【教科書】
    1.淺田和茂,刑法総論,2005年6月。
    2.大谷實,刑法解釈論集Ⅰ,1984年8月第一刷發行。
    3.大谷實,刑法講義各論,1990年4月第三版。
    4.大谷實,刑法総論100講,1983年9月。
    5.大塚仁,刑法各論下巻,1968年2月初版。
    6.川端博,刑法各論概要,1990年2月初版第一刷發行。
    7.川端博,刑法総論25講,1990年10月初版。
    8.団藤重光,刑法綱要総論,1957年初版,1979年改訂版,1990年第三版。
    9.中野次雄,刑法総論概要,1992年第三版。
    10.內藤謙,刑法講義総論(下)I,1991年5月。
    11.內藤謙,刑法講義総論(下)II,2002年10月。
    12.林幹人,刑法の基礎理論,1995年。
    13.前田雅英,刑法総論講義,2006年3月第四版。
    14.山中敬一,刑法総論I,1999年5月。
    15.山中敬一,刑法総論II,1999年5月。
    16.山口厚,刑法総論,2007年4月二版。
    17.川端博,刑法總論講義,第一版,1995年11月。
    18.平野龍一,刑法總論二,1975年初版。
    19.木村龜二,刑法總論增補版(阿部純二增補),2004年3月。
    20.吉川經夫,刑法總論,1963年6月。
    21.松宮孝明,刑法總論講義,2004年3月三版。
    22.長谷部恭男,憲法,1996年初版。
    23.內藤謙,刑法講義總論(上),2001年3月。
    【專論】(以日文發音排序)
    1. 飯柴政次,組織犯罪對策マニユアル,1990年12月
    2. 大谷實,新版刑法総論の重要問題,1990年
    3. 大谷實等編,判例刑法研究第3巻,1980年2月初版第一刷發行
    4. 加藤久雄,暴力団,岩波ブックレット,1993年12月。
    5. 加藤久雄,組織犯罪の研究,成文堂,1992年11月。
    6. 龜井源太郎,正犯と共犯を區別するということ,弘文堂,2005年12月。
    7. 川端博、前田雅英、伊東研祐、山口厚,刑法理論の展開:徹底討論,2000年11月。
    8. 川端博,刑法判例演習,2004年7月
    9. 川端博,現代刑法理論現狀課題:川端博對談集,2005年8月
    10. 島田聡一郎,正犯‧共犯論の基礎理論,2002年3月。
    11. 曽根威彥,刑法重要問題總論,2005年3月第二版。
    12. 曽根威彥,刑法における実行‧危険‧錯誤,1991年2月第一刷發行。
    13. 足立昌勝,共謀罪と治安管理社會,
    14. 張凌,日中比較組織犯罪論,成文堂,2004年1月。
    15. 照沼亮介,体系的共犯論と刑事不法論,2005年11月。
    16. 橋本正博,「行為支配論」と正犯理論,有斐閣,2000年3月。
    17. 曽根威彥、日高義博編,基本判例〈5〉刑法総論,2006年7月第二版。
    18. 平成18年版犯罪白書-刑事政策の新たな潮流。
    19. 前田雅英,最新重要判例250刑法,2004年10月第五版
    20. 山中敬一,刑法客觀的歸屬理論,成文堂,1997年6月。
    21. 山中敬一,刑法因果關係歸屬,成文堂,1984年3月。
    22. ロベルト・F.J.ハルニッシュマッヒャー,ドイツの組織犯罪,成文堂,2002年2月。
    23. 暴力團対策法研究会編,暴力団対策法解說,1992年5月。
    24. 警察廳,平成19年警察白書,2007年。
    25. 遠藤誠,解讀組織犯罪対策法,1997年。
    26. 橋本裕藏,輕犯罪法的解說,五訂版,2005年。
    27. 藤木英雄,可罰的違法性の理論,1967年。
    28. 草野豹一郎,刑法改正上の重要問題,1950年。
    29. 山口厚,問題探究刑法總論,1998年4月初版。
    30. 日本弁護士連合会民事介入暴力对策委員会編,「注解暴力団对策法」,民事法研究会,1997年。
    31. 暴力團对策法制研究會編,逐條暴力團員による不当行為の防止等に関する法律,1995年1月。
    32. 三浦守、松並孝二、八澤健三郎、加藤俊治,組織的犯罪对策関連三法解說,法曹會,2001年。
    33. 松宮孝明,「刑事立法と犯罪体系」,2003年5月。
    34. 海渡雄一、保坂展人,「共謀罪」とは何が,岩波書店ブックレットNO.686,2006年10月。
    35. 山口厚,危險犯の研究,1982年。
    36. 岩波講座,現代の法(6)「現代社会と刑事法」, 岩村正彦等編,1998年9月。
    37. 刑法理論の現代の展開,総論II,1990年12月初版。
    【注釋書】
    1.大塚仁等編,大コンメンタール刑法第五卷(§ 61-§ 72),第二版,青林書院,1999年2月。
    2..川端博、西田典之、原田國男、三浦守,裁判例コンメンタール刑法第一卷(§ 1-§ 72),立花書房,2006年9月。
    3. 川端博、西田典之、原田國男、三浦守,裁判例コンメンタール刑法第二卷(§ 73-§ 211),立花書房,2006年9月。
    【文章】
    1.浅田和茂,共謀罪が犯罪論に及ぼす影響 (特集=「共謀罪」を多角的・批判的に検討する),法律時報. 78卷10期,通号 974,2006年9月。
    2.芦澤政治,刑事関係 平成15.5.1,1小決 暴力団組長である被告人が自己のボディガードらのけん銃等の所持につき直接指示を下さなくても共謀共同正犯の罪責を負うとされた事例,法曹時報. 57卷12期,2005年12月。
    3.板倉宏,共謀共同正犯--その基礎づけと成立要件,日本大學法科大學院法務研究.(1),2005年3月。
    4.伊東研祐,國際組織犯罪と共謀罪 (特集1 國際法と日本の対応)(最近の國際法関係事例の分析),ジュリスト. 1321期,2006年10月15日。
    5.海渡雄一,近時の組織犯罪対策立法の動向と共謀罪新設の持つ意味 (特集=「共謀罪」を多角的・批判的に検討する),法律時報. 78卷10期,通号 974,2006年9月。
    6.亀井源太郎,最新判例批評(31)共謀共同正犯における黙示の意思連絡とその認定(最一決平成15.5.1),判例時報. 1882期,2005年4月1日。
    7.金尚均,共謀共同正犯における正犯性について,龍谷法學38卷1期,2005年6月。
    8.桐山孝信,「國際組織犯罪防止条約」の批准と國内法化の課題 (特集=「共謀罪」を多角的・批判的に検討する),法律時報. 78卷10期,通号 974,2006年9月。
    9. Andrew Livesley ; 黒川浩一譯,重大組織犯罪対策庁の設立とサイバー犯罪対策 (警察政策フォーラム サイバー犯罪・サイバーテロ対策の推進に向けて,警察學論集. 60卷1期,2007年1月。
    10.小早川義則,英米法のコンスピラシーと「組織的犯罪の共謀罪」--共謀の認定 (特集=「共謀罪」を多角的・批判的に検討する),法律時報. 78卷10期, 通号 974,2006年9月。
    11. Rene Bloy ; 佐川友佳子 訳,ルネ・ブロイ『ドイツ及びオーストリアにおける統一的正犯論の近時の展開傾向』,立命館法學.通号303,2005年。
    12. 島伸一,共謀共同正犯に関する最高裁判例の新展開--最高裁(一小)平成15.5.1決定の意義を中心にして,法律時報.78卷3期,2006年3月。
    13. 島田聡一郎,刑事判例研究(83)暴力団組長である被告人が,自己のボディガードらのけん銃等の所持につき直接指示を下さなくても共謀共同正犯の罪責を負うとされた事例--最一小決平成15.5.1,ジュリスト.1288期,2005年4月15日。
    14. 中山 研一,刑事立法 「共謀罪」法案の何が問われているのか,世界. 746期,2005年12月。
    15. 西原春夫,憂慮すべき最近の共謀共同正犯実務--最高裁平成17.11.29第一小法廷判決を中心に,刑事法ジャーナル. 3期 ,2006年。
    16. 林幹人,共謀共同正犯と「謀議」,判例時報. 1886期,2005年5月11日。
    17. 久田誠、一瀬裕文、滝澤依子,犯罪組織に係る各種諸施策の実施について (特集・組織犯罪対策の本格的展開),警察學論集. 59卷3期,2006年3期。
    18. 平岡秀夫,「共謀罪」など必要ない社会を (特集 共謀罪),マスコミ市民,通号 449,2006年6月。
    19. 増井敦,判例研究 暴力団組長である被告人が自己のボディーガードらのけん銃等の所持につき直接指示を下さなくても共謀共同正犯の罪責を負うとされた事例について(最高裁平成15.5.1第一小法廷決定),産大法學. 40卷2期,2006年11月。
    20. 宮本弘典,予防刑法の構築と自由主義的法治國家の危機--共謀罪立法の論理と心理,法と民主主義. 413期,2006年11月。
    21. 宮本弘典,「安全な社会」のパラドクス--「共謀」処罰化への動きをめぐって,関東學院法學. 14卷3・4期,2005年3月。
    22. 松宮孝明,共謀罪の新設と刑法の機能 (特集=「共謀罪」を多角的・批判的に検討する),法律時報. 78卷10期,通号 974,2006年9月。
    23. 安井哲章,共謀罪の基本概念,比較法雑誌. 40卷1期,通号 137,2006年。
    24.長井圓、藤井學,ドイツ刑法における徒黨犯罪の加重處罰根據-組織的犯罪處罰法3條との比較的考察,神奈川法學第34卷1號,2000年。
    25. 野村稔,共謀共同正犯理論の総合的研究-はじめに,刑法雜誌31號3號,1991年。
    26. 小林充,共同正犯と狭義の共犯の区別-実務の観点から,法曹時報51卷8号,1999年8月。
    27. 松原芳博,共謀共同正犯と行為主義,收錄於鈴木茂嗣古稀祝賀論文集(上),2007年5月。
    28. 山中敬一,判例研究 銃砲刀剣類所持等取締法違反(けん銃等所持)の共謀共同正犯の成否--(最高裁平成15.5.1(第一小法廷)決定 平成14年(あ)第164号)判例集未登載,關西大學法學論集53卷3號,2003年9月。
    39. 立石二六,「共謀共同正犯論」の現在,現代刑事法28期,2001年8月。
    30. 西田典之,共謀共同正犯について,收錄於平野龍一先生古稀祝賀論文集(上),1990年9月初版。
    31. 鼎談‧共同正犯論の課題と展望,現代刑事法第二十八期,2001年8月。
    32. 村井敏邦,共謀共同正犯(否定説の立場から),刑法雜誌31卷3號,1991年。
    33. 淺田和茂,共謀共同正犯の拡散,收錄於民主主義法学・刑事法学の展望:小田中聰樹先生古稀記念論文集下巻,2005年12月。
    34. 平良木登規男,共謀共同正犯について,收錄於刑事法学の総合的検討:福田平大塚仁博士古稀祝賀(下)。
    35. 橋本正博,「共謀共同正犯概念再考」,神山敏雄古稀祝賀論文集第一卷, 2006年6月。
    36. 龜井源太郎,共謀共同正犯における默示の意思聯絡とその認定,法學教室280期,2004年1月。
    37. 設楽裕文,組織犯罪破壞活動防止法-予備、陰謀、教唆、せん動について,法學紀要37期,1995年。
    38. 三浦守、松並孝二、八澤健三郎、加藤俊治,組織的犯罪对策関連三法解說(二),法曹時報52卷6號,2000年6月。
    39. 淺田和茂,「組織的な犯罪」对策立法の問題奌,法律時報68卷13號,1996年12月。
    ---------------------------------------------------------
    英文部分
    【教科書】
    1. Stanford H. Kadish & Stephen J. Schulholfer, Criminal Law And Its Process, 7th. Edition, Aspen, 2001.
    2. Ronald N. Boyce & Donald A. Dripps & Rollin M. Perkins, Criminal Law And Procedure, Thomson West, 2004.
    3. Rollin M. Perkins, Perkins on Criminal Law, 2th. Edition, The Foundation Press, Inc., 1969.
    【專論】
    1.Nikos Passas, Organized crime, Darmouth, 1995.
    【工具書】
    1.法律社,元照英美法辭典,2003年。
    ---------------------------------------------------------
    德文部分
    【教科書及注釋書】
    1. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., 1991.
    2. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II, 2003.
    3. Schönke/ Schröder, Strafgesetzbuch: Kommentar, 27. Aufl., 2006.
    4. Tröndle, Herbert/ Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 54. Auflage, 2007.
    5. Küper, Wilfried, Strafrecht Besonderer Teil, 6. Aufl., 2005.
    6. Hettinger, Wessels, Strafrecht Besonderer Teil 1, 25. Aufl., 2001.
    7. Hettinger, Wessels, Strafrecht Besonderer Teil 2, 24. Aufl., 2001.
    8. Kühl, Lackner, StGB Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Aufl., 2007.
    9. Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfrid/ Paeffgen, Ullrich (Hrsg.), Nomos Kommentar, Band I, 2. Aufl., 2005.
    10. von Heintschel-Heinegg, Bernd, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2/ 2, 2005.
    11. Jähnke, Burkhard/ Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Ordesky,Walter(Hrsg.), Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, 11. Aufl., 1992, 1. Lieferung (Oktober 1992)-30. Lieferung(Juni 1999).
    12. Schneider, Hans, Kriminalpolitik, Berlin: Walter de Gruyter, 1998.
    【專論】
    1. Kinzig, Jörg, Die rechtliche Bewältigung von Erscheinungsformen organisierter Kriminalität, 2004.
    2. Walter Gropp Arndt Sinn, Organisierte Kriminalität und kriminelle Organisationen, 1. Aufl., 2006.
    3. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Aufl, 2006.
    【期刊文獻】
    1. Günther Jakobs, Terroristen als Personen im Recht? In: ZStW 117(2006) S. 839 – 851.
    2. Günther Jakobs, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97(1985) Heft 4.
    【工具書】
    1.Bernd Götze,鄭昆山譯,德日漢法律用語辭典。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    93651033
    96
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0936510331
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[法律學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    033101.pdf178KbAdobe PDF856檢視/開啟
    033102.pdf263KbAdobe PDF1645檢視/開啟
    033103.pdf104KbAdobe PDF872檢視/開啟
    033104.pdf1483KbAdobe PDF1503檢視/開啟
    033105.pdf952KbAdobe PDF1270檢視/開啟
    033106.pdf1210KbAdobe PDF1915檢視/開啟
    033107.pdf1500KbAdobe PDF1936檢視/開啟
    033108.pdf1399KbAdobe PDF1422檢視/開啟
    033109.pdf1318KbAdobe PDF2003檢視/開啟
    033110.pdf1141KbAdobe PDF1434檢視/開啟
    033111.pdf1065KbAdobe PDF958檢視/開啟
    033112.pdf854KbAdobe PDF1810檢視/開啟
    033113.pdf1046KbAdobe PDF1169檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋