English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 89672/119493 (75%)
Visitors : 23943157      Online Users : 126
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38816


    Title: 警察人員初任國家考試制度之探討
    A survey of Taiwan's national examination system for entry-level police officers
    Contributors: 吳瓊恩
    黃愉如
    Keywords: 警察人員考試制度
    考用政策
    公平合理
    正義
    職能分析
    Abstract: 「警察是人民的保母」不是口號,而是一種生活方式。考選為用人程序的第一步驟,人力資源管理的成敗,端賴考選政策的良窳及考用能否配合。隨著臺灣政治民主,經濟發達,社會多元後,也使得社會結構、價值觀改變,社會資源也重新分配。這些變化不僅把社會治安種種問題浮上臺面,也凸顯了警察人員養成教育不再只是訓練出服從度高的警察,而是要培養具有文化內涵與洞悉法律民主與社會之關係的警察;而這些改革中,最為警界重視的便是警察人員初任國家考試制度。
    本文選擇考試制度為研究重點,係因考試制度居於整體文官制度之起點及關鍵地位,且在人力資源管理上亦居於重要的位置,不僅反應政府整體人力的組成,也反映了取才所採用的價值標準。警察人員考試全面開放應考資格後,有關警察人員初任國家考試之信、效度爭議不斷,而警察人員之素質及效能,對國家發展、社會治安及全體人民的生命安全影響甚鉅。警察人員考試制度在此一關鍵時刻,更令人重視,過去並未曾有系統的整理警察人員初任國家考試制度,為能樹立多元進用管道之價值及健全警察人員考試用人之制度,爰觸發筆者研究動機。希望藉研析該制度發展沿革暨邇後興革,提供有關制度面及執行面的建議。
    本研究試以警察人員初任國家考試制度之探討為題,對該考試制度進行研究,歸納建議如下:
    一、警察人員獨立任官制度。
    二、警察機關參與辦理考試。
    三、建構多元進用管理價值。
    四、建立警察工作需求與職務說明。
    五、考試方式多元及合理評估面向。
    六、建立職能基礎的考選制度。
    七、強化教育訓練制度。
    That “the police are the protecting nannies of the people” is not a slogan but a kind of life style. Testing and selection is the first step in our civil servant-hunting procedure. The success or failure of manpower resources management depends on whether the policies of the testing and selection are good or bad as well as whether the testing and selection can match. With the political democracy and economic development of Taiwan as well as after Taiwanese society has become pluralized, the social structure and values also change. Taiwan’s social resources are redistributed, too. All these changes not only make all sorts of social security problems appear on the stage but they also make it prominent that the education of our police personnel is not to train out highly obedient policemen but to cultivate police personnel with cultural intention and knowing the relationship among laws, democracy and society.

    This study chose the examination system as the focal point because it occupies the starting point of the whole civil official's system and key status. Besides, it also occupies the important position in manpower resources management and reflects the composition of government's whole manpower as well as reflects the value standard the government adopts while selecting proper civil servants. After the police personnel examination is open to all the qualified public, the credibility and liability of the examination for the beginning police personnel has been controversial.However, the police personnel's quality and efficiency is quite important to our national development, social security and the security of all our people. Thus, the examination system of the police personnel is worth paying attention to at this critical moment. In the past, none systematic arrangement was done to the examination for the beginning police personnel.This study is done because I want to establish the values of pluralism for selecting proper civil servants and improve the system of testing and selection of the police personnel. I hope to provide some suggestions on the system and how to carry them out through studying and analyzing the development and reforms of the examination system.

    This study investigates the examination system for the beginning police personnel and concludes by offering the following suggestions:
    First, our government should adopt an independent selection system for the police personnel. Second, the police departments should participate in handling the examination. Third, our government should establish the values of pluralism for selecting people. Fourth, our government should set up working demands of police and job description. Fifth, the examination should be pluralized and the assessment should be reasonable. Sixth, our government should set up a system of examination for professional function foundation. Seventh, our government should strengthen the system of education and training.

    Key Words: examination system for police personnel, test and selection policy, fair and reasonable, justice, professional function analysis
    Reference: 壹、中文資料
    丁維新(1997),《行政警察業務》,桃園:中央警察大學。
    王幸惠(1996),〈我國警察人員考用制度之研究〉,國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版。
    王寬弘(2000),《警察人事行政》,桃園:中央警察大學。
    尤啟南(2002),〈簡述警察人員管理條例部分條文修正草案及未來警察人事法制修正方向〉,《公務人員月刊》,第75期。
    朱金池(2003),〈警察人員教考用配合制度之研究〉,《警政論叢》第2期,51-74。
    (2002),〈警察人員教考用配合制度之研究〉,考選部(編),九十一年考選制度研討會會議實錄(147-177),台北:考選部。(1998),〈各國警察組織類型之研究-以美國、日本及中國大陸為例〉,《警學叢刊》,第29期第2卷,01-36。
    朱真慧(2004),〈縣(市)政府組織權及人事任用之研究〉,國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版。
    朱愛群(2005),〈海巡特考、警察特考特殊設限與多元考試方式之研究〉,考選部(編),九十四年考選制度研討會會議實錄(118-180),台北:考選部。
    朱源葆(2006),〈警察人員考用合一新紀元〉,《警光雜誌》,第603期,12-17。
    (2002),〈警察高等教育的危機與突破〉,《警光雜誌》,第553期,40-43。
    曾慧敏(2009),〈從評量設計看先進國家警察人員考試制度〉,《國家菁英》,第5卷第3期,55-84。
    游乾賜(2004),〈我國海岸巡防機關組織變革之研究〉,台灣大學政治研究所碩士論文,未出版。
    傅肅良(1995),《人事行政》,台北:三民書局股份有限公司。
    (1988),《員工訓練學》,台北:三民書局股份有限公司。
    詹偉雄(2005),《美學的經濟-台灣社會變遷的60個微型觀察》,台北:巨思文化股份有限公司。
    楊永年(2001),〈中央警察大學畢業生分發基層警員可行性之分析〉,《警察叢刊》,第31卷第6期,01-10。
    楊其成(2001),〈我國警察人員升職教育訓練之調查研究〉,中央警察大學警政研究所碩士論文,未出版。
    楊戊龍(2007),〈公務人員考選變革的小議題與大價值〉,《國家菁英》,第3卷第1期,105-126。
    楊濰溱(2008),〈我國基層警察人員工作特性、工作價值、工作滿足與工作承諾之研究〉,世新大學行政管理學系在職專班碩士論文,未出版。
    楊翹楚(2000),〈我國警察教育制度發展之研究-以中央警察大學與臺灣警察專科學校兩校合併為例〉,國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版。
    (2001),〈中美兩國警察教育訓練之比較〉,《警學叢刊》,第31卷第5期,01-12。
    蔡允棟、宋學文(2005),〈各國人事制度對我國考試權與相關組織改革之參考〉,《考銓季刊》,42期,90-107。
    (2005),〈政府改造與我國中央政府未來人事組織制度之發展〉,《國家菁英》,第1卷第3期,13-34。
    蔡元戎(2005),〈警力高齡化對警察人員資源管理之影響〉,《人事行政研究發展得獎作品選輯》,台北。
    蔡良文(2008),《人事行政學-論現行考銓制度》,台北:五南圖書出版有限公司。
    (2008),〈政治價值流變中國家考試變革〉,《國家菁英》,第4卷第2期,01-18。
    (2006),〈政府改造與彈性用人〉,《考銓季刊》,46期,28-63。
    (2005),〈考選制度與政策的變革與發展〉,《考銓季刊》,44期,104。
    (2005),〈新世紀考選體制變革之檢視評估〉,《考銓季刊》,42期,01-17。
    (2003),〈論政治變遷中考選體制之變革與發展〉,《考銓季刊》,35期,1-19。
    (1998),《行政中立與政治發展》,台北:五南圖書出版有限公司。
    江大樹(2005),〈地方文官甄補制度之分權化與彈性化:兼論地方公務人員特考之改進方向〉,《國家菁英》,第1卷第3期,63-82。
    (1993),《五權憲法的考試權發展-甲等特種考試個案分析》,台北:正中書局。
    蔡秀涓(2008),〈民主轉型前後台灣文官甄補政策轉型正義分析:制度改革觀點〉,《國家菁英》,第4卷第2期,19-38。
    (2005),〈考選制度新思考架構:職能基礎的觀點〉,《國家菁英》,第1卷第1期,59-78。
    蔡震榮、黃翠紋(2000),〈現代警察概念與職能之發展趨勢〉,《警學叢刊》,第30卷第6期,33-57。
    葉炳煌(2007),〈美國聯邦文官考選制度的發展與變革〉,《人事行政》,第158期,36-43。
    葉淑芬(1999),〈我國公務人員考選制度之研究-從行政法制公平原則角度之分析〉,國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版。
    葉毓蘭(2002),〈從保護到開放-警察教育的策略聯盟探討〉,《中央警察大學行政警察學系91年度學術研討會論文集-警察教育的未來》,桃園:中央警察大學。
    鄭安盛(2000),〈我國警察人力資源管理之研究-從現有人力評估觀察〉,中央警察大學行政警察研究所碩士論文,未出版。
    劉世林、陳金蓮(2000),《參訪「國際警察協會年會」出國報告書》。行政院及所屬各機關出國報告。
    劉邵、吳家駒注釋、黃志民校閱(2006),《新譯人物志》,台北:三民書局股份有限公司。
    江富美(2004),〈我國公務人員高普考分試制度之研究〉,銘傳大學公共事務學研究所碩士論文,未出版。
    劉美玉(1999),〈我國警察教育制度之檢討與策進〉,《警學叢刊》,第29卷第5期,263-289。
    (1998),〈我國警察教育制度之研究〉,中央警察大學警政研究所碩士論文,未出版。
    劉勤章、馬心韻(2003),〈基層警察人員教考訓用合一之研究〉,《國家菁英》,第3卷第2期,33-50。
    (2002),〈我國警察組織教育訓練與人力資源發展〉,《中央警察大學行政警察學系91年度學術研討會論文集-警察教育的未來》,桃園:中央警察大學。
    劉約蘭(2009),〈從全球在地化論公務人員應有的思維與能力〉,《國家菁英》,第2卷第4期,27-42。
    蔣惠勝、王孟平(1999),〈中共公安部公元二千年立法之研究〉,《第六屆警察行政管理學術研討會論文集》,桃園:中央警察大學。
    錢穆(1981),《中國歷代政治得失》,台北:東大圖書股份有限公司。
    謝芬芬(2007),〈提昇警察人力素質〉,《內政部警政署2007警政工作研討會》,台北:內政部警政署。
    蕭文生、謝文明,〈應考試權之價值與保障〉,《國家菁英》,第4卷第1期,43-56。
    簡名祥(2006),〈國家考試性別設限之研究〉,國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文,未出版。
    李惠宗(2008),《行政法要義》,台北:元照圖書出版有限公司。
    謝銀黨(2006),《警察考試制度之建議》,台北:中央警察大學。
    顏世錫等(1998),《內政部警政署考察德國警政工作報告》,行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書。
    顏秋來(1986),〈我國高級文官甄補之研究〉,國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版。
    蘇保安(2002),〈淺談警察人事權-以日本警察組織設計為例〉,《警光雜誌》,第550期,34-37。
    (2001),〈政府員額再造-以我國警察組織員額評鑑機制為例〉,中央警察大學行政警察研究所碩士論文,未出版。
    內政部警政署編印(2005),《警察實用法令》,台北。
    考試院考銓叢書指導委員會(1984):《中華民國特種考試制度》,台北:正中書局。
    考選部(2008),《中華民國97年考選行政概況》,台北:考選部。
    (2008),《中華民國97年考選統計》,台北:考選部。
    (2007),《中華民國96年考選行政概況》,台北:考選部。
    李震山(2002),《警察法論-警察任務編》,台南:正典出版文化有限公司。
    銓敘部(2008),《中華民國97年銓敘統計》,台北:銓敘部。
    貳、外文資料
    林佳蓉譯(2007),Noe, R. A., J. R. Hollenbeck, B. Gerhart and P. M. Wright著,《人力資源管理-全球經驗本土實踐》(Fundamentals of Human Resource Managemen,1e),台北:雙葉書廊有限公司,(原書於2004 年出版)。
    查修傑譯(2006),Pink,Daniel H.著,《未來在等待的人才》(A Whole New Mind:Moving from the Information Age to the Conceptual Age.)台北:大塊文化出版公司,(原書於2005 年出版)。
    陳恆鈞、蔣麗君等譯(2002),Weimer, D. and A. R. Vining 著,《政策分析:概念與實踐》(Policy Analysis:Theory and Practice, 3rd ed.),台北:韋伯,(原書於1999 年出版)。
    Coleman. John L.(1992):Police Assessment testing:Center Handbook for Law Enforcement Personal. Illinois:Charles Thomas. Publisher.
    Gardner,L.B(2005)USMLE:Construction,Content and Quality,九十四年度考選制度研討會;醫學教育與醫師考試命題技術研討會。
    Levine, C. H., B. G. Peters and F. J. Thompson (1990), Public Administration:Challenges, Choices, Consequences. Glenview, IL: Scott, Foresman/Little Brown.
    Lynch, Ronald G.(1998)The Police Management(5th). OH:Anderson Publishing Co.
    O’Neill, Hugh(1992)Police Officer(11th).New York:Arco Publishing.
    (1997),《德國警察制度》,桃園:中央警察大學。
    Peak, Kenneth J.(1997)Policing American:Methods, Issues, challenges(2th). New Jersey:Prentice-Hall Inc.
    Souryal, Sam S.(2005)Justice Administration:Police,Courts,and Corrections Management, New Jersey:Upper Saddle River.
    Stahl,O, Glem(1962)Public Personnel Administration:N.Y. Harper&Row. 5th ed
    Walker,Samuel(2004)The New World of Police Accountability, London:Sage Publications, Inc.
    Walker, Samuel & Katz, Charles M.(2001)The Police in America:An Introduction, Boston:McGraw Hill Book Company.
    Yuille, John C.(1986)Police Selection and Training. Netherlands Dordrecht:Martinus Nijhoff Publishers.
    參、網站
    http://www.policecouldyou.co.uk/
    http://www.police.nsw.gov.au/
    http://www.csu.edu.au/
    李震洲(2006),〈原住民國家考試建置、發展及其未來改進之研究〉,《國家菁英》,第2卷第1期,71-96。
    http://www.victoriapolice.org/
    http://www.pssg.gov.bc.ca/police_services/
    http://www.michigan.gov/
    http://www.nyc.gov/html/nypd/home.html
    http://www.njsp.org/recruit/recruit.html
    http://www.lapdonline.org/
    http://www.wsp.wa.gov/
    http://www.mps.gov.cn/
    http://www.npa.go.jp/
    http://www.pref.kanagaswa.jp/
    李震洲、王成基、劉約蘭(2007),〈警察人員相關考試建制、發展及其未來改進之研究〉,《國家菁英》,第3卷第1期,127-151。
    http://www.pref.kyoto.jp/
    http://www.pref.chiba.jp/
    http://tw.myblog.yahoo.com/a1036666301/article?mid=23&prev=24&next=9&l=f&fid=6
    李開復(2006),《做21世紀的人才》,台北:聯經出版事業股份有限公司。
    何正成(2006),〈增進警察組織效能之研究〉,《內政部警政署2006 警政工作研討會》,291-309,台北:內政部警政署。
    沈昆興(2006),〈公務人員教考訓用配合制度之探討〉,《國家菁英》,第2卷第4期,01-23。
    邱昆男(2003),〈我國警察「養成教育」回應性政策評估〉,國立台北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文,未出版。
    邱華君(2009),《警察行政》,桃園:中央警察大學。
    (2000),《各國警察制度概論》,桃園:中央警察大學。(1986),〈美國警察教育制度〉,《警學叢刊》,第17卷第 1期,27-38。
    (1997),《警察學》,台北:千華圖書出版公司。
    (1988),《各國警察發展史》,台北:五南圖書出版公司。
    林嘉誠(2005),〈考選制度檢討與設計〉,《國家菁英》,第1卷第3期,01-11。
    林西興(1986),〈日本警察教育制度〉,《警學叢刊》,第17卷第1期,39-48。
    林秀怡、黃啟賓(2005),〈美國警察歷史發展之研究〉,《中央警察大學學報》,第42期,249-273。
    易君博,(1984),《政治理論與研究方法》,台北:三民書局股份有限公司。
    吳一麟(2005),〈警察人員考訓用分流制度對基層員警生涯發展之影響〉,大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班論文,未出版。
    吳定(1999),《公共政策》,台北:中華電視股份有限公司。
    吳復新(2005),〈評鑑中心法及其在人力資源管理的應用〉,《國家菁英》,第1卷第1期,175-204。
    吳學燕(1996),《英國警察制度》,桃園:中央警察大學。
    吳瓊恩(2007),《行政學》,台北:三民書局股份有限公司。
    (2006),《公共管理與行政》,台北:雙葉書廊。
    吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(2006),《公共管理》,台北:智勝文化。
    吳瓊恩、張世杰、許世雨、董克用、蔡秀涓、蘇偉業(2006),《公共人力資源管理》,台北:智勝文化。
    吳瓊恩、周光輝、魏娜、盧偉斯(2004),《公共行政學》,台北:智勝文化。
    吳英明、張其祿(2005),《公共管理》,台北:商鼎文化出版社。
    吳三靈、王崇斌(2006),〈公務人力資源管理導入核心能力之研究:以考選及培訓為導入策略〉,《國家菁英》,第2卷第4期,25-42。
    周振安(2005),〈中央警察大學四年制幹部養成教育之研究〉,中央警察大學行政警察研究所碩士論文,未出版。
    胡龍騰(2008),〈朝向專業導向取才之公務人力甄補變革思考〉,《國家菁英》,第2卷第4期,39-52。
    洪毓甡(2006),《英、美、加、澳、日、中警察考試制度之研究》,台北:考選部。
    (2004),《公務人員考試採行「應考人自我評估任職適任度問卷」之可行性研究》,台北:考選部。
    洪光平(2008),〈健全我國警察人員考訓制度〉,《警政論叢》,第8期,75-104。
    (2008),〈我國警察人員考訓制度之研究〉,中央警察大學警察政策研究所碩士論文,未出版。
    姚婉麗(2006),〈我國原住民族文官考用政策之研究〉,國立政治大學行政管理碩士學程碩士倫文,未出版。
    施能傑(2003),〈公務人員考選制度的評估〉,《台灣政治學刊》,第7卷第1期,157-277。
    (2002),〈公務人員考選制度的政策評估〉,考試院二十一世紀文官體制發展國際會議研討會專刊,台北:考試院。
    (2000),〈考選效度的優先變革〉,《考銓季刊》,第21期,258-207。
    馬心韻(2007),《我國警察組織人力招募遴選政策之研究》,台北:臺灣警察專科學校。
    (2007),〈我國警察組織管理人才考選方式-「評鑑中心法」之引進〉,《警專學報》,第3卷第4期,01-17。
    (1996),《我國警察組織人力資源政策問題診斷-警察基層人員養成教育與人力資源發展》,台北:文笙書局。
    徐有守(1997),《考銓制度》,台北:台灣商務印書館。
    孫本初、王雯君(1998),〈邁向廿一世紀的新趨勢-多元化管理(上)〉,《公訓報導》,第83期,38-42。
    (1999),〈邁向廿一世紀的新趨勢-多元化管理(下)〉,《公訓報導》,第83期,52-55。
    孫本初(2005),《公共管理》。台北:智勝文化事業有限公司。
    (2005),〈全球化下的文官考選〉,《國家菁英》,第1卷第4期,17-34。
    倪戌江(2006),〈基層員警工作滿意與工作壓力對組織承諾之研究-以九十三年警察基層特考班為例〉,國立政治大學行政管理碩士學程碩士倫文,未出版。
    許彩娥(1996),《多元化管理理論與實務》,台北:天一圖書。
    曹 峰(1993),《先秦政治的智慧與謀略》,台北:國際村文庫書局。
    陳 松(2005),〈我國高級文官考選制度之研究〉,國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文,未出版,台北。
    陳天錫(1968a),《考試院施政編年錄》(中華民國17年至23年)(上冊)。台北:考試院考銓研究發展委員會。
    (1968b),《考試院施政編年錄》(中華民國24年至28年)(中冊)。台北:考試院考銓研究發展委員會。
    陳文哲(1999),〈日本警察本部刑事部組織職掌簡介〉,《警光雜誌》,第550期,34-37。
    陳立中(1998),《警察法規》,台北:臺灣警察專科學校。
    陳明傳(2007),〈新警勤區制度與養成教育之再造〉,《家戶訪查與警勤區制度研討會論文集》,桃園:中央警察大學。
    (2002),〈警政新策略與我國警察教育之新方向〉,《中央警察大學行政警察學系91年度學術研討會論文集-警察教育的未來》,桃園:中央警察大學。
    陳明傳、李湧清、朱金池、章光明(2006),《警察行政》,台北:國立空中大學。
    陳明傳、牟永年、邱華君、劉文章、鄧子正、金璇惠、達納、閻愛玲(1996),《各國警察制度》,桃園:中央警察大學。
    陳金貴(2005),〈公務人員考試法制檢討與改進之研究〉,九十四年考選制度研討會會議實錄,台北:考選部。
    陳通和(2006),〈論建構警察教育願景〉,《中央警察大學學報第43期》,129-144。
    陳榮坤(2004),〈制度變遷與公務人員升官等考試之研究〉,國立政治大學公共行政學研究所碩士論文,未出版,台北。
    章光明(2006),〈各國警政發展歷程之簡述〉,《警察論叢》,第6期,01-28。
    (2002),〈從我國當前警察功能論警察人員之核心能力〉,《警察教育的未來學術研討會論文集》,桃園:中央警察大學。
    (2000),《警察業務分析》,台北:五南圖書出版有限公司。
    張金鑑(1995),《行政學新論》,台北:三民書局股份有限公司。
    (1994),《人事行政學》,台北:三民書局股份有限公司。
    張其祿(2008),〈公務人員的多元化管理:兼論國家考試之人權保障〉,《國家菁英》,第4卷第1期,95-111。
    張德銘等(2003),《警察人員升遷考核之專案調查研究》,台北:監察院內政及少數民族委員會。
    張慶東(2005),〈我國警察教育制度與培養執勤能力之研究-以臺灣警察專科學校為例〉,中國文化大學政治學研究所碩士在職專班論文,未出版,台北。
    張麗雪(2005),〈美、加、英、德、日警察考選制度〉,《考選部內部知識管理系統知識物件》,台北:考選部。
    張麗美(2004),〈臺灣警察專科學校學生人格特質、工作價值觀與組織認同相關性之研究〉,國立政治大學行政管理碩士學程論文,未出版,台北。
    許仁宗(2004),〈台北市基層員警工作壓力與組織承諾之研究〉,國立政治大學行政管理碩士學程論文,未出版,台北。
    許文義(1986),〈我國高級警察教育目標與課程關係之研究〉,《警政學報》,第9期,93-108。
    許濱松(1992),《中華民國公務人員考試制度》,台北:五南圖書出版有限公司。
    彭錦鵬(2005),〈從英美等國文官制度發展探討我國考試制度改進方向〉,《國家菁英》,第1卷第3期,35-61。
    (2005),〈公務人員考試方法技術檢討與改進之研究〉,九十四年考選制度研討會會議實錄,台北:考選部。
    游建盛(2002),〈我國公務人員基層特考之研究-以九十年台閩基層特考個案分析〉,銘傳大學公共管理及社區發展研究所碩士論文,未出版。
    黃一峰(2006),〈國家考試口試未來發展趨勢之研究〉,九十五年考選制度研討會會議實錄,台北:考選部。
    (2001),〈從考用配合角度談公務人員核心工作能力之建立-以警察人員為例〉,九十年考選制度與政府再造研討會專刊,台北:考選部。
    黃玉婷(2003),〈公平與效率之政策論證:以台汽民營化過程中釋放偏遠服務路線為個案探討〉,東海大學公共行政學系碩士論文,未出版,台中。
    黃柏燊(2002),〈警察人員核心工作能力之研究-以刑事警察局為個案分析〉,國立台北大學公共行政暨政策研究所碩士在職專班論文,未出版。
    黃富源(2006),〈警察人員教考訓用配合之探討〉,《國家菁英》,第2卷第4期,67-79。
    郭生玉(1994),《教育測驗與評量》,精華書局,台北。
    郭良文、林素甘(2001),〈質化與量化研究方法之比較分析〉,《資訊傳播與圖書館學》,第7卷第4期,1-13。
    曾玉山(2008),〈臺灣醫師考試制度演變之研析〉,世新大學行政管理學系碩士論文,未出版。
    曾榮汾(1999),〈現代警察制度進入中國的幾個重要階段簡介〉,《警學叢刊》,第30卷第1期,01-12。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    96921060
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096921060
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML78View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback