English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 112721/143689 (78%)
Visitors : 49518859      Online Users : 530
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51632


    Title: 少子女化與臺北市大安區家長選擇英語安親班之決策行為
    The selection of bilingual childcare under the trend of low natality in Da-an district of Taipei City
    Authors: 趙秋玲
    Contributors: 林顯宗
    趙秋玲
    Keywords: 少子女化
    大安區
    英語安親班
    決策行為
    the Trend of Low Natality
    Da-An district
    Bilingual Childcare
    Decision Making
    Date: 2009
    Issue Date: 2011-10-11 17:03:40 (UTC+8)
    Abstract: 2009年臺灣是全球少子女化最嚴重的國家,家長對子女的期望提升,這些獨生子女的家長對英語安親班的選擇之決策行為情況,為值得探究的議題。本研究旨在探討,在教育市場化的趨勢下,影響國小學生家長選擇子女英語安親班之決策行為之因素。
    本研究採質化研究之半結構訪談,立意抽樣12位受訪家長。
    研究結果發現:
    一、受訪者子女每週上英語次數、時數及每月英語教育費用支出有極大的差異性;對英語安親班選擇各有偏好。
    二、家長對孩子期望及早、主動與持續補英語,以期具備良好英文能力。
    三、家長認同英文很重要,有利升學、深造,具國際觀,並可增強職場競爭力。四、絕大多數家長本身有能力教而不教,是希望給與子女最適當的學習安排。
    五、美語安親班所學遠遠超過在校所學;家長藉由親友及家長之口耳相傳,作為取得英語安親班之訊息最重要來源。
    六、決策偏好評估因素為:師資穩定性高及教學經驗豐富;母語是英文之外師教導子女發音純正之道地英文;按照個人程度能力分班;教材使用美國教科書;地點方便性、時間適切性;解決個別家長安親問題;費用合理;在安全及說英語的小班制環境下自然學習。 
    根據研究發現,本研究做出以下建議:
    一、家長須認清英語為外語,子女學習英語完全仰賴英語安親班是件困難的事,家長需幫助子女養成在日常生活中多聽、多看、多說英語。
    二、隨著孩子年紀增長,學習會愈來愈加重與吃力,如何在學習樂趣與作業、測驗、時間排擠間取得一個平衡,讓孩子持續對英語的學習動機及熱情不減,需妥思對策。
    三、孩子學習英語之路需要被鼓勵與讚美進而展現自信心,家長唯有與子女共同學習,找出適合的學習策略才是一條可行之路。
    四、以全美語教學是英語老師必備之能力,學校英語老師應秀出自己的專業能力使家長明白學校和英語安親班英文老師的教學專業不分軒輊。
    五、學校與家長共商最適孩子之英語學習資源,爭取外師到校介紹文化等相關議題,讓學生熟習校園有聽、說英語的環境。
    六、英語安親班業者需在每一個家長間建立好口碑,使已就讀英語安親班之家長願意提供好的資訊給有需要的家長。
    七、英語安親班業者需花心力於把關教師素質,給外師一個安心的教學環境,使用內容廣泛之美國教材;並注意家長接送子女需求;環境安全及學習英語的氛圍

    In 2009, Taiwan was ranked the worst place in the world for its low natality. With rising expectation from parents on their only kids, we consider it a worthy topic to study how these parents decide Bilingual Childcare for their only children. This study mainly explores the key factors that influence parents in choosing Bilingual Childcare for their elementary school kids, under the commercialized trend of education.
    This study uses half-structuralized interview in a qualitative approach and specifically samples 12 parents as interviewees.
    The research discloses the following results:
    1.There are big differences among their English weekly learning times, learning hours and monthly expenditures to Bilingual Childcare in the interviewees’ children. They have personal preferences for Bilingual Childcare.
    2.Parents expect to equip kids with English proficiency by studying English as early as possible, taking initiative in learning English and keeping learning English.
    3.Parents consider English crucial; good English ability benefits exams, further (graduate) studies, world view and competence in job market.
    4.A good majority of parents can teach kids English, but they would rather arrange the best learning institute for kids.
    5.What kids learn at Bilingual Childcare is way over what they get at school; parents regard friend or relative’s introduction and recommendation as an index in choosing Bilingual Childcare.
    6.Preference in decision making: teacher’s stability and rich experiences, native speaker’s pronunciation, dividing class by individual’s level, using American textbooks, convenient transportation, suitable time, meeting individual parental needs, fair tuition, and a safe and spontaneous learning in a English speaking small class.
      Researcher’s suggestion:
    1.Parents should regard English as a foreign language. It’s hard to count all English learning on the Bilingual Childcare. Parents need to make it a rule for kids to listen to, read and speak English in their daily living.
    2.Along with their growth and increasing pressure from learning, children need to learn how to strike a time balance among fun, assignments and tests so that their passion for English still remains.
    3.In learning English, children needs encouragement and praises to nourish their self-confidence. Parents need to work out a proper learning strategy with their kids.
    4.Whole language approach is a necessity for English teachers. Elementary school teachers need to show their profession and convince parents that school is nothing inferior to Bilingual Childcare.
    5.School and parents should work together to give kids proper English learning resources, invite native speakers to give cultural guidance and let kids listen to and speak English at school.
    6.Bilingual Childcare owner need to have good reports among parents so that they can pass a positive image of Bilingual Childcare to other parents.
    7.Bilingual Childcare owners need to control the best quality of teaching, giving native speaking teachers a peaceful environment, generously employing American textbooks, meeting parental needs in transporting kids and making sure of safety and good learning.
    Reference: 一、中文部分
    內政部戶政司(2008)。《人口政策白皮書:針對少子女化、高齡化及移民問題對策》。臺北:內政部。
    王素蓮(2008)。〈小孩到底幾歲開始「學」英文最恰當?〉,《親子天下-兒童學英語關鍵100問》9:11。
    王雲東(2008)。《社會研究方法¬》。臺北:揚智文化事業股份有限公司。
    毛慶生、朱敬一、林全等(2007)。《經濟學》。臺北:華泰文化事業有限公司。
    江佳樺(2005)。《彰化地區家長對其國小子女選擇安親才藝班消費決策傾向之探討》。 彰化縣:私立大葉大學事業經營研究所碩士在職專班碩士論文。
    呂光和(2007)。《影響醫療支出與教育支出之因素分析》。臺中市:國立中興大學應用經濟學系碩士論文。
    李佩芬(2007)。〈如何為孩子選對美語補習班?〉,《教出英語力》175-188。
    李佩芬、王素蓮(2008)。〈孩子一週上幾小時英文課才恰當?〉,《親子天下-兒童學英語關鍵100問》9:65。
    何姿嫻(2008)。《影響國小學童家長送子女參加課後補習之相關因素研究-¬以桃園縣中壢市為例》。桃園縣:國立中央大學學習與教學研究所碩士論文。
    吳清山、林天佑(2005)。〈教育名詞解釋-人口少子女化〉,《教育研究》135:155。
    宋莉萱(2006)。《國小家長社經地位與學生家庭教育投資之探討~以嘉義縣國小為例》。嘉義市:國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文。
    林玉舫(2008)。《家庭背景與教育支出:臺灣的實證研究》。臺北縣:私立淡江大學經濟學系碩士班碩士論文。 
    邱永富(2002)。《美語安親班之服務品質-以屏東縣某立案美語安親班為例》。高雄市:國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    邱定雄(2001)。《國小學生課後安親班服務市場消費行為之研究》。彰化縣:私立大葉大學事業經營研究所碩士論文。
    牧野篤(2007)。〈日本少子高齡化的變遷和現狀〉,《臨沂師範學院學報》29(4):7-11。
    周靜怡(2006)。《家庭教育投資對雙親家庭獨生與非獨生國小學童數學成就之影響》。嘉義市:國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
    胡幼慧主編(2008)。《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例¬》。臺北:巨流圖書有限公司。
    祝若穎(2009)。〈日本高等教育對少子女化衝擊的因應及其啟示〉,《教育資料與研究雙月刊》86:175-198。
    徐薇(2009)。《教小孩學好英文》。臺北:天下雜誌股份有限公司。
    張志成譯(2008)。《少子女化:我們社會的災難與危機》。臺北:博雅書屋有限公司。
    張志雄(2002)。〈國民教育學生參加課外補習之消費者行為研究─以外語補習班為例〉。臺北市:私立中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
    張春桂(2005)。〈國小學童課後補習狀況與家長決策行為之探討~以臺南市為例〉。臺南市:國立臺南大學社會科教學碩士班碩士論文。
    張麗淑、陳昭儀(2008)。〈國中英語資優生家庭英語養成教育之研究〉,《臺北市立教育大學學報》38(2):87-120
    張顯達(2006)。〈起點年齡與臺灣大學生英語成就〉,《英語教學》30(3):75-96。
    畢恆達(2007)。《教授為什麼沒告訴我¬》。臺北:學富文化事業有限公司。
    許芳菊(2008)。〈找對方法,快樂學好英文〉,《親子天下-兒童學英語關鍵100問》9:8。
    陳建和(2002)。《觀光研究方法¬》。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
    陳雅玟(2003)。《大臺北地區家長對其學齡子女才藝班消費決策取向之探討》。臺北市:國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系家政教育教學碩士論文。
    黃小葵(2005)。〈日本少子女化的現狀及成因分析〉,《廣播電視大學學報》133(2):107-110。
    黃康玲、巫青冠譯(2003)。《望子成龍症候群:你讓孩子忙過頭了嗎?》。臺北:信誼基金出版社。
    葉凱莉、蔡群立(2000)。〈臺灣教育支出所得彈性之探討〉,《教育研究資訊》8(4):74-91。
    廖美玲(2007)。〈漫談學齡前後之英語教育〉,《中等教育》58(4):192-196。
    廖淑伶(2007)。《消費者行為-理論與應用¬》。臺北:前程文化事業有限公司。
    劉家寧(1989)。《臺北市國小學童參加校外英語學習消費行為之研究》。桃園縣:私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
    潘淑滿(2003)。《質性研究¬-理論與應用¬》。臺北:心裡出版社股份有限公司。
    蔡忠武(2009)。《桃園縣國小學生家長選擇美語補習班之決策行為研究》。臺北市:臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文。
    鄭秀蘭(2009)。《屏東縣國小家長才藝教育觀與其子女才藝教育消費行為相關研究》。屏東市:國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。
    蕭佳純(2008)。〈人口結構變遷下我國終身教育政策之評析〉。《教育與社會研究》16:105-126。
    錢曉昱(2009)。《影響國小家長選擇課後托育機構因素之探討─以桃園南區為例》。桃園縣:私立元智大學管理研究所碩士論文。
    謝文德(2007)。《高雄市國小學生課外輔導家長消費決策行為之研究》。高雄市:國立高雄師範大學成人教育研究所文教事業經營碩士專班碩士論文。
    關秉寅、李敦義(2008)。〈補習數學有用嗎?一個「 反事實的分析」〉,《臺灣社會學刊》41:97-148。 
    二、英文部分
    Babbie,E.(2004).The Practice of Social Research (10th ed.) Belmont, Calif: Thomson Learning
    Barro, R. J. (2002).Nothing is sacred : economic ideas for the new millennium. Cambridge, Mass : MIT Press.
    Becker, G.S. (1991). A treatise on the family. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Blackwell, R. D., Miniark, P.W. and J. F. Engel (2001).Consumer Behavior (9th ed.). Orlando, FL: Harcourt College Press.
    Kotler,P.(2003).A framework for marketing management(2nd ed.). Upper Saddle River, N.J. : Prentice Hall
    Kotler, P. and K.L. Keller (2006). Marketing Management(12th ed.). Upper Saddle River, N.J. : Pearson Prentice Hall
    三、網路部分
    中華民國統計資訊網。人口數按教育程度分。2009.10.1.取自http://www1.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15408&CtNode=4692
    內政部人口統計。育齡婦女總和生育率之定義。2009.9.7.取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/statname/HOUSEHD2.doc
    內政部戶政司。1981到2009年七月人口統計資料。2009.9.7.取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-02.xls
    內政部兒童局。國小兒童至課後托育中心(俗稱安親班)訂定契約之參考範本。2009.9.25.取自http://www.bosa.tcg.gov.tw/i/i0300.asp?l1_code=27&l2_code=15&fix_code=2715004&group_type=1 
    內政部統計處。2003年底到2009年六月底臺灣及各縣市課後托育中心統計。2009.9.11.取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y04-06.xls
    內政部統計處內政統計年報。育齡婦女生育率。2009.9.7.取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
    天下雜誌知識庫。學習英語浪潮。2009.12.13.取自https://sslvpn.nccu.edu.tw/cw/enterprise/,DanaInfo=www.cwk.com.tw+login.asp
    天下雜誌知識庫。英語焦慮症、蔓延全臺灣。2010.4.5.取自https://sslvpn.nccu.edu.tw/cw/enterprise/,DanaInfo=www.cwk.com.tw+login.asp
    臺北市統計資料。臺北市98年10月各行政區人口數、戶數統計表。2009.11.23.取自http://www.ca.taipei.gov.tw/civil/p03_total-1.htm
    行政院主計處。2007年臺北市平均每戶家庭收支按行政區別分。2009.9.8.取自http://w2.dbas.taipei.gov.tw/NEWS_WEEKLY/income/概況/96年/統計表/表三.xls
    行政院主計處。2007年家庭支出調查報告。2009.9.9.取自http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/96.pdf
    行政院經建會。中華民國臺灣97年至145年人口推計報告。2009.9.7.取自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic
    兒童及少年福利法(2008年8月6日修正)。2009.9.19.取自http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=D0050001
    兒童及少年福利機構設置標準(2007年12月23 日修正)。2009.9.25.取自http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=D0050015
    美國人口參考局(Population Reference Bureau.)Fertility rates for low-birth countries , 1995 to Most Recent Year. (Retrieved Sept. 27,2009,from http://www.prb.org/Pub-lications/Datasheets/2007/2007WorldPopulationDataSheet.aspx)
    美國人口參考局(Retrieved April. 27,2009,from http://www.prb.org/Datafinder/Topic/Bar.aspx?sort=v&order=d&variable=117)
    教育部。97-112學年度國民教育階段學生人數預測分析報告。2009.8.27.取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/97basicstudent.pdf
    博客來網路書店。2008年諾貝爾獎頒獎前夕克魯曼(Krugman)對全球經濟的看法。2009.10.7.取自http://www.books.com.tw/exep/activity/activity.php?id=0000016186&sid=0000016186&page=1
    博客來網路書店。強納森在教小孩學好英文之推薦序。2010.4.15取自http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010354065
    補習及進修教育法(2004年6月23日修正)。2009.9.19.取自http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp? FullDoc=all&Fcode=H0080002
    維基百科。英語概述。2009.12.10取自http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8B%B1%E8%AA%9E
    臺北市政府主計處。2007年臺北市家庭收支概況調查報告。2009.9.13.取自http://w2.dbas.taipei.gov.tw/NEWS_WEEKLY/FY_TreeGN.asp
    臺北市政府主計處。臺北市重要統計速報統計表之各區人口消長;臺北市社會特性與高雄市、臺灣地區比較之教育文化。2009.9.21.取自http://w2.dbas.taipei.gov.tw/NEWS_WEEKLY/NWF_TreeN.asp
    臺北畫刊。大安區-寧靜沈穩的都會貴族。2009.9.1取自http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=491a53e3臺北市政府觀光傳播局。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    97921048
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0979210481
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    048101.pdf6885KbAdobe PDF21832View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback