English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 91913/122132 (75%)
Visitors : 25779445      Online Users : 94
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54965


    Title: 陸資來台投資政策與規範之探討
    A study on the policy and regulation of Mainland China investment in Taiwan
    Contributors: 黃慶堂
    曾碧雲
    Keywords: 陸資政策
    陸資規範
    外資政策
    外資規範
    陸資投資動機
    Mainland China Investment Policy
    Regulation of Mainland China Capital Investment
    Foreign Investment Policy
    Regulation of Foreign Investment
    Motive of Mainland China Investment
    Abstract: 2009年6月30日政府開放陸資來台投資,經濟部統計至2012年4月止,累計核准陸資來臺投資件數為246件,核准投(增)資金額計2億8千萬美元。陸資來台基本上仍處小規模、試探性階段。在兩岸經貿關係逐步深化之後,政府未來是否有比照僑外投資方式開放陸資來台投資之可能,使陸資來台投資,轉化為我國經濟發展的正面能量,值得探討。因而,本研究之目的如下:(一)探討陸資來台投資之動機(二)陸資與外資來台投資政策及規範之比較分析(三)提出具體建議提供政府擬定陸資來台投資政策之參考。
    本研究以文獻分析及個案深度訪談方法,就陸資來台投資之製造業、服務業中選出具代表性個案,計4家陸資企業進行訪談;另為陸資與外資來台投資政策及規範之比較分析,選定2家具代表性外資企業進行訪談,以為本研究之目的進行探討,並提出具體政策建議。
    研究發現陸資來台投資動機主要為獲取先進技術與經營管理經驗、響應中國大陸政府對台投資政策、拓展市場,擴大出口,進行全球化佈局等,來台投資除企業對外投資經濟層面動機外,尚有響應中國大陸政策,積極推動陸資企業來台投資佈局之政策性動機存在。而就陸資與外資來台投資政策差異,政府主要對陸資採「先緊後鬆、循序漸進、先有成果、再行擴大」的原則政策,對外資則採獎勵投資、減少外人投資障礙之開放政策;在陸資來台投資項目係採正面表列,所開放的項目係以國內發展成熟且不會對國內經濟造成負面衝擊的產業為主;而外資來台投資項目則採負面表列方式管理,除少數基於國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康考量及法律明定或國際協定予以禁止以及部分特許行業加以有條件限制外,均予以開放,開放程度已達95%以上。
    本研究提出具體建議提供政府擬定陸資來台投資政策之參考,建議政府可參照開放外資投資政策,擴大開放陸資來台投資政策,將陸資來台投資項目從正面表列改以開放的負面表列管理,惟就擴大開放陸資來台投資政策下,政府對相關可能造成負面衝擊之影響,建議亦應有相關配套產業政策:如推動兩岸新型產業合作、輔導弱勢產業轉型與升級,以因應未來擴大開放趨勢、關鍵技術產業智慧財產權之保障、儘速簽署投資保障協議等,以為因應,降低衝擊之影響。另就陸資來台投資法令規範,建議建立完善投資審查機制,以防衛國家安全及因應關鍵技術流失之不利衝擊,另建議放寬大陸人員來台進出之法令、陸資購置不動產相關法令,以利陸資來台投資。
    Taiwan’s Government deregulated the investment capital of Mainland China in Taiwan on June 30, 2009. According to the statistical data of Ministry of Economic Affairs, up to April 2012, Mainland China investment in Taiwan has accumulated to 246 cases and the accumulated amount of investment (incl. capital increase) is US$280 million. Basically, the Mainland China capital investment in Taiwan is still in small scale. Following the gradual deepening of cross-strait economic and trading relationship, it is worthwhile to probe into the possibility of treating the Mainland China capital investment in Taiwan as ordinary foreign investment in Taiwan and turning it into positive energy of the economic development of Taiwan. The purposes of this research are such as following:
    1) The motive of Mainland China capital investing in Taiwan,
    2) Comparison and analysis of the policies and regulation of Mainland China capital and traditional foreign investment, and
    3) Proposing practical suggestions for reference of the government in formulating Mainland China capital investment policy.

    By Literature Analysis Approach and in Case Interview Method, the research selected representing cases of Mainland China investment in manufacturing and in services industries. There were 4 Mainland China capital enterprises interviewed. Also by comparative analysis on the policies and regulations of traditional foreign investment and Mainland China capital investment, two representing foreign invested enterprises were interview. The efforts pointed directly to the purposes of the research as well as providing practical policy suggestions.

    It is found that the motives of Mainland China capital investment in Taiwan are mainly in obtaining advance techniques and operating and management experience, echoing the Taiwan Investment Policy of Mainland China government, developing market, expanding export and globalization deployment. Besides the economic motives in foreign investment of the Mainland China enterprises, they are also echoing the policy of mainland China government and actively to deploy their investment in Taiwan. In the difference of policies of Taiwan Government toward Mainland China capital and traditional foreign capital, Taiwan government is working in the principle of “Tight firstly then loose, Moving progressively, See the result before expansion” to the Mainland China capital investment, while it is in encouraging and reducing barrier to foreign investment to the traditional foreign investment. Under the control of Mainland China capital, it is subject to positive listing, and the items opened is the industries that are matured and will not result in negative impact on the domestic economy. In addition, under the control of foreign capital investment, it is rather in negative listing, that only the industries are excluded based on national security, public order, decent customs or national health, or those forbidden specifically under law or international treaty, or the charter business, all others are opened and the level of open reached 95%.

    This research provided practical suggestions for the reference of government in formulating the Mainland China capital investment. We suggest that the government shall take reference of policy for opening foreign investment to expand the scope for Mainland China capital investment and turn the positive listing to negative listing in administration, but under the expanding liberalization of Mainland China capital investment, the government shall guard off the negative impacts with packaged industry policy such as new cross-strait industry cooperation, assisting the transformation or upgrading of disadvantage industry to cope with future expansion, Key techniques industry and intellectual property right protection and speed up investment protection treaty, so as to reduce the impact. In the part of legislation and regulatory of investments of Mainland China Capital, it is suggested to build complete investment review mechanism to defend national security and to cope with the unfavorable impact resulted from loss of key techniques. We will also suggest deregulating the purchasing of real estate to induce the investment of Mainland China capital under the control of the entry and exit of Mainland China people.
    Reference: 一、中文部分
    行政院大陸委員會,2009/6/30。〈兩岸政策說明系列(二)〉,《開放陸資來台從事事業投資政策說明》,頁1-6。
    吳學媛,2009。《陸資來台投資兩岸配套法律大解析》。臺北:秀威資訊科技。
    林佳蓉,2009。《台商赴中國大陸與海外其他地區投資之進入模式比較》。臺北:政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
    林金靜,2003。《海外直接投資對國內就業之影響-以台商對大陸投資為例之研究》。高雄:中山大學經濟研究所碩士論文。
    林彥志,2010。《陸資企業來台直接投資審查機制之探討-以中國移動來台直接投資為例》。新竹:國立交通大學管理學院碩士在職專班經營管理組碩士論文。
    夏樂生,2009/4。〈論陸企來臺投資現況及未來發展〉,《展望與探索》,第7卷第4期。
    徐豊旻,2011。《中國大陸銀行業來台投資-動機、模式、影響》。臺北:淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
    陳怡柔,2009。《中國對外直接投資之實證研究》。臺北:淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士論文。
    陳佳珍,2011/3。〈由南山人壽出售案探討我國陸資來臺審查機制〉,《臺灣金融月刊》,第47卷第3期,頁85-87。
    陳韻如,2000。《外人來台直接投資的租稅獎勵效果分析》。臺北:臺北大學財政學系碩士論文。
    張娟,2008。《中國企業對外直接投資的區位選擇研究》。上海:上海社會科學院。
    經濟部投資業務處,2009/8,《陸資來台投資資訊手冊》。
    經濟部投資業務處,2012/4,《陸商來台投資資訊手冊》。
    溫芳宜、劉孟俊、劉柏定,2011。《陸資投資事業經營狀況調查計畫》。臺北:經濟部投資審議委員會委託研究計畫報告。
    劉孟俊,2011。《2011年僑外投資事業營運狀況調查分析報告》,臺北:經濟部投資審議委員會委託研究計畫報告。
    蕭育鎮,2002。《企業海外投資進入模式影響因素之研究-以台商投資大陸實證探討》。彰化:大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。
    戴肇洋,2010/2/20。〈中國大陸推動企業對台投資經緯及其影響評估〉,《台灣經濟金融月刊》,第46卷第2期,頁11-15。
    顧瑩華,2009。《由外人來台投資效益評估陸資來台投資的影響》。臺北:經濟部投資審議委員會委託研究計畫報告。
    顧瑩華,2010。《大陸對外投資趨勢與策略以及對台灣的影響》。臺北:行政院經濟建設委員會委託研究計畫報告。
    二、網際網路
    中華人民共和國商務部網站,http://www.mofcom.gov.cn/。
    中國臺灣網,http://www.chinataiwan.org/。
    中華民國招商網,http://dois.pristine.com.tw/zh-tw/。
    行政院大陸委員會網站,http://www.mac.gov.tw/mp.asp?mp=1。
    行政院衛生署中央健康保險局網站,http://www.nhi.gov.tw。
    行政院Taiwan國際生活環境整合網,http://www.i-taiwan.nat.gov.tw/ct/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1。
    呂雪彗,2012/1/31。〈陸資來台比照外資檢討開放〉,《中國時報》,〈http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122012013100165.html〉。
    吳孟道,2012/3/12。〈陸資來台投資擬進一步放寬之評析〉,《財團法人國家政策研究基金會》,〈http://www.npf.org.tw/post/3/10473〉。
    周信佑,2012/4/25。〈評陸資來台投資鬆綁〉,《財團法人國家政策研究基金會》,〈http://www.npf.org.tw/post/1/9077〉。
    高順德,2012/4/11。〈開放陸資來台之影響評析〉,《財團法人國家政策研究基金會》,〈http://www.npf.org.tw/post/1/10594〉。
    財團法人海峽交流基金會網站,http://www.sef.org.tw/lp.asp?。
    經濟部投資審議委員會網站,http://www.moeaic.gov.tw/。
    經濟部投資業務處網站,http://www.dois.moea.gov.tw/。
    經濟部投資台灣入口網網站,http://investtaiwan.nat.gov.tw/library/main_chn_general.jsp。
    經濟部中小企業處,2010/1/6。〈子計畫三:兩岸經貿關係正常化對中小企業之影響與因應〉,《經濟部中小企業處網站》,〈www.moeasmea.gov.tw/dl.asp?filename=01261246171.pdf〉。
    田君美,2009/8/28。〈台資赴中、中資在港及中資來台問題研析〉,《台灣新社會智庫》, 〈http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1729&Itemid=117〉。
    財團法人台灣智庫,2009/7/13。〈中資來台的影響與對策主張〉,http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_1/1715/m0827_1.pdf〉。
    陳姿伶,2008。〈個案研究法〉,〈http://www.extension.org.tw/book/02_92-1.9.doc〉。
    陳璐,2012/1/21。〈中國對外直接投資高增長止步2011〉,《財新網》,〈http://economy.caixin.com/2012-01-21/100350782.html〉。
    楊家彥,2009/7/17。〈陸資來台對我國經濟的影響與因應之道〉,《台灣新社會智庫》,〈http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1616&Itemid=117〉。
    楊家彥,2010。〈2010 國內外最不可不知的總體經濟趨勢與課題〉,《鼎新電腦》,〈http://www.dsc.com.tw/event/WB001635/1S/WB001647/WB00164703-2.htm〉。
    經濟部投資審議委員會,2011/3/2。〈第二階段開放陸資來臺投資業別項目新聞稿〉,《經濟部投資審議委員會網站》,〈http://www.moeaic.gov.tw/system_external/ctlr?PRO=NewsLoad&id=756〉。
    經濟部投資審議委員會,2012/3/20。〈第三階段開放陸資來臺投資業別項目新聞稿〉,《經濟部投資審議委員會網站》,〈http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=24832〉。
    經濟部投資審議委員會,2012/1/20。〈100年12月核准僑外投資、陸資來臺投資、國外投資、對中國大陸投資統計新聞稿〉,《經濟部投資審議委員會網站》,〈http://www.moeaic.gov.tw/system_external/ctlr?PRO=NewsLoad&id=808〉。
    經濟部投資審議委員會,2012/5/21。〈101年4月核准僑外投資、陸資來臺投資、國外投資、對中國大陸投資統計新聞稿〉,《經濟部投資審議委員會網站》,〈http://www.moeaic.gov.tw/system_external/ctlr?PRO=NewsLoad&id=829〉。
    譚瑾瑜,2009/9/7。〈陸資來台效益評估〉,《財團法人國家政策研究基金會》,〈http://www.npf.org.tw/post/2/6412〉。
    譚瑾瑜,2010/10/5。〈擴大陸資來台投資之策略建議〉,《財團法人國家政策研究基金會》,〈http://www.npf.org.tw/post/2/8200〉。
    三、西文部分
    Buckley , P. J. and M. Casson,1976.The Future of the Multinational Enterprise. Landon : Macmillan.
    Buckley , P. J. and M. Casson ,1985.The Economic Theory of the Multinational Enterprise, Landon : Macmillan.
    Buckley , P. J. and M. Casson,1998.“Analysing Foreign Market Entry Strategies: Extending the Internalisation Approach,”Journal of International Business Studies. forthcoming.
    Dunning, J. H. and A. M. Rugman ,1985. “The Influence of Hymer’s Dissertation on the Theory of Foreign Direct Investment, ”American Economic Review, 75(2), pp.228-232.
    Dunning, J. H.,1981. International Production and the Multinational Enterprise, London: Geroge Allen and Unwin, pp.72-108.
    Hymer , S. H.,1960. The International Operations of National Firm: A Study of Direct Foreign Investment, Cambridge MA : MIT Press.
    Rugman, A. M. ,1981. Inside The Multinationals: The Economics of Internal Markets, London: Croom Helm.
    Rugman, A. M.,1982. New Theories of the Multinational Enterprise, London: Croom Helm.
    Rugman, A. M.,1986.“New Theories of the Multinational Enterprise: An Assessment of Internalization Theory,”Bulletin of Economic Research, Blackwell Publishing, 38(2), pp.101-118.
    Vernon, R. ,1966. “International Investment and International Trade in the Product Cycle,” Quarterly Journal of Economics, 80(2),pp.190-207.
    Williamson, O.E., 1975. Markets and Hierarchies, Analysis and Antitrust Implications, New York: The Free Press.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    99921010
    100
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099921010
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML385View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback