| 參考文獻: | 中文文獻（按作者姓名筆劃排列）
一、書籍部分
1、王文宇，公司法論，2006年8月。
2、李小寧，公司法視角下的股東代表訴訟--對英國、美國、德國和中國的比較研究，法律出版社，2009年3月。
3、柯芳枝，公司法論（下），2011年2月修訂8版。
4、曾宛如，公司經營者與股東-以英國新公司法與股東代為訴訟為例，公司之經營者、股東與債權人， 2008年12月。
5、楊建華，問題研析：民事訴訟法（三），1989年。
6、劉連煜，現代公司法，2011年9月增訂7版。
二、期刊部分
1、王惠光，公司法中代表訴訟制度的缺失與改進之道，商法專論－賴英照教授五十歲生日祝賀論文集，1995年7月。
2、王文宇、張冀明，非營利組織主導的證券團體訴訟-論投資人保護中心，月旦民商法雜誌，第15期，2007年3月。
3、洪秀芬，公司對董事責任追究之探討-以股份有限公司之民事賠償責任為研究對象，輔仁法學，第36期，2008年12月。
4、周振鋒，論股東代表訴訟的變革方向—以美國法為研析基礎，政大法學評論，2010年6月。
5、周振峰，論證券投資人及期貨交易人保護法第十之一條-以股東代表訴訟為中心，法學新論，2010年12月。
6、曾宛如，我國代位訴訟之實際功能與未來發展-思考上的盲點，台灣法學雜誌，2010年9月。
7、劉連煜，投保中心對董監事提起解任之訴的性質，法令月刊，2012年4月。
8、劉連煜，投保中心提起解任董監事及代表訴訟之新規範，月旦法學教室，2009年10月。
9、廖大穎，企業經營與董事責任之追究─檢討我國公司法上股東代表訴訟制度，經社法制論叢，2006年1月。
10、廖大穎，論證券投資人保護機構之股東代表訴訟新制，月旦民商法雜誌，2011年6月。
11、股東代表訴訟程序上股東的地位-民事訴訟法研究會第109次研討記錄，法學叢刊， 2011年4月。
三、論文部分
1、枋啟民，少數股東民事訴訟救濟制度之檢討，台灣大學碩士論文，2007年1月。
2、陳梅欽，從比較法觀點看我國「股東代表訴訟」制度，銘傳大學法律學系碩士班論文，2009年6月。
3、黃書苑，股份有限公司之股東代表訴訟-著重於程序法上問題之比較，中興大學法律研究所碩士論文，1997年6月。
4、劉彥廷，論證券投資人及期貨交易人保護法之團體訴訟，台北大學法律系碩士班論文，2003年8月。
5、孫藝娜，股份有限公司董事對公司之民事賠償責任之研究，東海大學法律研究所碩士論文，2009年7月。
四、研討會文章
1、蔡英欣，股東代表訴訟制度之重塑-從實體法與程序法之面向，2012年6月3日公益信託台灣財政金融法學研究基金舉辦之第二屆兩岸商法論壇研討會未發表文章。
外文文獻
一、專書
1、Geoffrey Morse, et al., Palmer’s Company: Annotated Guide to the Companies Act 2006,London, Sweet & Maxwell,（2009）.
2、Harry G.Henn &John R. Alexander, Law of Corporations.（4th ed. West Publishing Co.,1983）.
3、James D. Cox & Thomas Lee. Hazen & F. Hodge ’Neal,Corporations.（vol.II,15,1995）.
4、L.S Sealy，Cases and Materials in Company Law，Lodon，Butterworths（1996）.
5、Victor Joffe QC, David Drake, Giles Richardson, Daniel Lightman, Minority shareholders, Law, Practice, and Procedure, Oxford press,（third edition,2008）.
6、Steven L. Emanuel, Corporation（4th ed., Aspen Law & Busuness,2002）.
二、期刊文獻
1、John C. Coffee, Jr., Litigation and Corporate Governance: An Essay on Steering Between Scylla and Charybdis, 52 GEO. WASH. L. REV. 789, 805-06 （1984）.
2、Kenneth B. Davis, Jr., The Forgotten Derivative Suit, 61 Vand. L. Rev. 387 （2008）.
3、The Law Commission, Shareholder Remedies, Law Commission Report No.142, Cm. 3769,1996.
4、Robert B. Thompson & Randall S. Thomas, The New Look of Shareholder Litigation:Acquisition-Oriented Class Actions, 57 VAND. L. REV. 133, 168-69, 169 tbl.2 （2004）.
5、Robert B. Thompson & Hillary A. Sale, Securities Fraud as Corporate Governance: Reflections upon Federalism, 56 VAND. L. REV. 859, 897-99, 904-05 （2003）.
三、法院判決
1、Brambles USA, Inc. v. Blocker 731 F.Supp. 643, 648 [D.Del.,1990].
2、Petitioner,v.BRIDGESTONEFIRESTONE ,[1991] WL11177818（U.S.）
3、Dodge v. Woolsey 18 How. （59 U.S.）331,341-344[1855].
4、Foss v. Harbottle, [1843] 2 Hare 461; 67 ER 189.
5、Franbar Holdings Ltd v Patel [2008]B.C.C.885.
6、Finance Ltd v Ryder, [2010] EWHC 3387（Ch）.
7、Hawes v. Oakland, 104 U.S. 450, 26 L. Ed. 827 [1882].
8、Home Fire Insurance Co. v. Barber,67 Neb.644,93 N.W.,1024[1903].
9、Iesini v Westrip Holdings Ltd, [2009] EWHC 2526 （Ch）, [2010] B.C.C. 420.
10、Kleanthous v Paphitis, [2011] EWHC 2287 （Ch）.
11、Lavine v. Gulf Coast Leaseholds Inc, 35 Del Ch. 539, 122 A.2d 50 [Ch. 1956].
12、Mission Capital plc v Sinclair[2008]B.C.C.886.
13、Pavlides v. Jensen,[1956] Ch. 565.
14、Prudential Assurance Co. Ltd. v. Newman Industries Ltd, [1882] Ch 204.
15、Stainer v Lee, [2010] EWHC 1539 （Ch）; [2011] B.C.C. 134.
16、Regal（Hastings） v. Gulliver,[1942] 1 All E. R. 378,382F and 389D-E.
17、Wallersteiner v Moir （No.2） ,[1975] Q.B. 373 . |
