| Reference: | 參考文獻
中文部分
方柏翔. (2009). 台灣暴力犯罪與失業率之關聯性分析—向量自我迴歸模型之運用. 東吳大學, 台北市.
成之約. (1998). 縮短工時與工時彈性化的規劃與實踐. 勞工行政雜誌, 126, 8-19.
朱益賢、蘇龍昇. (2010). 企業實施無薪假之規範與措施. 台灣勞工季刊, 22期, 108-115.
朱麗蓉. (2008). 台灣產業工時設計之研究. 國立中山大學, 高雄市.
林光雄. (2002). 「縮短工時」政策與企業因應對策之研究. 義守大學, 高雄縣.
林佳玟. (2008). 我國中高齡勞工失業問題及輔導政策之研析. 國立成功大學, 台南市.
徐子涵. (2010). 失業對家庭生活影響之研究. 國立臺北大學, 新北市.
翁瑩潔. (2007). 法國人對勞動市場彈性化態度之研究：以年青人對《每週35工時》與《首次雇傭契約》兩法案為例. 國立中央大學, 桃園縣.
高安邦. (2002). 政治經濟學. 五南, 二版, 90.
涂依宸. (2009). 工時的現況與期望之落差對員工工作士氣、生活滿意度、工作家庭衝突之影響. 國立中央大學, 桃園縣.
陳玉華. (2008). 失業率、離婚率、出生率、自殺率以及犯罪率彼此之間的關係─以台灣地區為例. 國立屏東教育大學, 屏東縣.
陳淑芳. (2007). 台灣就業人口工時偏好的研究. 國立中央大學, 桃園縣.
陳筱雯. (2004). 以彈性企業觀點探討縮減工時對企業的影響及因應對策. 國立台灣科技大學, 台北市.
楊政格. (2004). 社會福利對工資、工時與所得影響之實證研究. 中原大學, 桃園縣.
楊通軒. (2005). 德國部分時間勞動法制之探討--兼論台灣部分工時之法制化.中正大學, 嘉義縣
葉昶成. (2011). 失業率與刑事案件之關聯性分析. 國立高雄應用科技大學, 高雄市.
潘玉瑛. (2003). 全球化下瑞典、英國與德國的彈性就業發展─制度面的探究. 國立臺灣大學, 台北市.
盧俊宏. (2003). 我國勞工休假制度之研究. 國立政治大學, 台北市.
魏俊明. (2003). 台灣與德國工作時間制度之比較─以工時彈性化為中心─. 中原大學, 桃園縣.
蘇龍昇. (2010). 員工對無薪假認知、自我認同與組織認同關係之研究-以C科技公司為例. 國立臺灣師範大學, 台北市.
英文部分
Clarkberg, M., & Moen, P. (2001). Understanding the Time-Squeeze. American Behavioral Scientist, 44(7), 1115-1136.
Fagan, C., & Warren, T. (2001). Gender, Employment and Working Time Preferences in Europe: For full text: http://www.eurofound.ie/publications/files/EF0149EN.pdf.
Fuchs & Schettkat, (2000). Germany: A Regulated Flexibility, in Why Deregulate Labour Markets? Esping-Andersen, Gosta and Regini, Marino(ed),New York: Oxford University Press.
Garhammer, Manfred (2000). Employment Options of the Future – Actual and Preferred Working Hours, National Working Paper Germany (Project 0152), http://www.eurofound.eu.int/ working/options/germany.rtf
Mangan, J., & Steinke, J. (1988). Working-time reductions: a survey of the Australian experience. Industrial Relations Journal, 19(4), 322-327. |
