政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/80655
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 91280/121421 (75%)
造訪人次 : 25384286      線上人數 : 64
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 >  Item 140.119/80655
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/80655


    題名: 平議維持轉售價格對市場競爭之影響與違法判斷標準:從美國Leegin案談起
    其他題名: Market Effect and Adequate Standard of Analysis for Resale Price Maintenance: Starting from Leegin Decision in the U.S
    作者: 王俊雯;王立達*
    貢獻者: 法學院
    關鍵詞: 維持轉售價格;Leegin案;當然違法;合理原則;垂直限制
    日期: 2012.12
    上傳時間: 2016-01-18 16:23:45 (UTC+8)
    摘要: 自1911年Dr. Miles案以來,美國聯邦最高法院以財產權的觀點否定維持轉售價格(resale price maintenance, RPM)的合法性,採取「當然違法原則」(per se illegal)。雖然1977年Sylvania案對於非價格垂直交易限制改採「合理原則」(rule of reason),但是又過了30年,才在2007年的Leegin案推翻屹立近百年的Dr. Miles案見解,改採合理原則。此判決一出反彈聲浪不斷,主要是因為維持轉售價格在市場上確實具有反競爭效果。然而本文支持Leegin案對於維持轉售價格的違法判斷標準,認為此行為是否構成違法應從實施維持轉售價格事業的市場力量,以及所屬市場競爭狀態、品牌力量、商品性質、該產業實施維持轉售價格的普及程度等作為衡量依據。從錯誤成本(error cost)的角度觀察,一味禁止維持轉售價格反而對於市場競爭將造成不利的影響。
    關聯: 月旦財經法, No.31, pp.101-128
    資料類型: article
    顯示於類別:[法律學系] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML279檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋