English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140901 (78%)
Visitors : 46059429      Online Users : 1195
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 學術期刊 > 問題と研究 > 期刊論文 >  Item 140.119/132619


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/132619


    Title: 2017年衆議院総選挙後の電力．エネルギー政策
    2017年衆議院總選舉後的電力與能源政策
    Japan`s Energy Policy After the 2017 House of Representatives Election
    Authors: 上川龍之進
    Kamikawa Ryunoshin
    Contributors: 問題と研究
    Keywords: 原子力発電 ; 電力．エネルギー政策 ; 原子力規制委員会 ; 核燃料サイクル ; 安倍内閣 
    核能發電 ; 電力與能源政策 ; 核能監管委員會 ; 核燃料循環 ; 安倍內閣
    Nuclear Power Generation ; Energy Policy ; Nuclear Regulation Authority ; Nuclear Fuel Cycle ; the Abe Cabinet
    Date: 2019-09
    Issue Date: 2020-11-17 10:50:20 (UTC+8)
    Abstract: 本稿は、第4次安倍内閣が発足した2017年11月から2019年5月にかけての原子力を中心とした電力．エネルギー政策を概観する。筆者は以前の研究で、安倍内閣で原発の再稼働が進まず、原発の新増設や建て替えの決断が行われない理由を説明している。本稿では、2017年衆議院選挙後についても、その説明が依然として有効であることを示す。第一に、第5次エネルギー基本計画の策定過程を概観し、強い反原発世論を受けて、安倍内閣が原発の新増設・建て替えの決断を先送りしていることを確認する。第二に、同計画で推進するとされた原発の再稼働が、原子力規制委員会の厳格な審査により停滞していること、また地方自治体や裁判所によって今後も阻まれる可能性があることを指摘する。第三に、同計画で推進するとされた核燃料サイクル政策が行き詰まり、原発輸出も頓挫したことを概観し、原子力政策の展望がますます見通せなくなっていることを示す。
    本文概述第四次安倍內閣成立後，在2017年11月至2019年5月這段期間，以核能為中心的電力與能源政策。筆者在先前的一項研究中解釋了為何在安倍任內核電廠的重啟並無進展，而且也沒有決定擴建或重建核電廠。本文認為即使在2017年的衆議院選舉之後，上述的解釋仍然有效。首先，本文回顧制定第五次能源基本計劃的決策過程，並確認安倍內閣推遲了擴大或重建核電廠的決定，以應對強大的反核輿論。第二，指出在核能監管委員會的嚴格審查下，該計劃推動的核電廠重啟工作停滯不前；此外，未來亦可能會受到地方政府和法院方面的阻礙。第三，闡述該計劃預期推動的核燃料循環政策停滯不前、核電廠的出口也受到挫折，因而顯示核能政策的前景越來越難以預測。
    This article surveys Japan`s energy policy from November 2017, when the Fourth Abe Cabinet was launched, to May 2019. The book that I published in February 2018 explained why many nuclear power stations had not been restarted and the reasons why the Abe Cabinet did not decide to construct new nuclear power plants. This article proves that this explanation is still valid even after the 2017 House of Representatives election. This article argues as follows. First, this article traces the process of formulating the Fifth Basic Energy Plan and confirms that the strong public opinion against nuclear power has made the Abe Cabinet put off the decision to construct new nuclear power plants. Second, this article points out that many nuclear power stations have not been restarted because of the new strict safety guideline issued by the Nuclear Regulation Authority and that there is a possibility that some courts and local governments will stop the re-operation of nuclear power stations, even though the Fifth Basic Energy Plan insisted that the government should promote it. Third, this article shows that both the nuclear fuel cycle policy and the export of nuclear power plants have failed, though the Fifth Basic Energy Plan asserted that the government should push them forward.
    Relation: 問題と研究, 48(3), 39-80
    Data Type: article
    DOI 連結: https://doi.org/10.30391/ISJ.201909_48(3).0002
    DOI: 10.30391/ISJ.201909_48(3).0002
    Appears in Collections:[問題と研究] 期刊論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    12.pdf986KbAdobe PDF2192View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback