資料載入中.....
|
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/142616
|
| 題名: | 圖書館電子書牆優使性研究—以新北市立圖書館為例
Study on Usability Evaluation of E-Book Display Wall from Public Library: Case Study of New Taipei City Library |
| 作者: | 金有澤
Chin, Yu-Tse |
| 貢獻者: | 王梅玲
Wang, Mei-Ling
金有澤
Chin, Yu-Tse |
| 關鍵詞: | 電子書牆
優使性
優使性測試
優使性評估
E-Book Display Wall
Usability
Usability Test
Usability Evaluation |
| 日期: | 2022 |
| 上傳時間: | 2022-12-02 15:11:47 (UTC+8) |
| 摘要: | 現今公共圖書館與大專院校圖書館引進大型觸控螢幕互動裝置，已逐漸形成一股現代圖書館的科技潮流趨勢，而透過圖像大量運用於人機互動相關科技產品為使用者提供便利服務時，尚未能具體得知其產品之效率、效能、可學習性為何，對於使用介面和使用經驗的優使性評估鮮少有相關的探討，因此，本研究將以新北市立圖書館總館的「電子書牆」做為研究個案，研究目的為：(1)探討圖書館電子書牆服務的功能與應用；(2)探討使用者對於電子書牆及電子書的使用經驗與過程之看法；(3)探討使用者對於電子書牆使用介面的優使性評估與滿意度。
本研究運用深度訪談法、優使性測試和優使性評估問卷調查三種工具，其研究採立意取樣，對象為15位讀者受測者。經由實證研究彙整出以下五項結論：(1)電子書牆服務的功能與應用的方式有隨機瀏覽、主題分類瀏覽、RFID借閱證身分瀏覽、掃瞄QR Code下載電子書；(2)電子書牆具吸睛力需再增強影音行銷之功能；(3)電子書牆及APP使用的可學習性尚可，但仍有介面障礙問題；(4)電子書牆模仿極簡風的使用介面，其優使性表現不如預期導致滿意度不佳；(5)電子書牆對於已下載APP的使用者，無再利用的價值吸引力，其重要性與附加價值需要全盤思考並加以正視定位。
依據實證研究之結果，本研究為圖書館電子書牆提供以下十三項建議：(1)電子書牆應發揮科技之優勢；(2)電子書牆借閱電子書流通統計可邁向建立個案評量績效機制；(3)電子書牆可朝向增進電子書應用認知設計以提高附加價值；(4)電子書牆應強化與落實圖書資訊學；(5)使用APP閱讀電子書具有跨越時間和空間的便利性；(6)電子書牆的軟/韌體設計內容應提升操作自由度；(7)軟/韌體系統設計須落實使用經驗並導入使用介面；(8)電子書牆使用介面應提供文字說明的資訊；(9)電子書牆及APP的使用介面應顯示步驟提示之輔助；(10)由讀者主導採購以及借閱額度客製化；(11)電子書牆的電子書庫存借閱額度應彈性調整；(12)使用者期望電子書牆的推薦機制有更為明確而清楚的方向；(13)電子書牆設置地點與動線要能增加正面觸及率以提升使用率。
The introduction of large touch screen interactive devices in public libraries and college libraries has gradually formed a trend of modern library technology, when providing users with convenient services through the use of a large number of images in human-computer interaction-related technology products, the efficiency, effectiveness, and learnability of the products are not known, and usability evaluation of the user interface and experience has rarely been explored, therefore, this study will use the "E-Book Display Wall" in the main library of the New Taipei City Library as a research case, and the objectives of the study are: (1) To explore the functions and applications of the Library`s e-book display wall service; (2) To explore the users` views on the experience and process of using e-book display wall and e-books; (3) To explore the user`s evaluation and satisfaction of the user interface of the e-book display wall.
This study uses three tools: in-depth interviews, usability testing, and usability evaluation questionnaires, the study was conducted with intentional sampling of 15 reader-tested subjects. The following five conclusions have been compiled from empirical studies: (1) The functions and applications of the e-book display wall service are random browsing, thematic category browsing, RFID card identity browsing, scanning QR Code to download e-books; (2) E-book display wall are eye-catching and need to be enhanced with audio-visual marketing functions; (3) The learnability of the e-book display wall and the APP is still acceptable, but there are still interface barriers; (4) The e-book display wall imitates a minimalist interface, and its usability performance is not as expected, resulting in poor satisfaction; (5) E-book display wall for users who have downloaded the APP, no reuse value attraction, its importance and added value need to think holistically and be positioned squarely.
Based on the results of the empirical study, this study provides the following thirteen recommendations for library e-book display wall: (1) E-book display wall
should give full play to the advantages of technology; (2) E-book display wall lending e-book circulation statistics can move towards the establishment of a case evaluation performance mechanism; (3) The e-book display wall can be designed towards increasing the awareness of e-book applications to enhance the added value; (4) E-book display wall should strengthen and implement library and information science; (5) The convenience of using APP to read e-books across time and space; (6) The soft / firmware design content of the e-book display wall should enhance the freedom of operation; (7) The design of the software / firmware system should be implemented with experience and an interface for use; (8) E-book display wall using the interface should provide text description of the information; (9) E-book display wall and APP interface should show the steps prompted by the auxiliary; (10) Reader-led purchasing and customization of borrowing quotas; (10) Patron-driven acquisition and customization of e-books lending quota; (11) E-book display wall of e-book inventory borrowing quota should be flexibly adjusted; (12) Users expect a more clear and explicit direction for the recommendation mechanism of the e-book display wall; (13) The e-book display wall should be set up in a location and line to increase the frontal contact rate to enhance the use rate. |
| 參考文獻: | 中華大學圖書與資訊處（無日期）。圖資大樓。中華大學。https://lis.chu.edu.tw/p/412-1052-1531.php?Lang=zh-tw
中華大學秘書室（2020）。中華大學數位閱讀、智慧領航的AI數位圖書館正式啟用。中華大學新聞網。https://news.chu.edu.tw/p/406-1001-17484,r14.php?Lang=zh-tw
中華大學校園活動系統（無日期）。活動公告。中華大學。https://event.chu.edu.tw/ca/detial/144
中華日報（2020年12月28日）。總圖新館互動書牆 多功能服務。中華新聞雲。https://www.cdns.com.tw/articles/337470
王立恒（2015年9月21日）。IT變身策展火車頭帶頭創新，結合媒體科技打造數位新故宮。iThome。https://www.ithome.com.tw/people/98674
王梅玲（2013）。從電子書數位閱讀探討圖書館推廣策略。臺北市立圖書館館訊，30(4)，9-24。
王梅玲、范豪英、林呈潢、張郁蔚（2016）。館藏發展與管理。新北市：華藝學術出版社。
王揚傑（2020年2月5日）新北圖書館 新購數百電子書。中國新聞網。https://www.chinatimes.com/newspapers/20200205000739-260107?chdtv
台灣採購公報網（2017年6月30日）。臺北市立圖書館-106年互動式電子書牆暨電子布告系統建置案-公開招標案件決標資訊#3256296。台灣採購公報網。https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=3256296
田欣雲（2017年1月6日）。6萬冊電子書看免錢 北市圖Ebook平台上線。蘋果新聞網。https://tw.appledaily.com/gadget/20170106/5BLKXAHHDMKI5SAU6UGUGSZRKY/
白麗、鄭家凱、林恩如、陳思宇、張譯云、徐業良、華碩電腦智慧機器人產品企劃團隊（2018）。陪伴型機器人使用者經驗評估─以智慧居家機器人 Zenbo 為例。福祉科技與服務管理學刊，6(3)，265-282。
江欣潔（2013）。資訊視覺化觀點之互動展示策略研究〔碩士論文〕。國立臺灣師範大學圖文傳播學系。https://hdl.handle.net/11296/743bkr
百科知識（無日期）。金髮姑娘原則。百科知識中文網。https://www.easyatm.com.tw/wiki/%E9%87%91%E9%AB%AE%E5%A7%91%E5%A8%98%E5%8E%9F%E5%89%87
何秀玲（2020年12月14日）。60年出版商的華麗轉身！商務印書館董座王春申：影音比文字吸引人 用短視頻吸引讀者買書。經濟日報。https://money.udn.com/money/story/121852/5092331
何雯婷、歐陽崇榮（2013）。國立公共資訊圖書館電子書服務平台使用者滿意度之研究，臺北市立圖書館館訊，31(2)，60-76。
何薇玲（2011）。電子書產業發展趨勢。研考雙月刊，35(1)，13-21。
作家生活誌（2015年9月30日）。新北市圖書館電子書牆 利用互動式螢幕引領找書。作家生活誌。https://showwe.tw/news/news.aspx?n=667
吳尚軒（2020）。平台、閱讀器百花齊放！銷售額7年成長為5億 電子書下個突破關鍵是？。風傳媒。https://www.storm.mg/article/2640553
吳奕祥（2020）。防疫期間的圖書館行銷創新-以國立臺灣圖書館電子資源為例。臺北市立圖書館館訊，35(3)，77-89。
吳勝慧（2022年8月3日）。智慧顯示科技走進博物館 豐富觀展體驗與育樂生活。資策會產業情報研究所。https://mic.iii.org.tw/industry.aspx?id=444&list=1
吳麗珍、黃惠滿、李浩銑（2014）。方便取樣和立意取樣之比較。護理雜誌，61(3)，105-111。
呂佳珍、張雅甯（2015）。博物館動態展示品與使用者經驗。博物館學季刊，29(3)，89-102。
呂春嬌、李宗曄（2013）。公共圖書館數位閱讀新體驗─以國立公共資訊圖書館為例。臺北市立圖書館館訊，30(4)，45-66。
呂智惠、謝建成、黃琬姿、黃毓絜（2016）。網站資訊架構之使用者經驗研究：以臺師大科普閱讀網建置與使用性測試為例。大學圖書館，20(1)，63-87。
宋順澈（2010年11月15日）。「新北市立圖書館」總館將成閱讀新天地。大紀元。https://www.epochtimes.com/b5/10/11/15/n3085701.htm
李筱薇、郭安琦、陳嬴華、程翊涵（2020）。大學生使用LINE Webtoon數位漫畫服務平台App之體驗研究。圖文傳播藝術學報，127-135。
沈芊俐、錢鉦津（2015）。使用者經驗測試。品質月刊，51(5)，20-24。
林妤茹、陳雅筠、劉怡芳、賀秋白（2011）。免費電子書 (雜誌) 消費行為之研究。圖文傳播藝術學報，139-147。
林宏璋（2020）。何謂策展學（林心如譯）。Curatography。https://curatography.org/%E4%BD%95%E8%AC%82%E7%AD%96%E5%B1%95%E5%AD%B8%EF%BC%9F/
林宏儒（2018）。內容策展到底是什麼？。Medium。https://medium.com/the-curators-%E7%AD%96%E5%B1%95%E4%BA%BA%E5%80%91/%E5%85%A7%E5%AE%B9%E7%AD%96%E5%B1%95%E5%9C%A8%E6%90%9E%E4%BB%80%E9%BA%BC-5b21616d186f
林美君、林素惠（2014）。以群化原則分析《工業技術與資訊》月刊封面設計之研究。中華科技印刷年報，411-431。
林鈞儀（2017）。設計插畫雜誌封面之視覺表現研究－以dpi雜誌為例。中華印刷科技年報，694-722。
林靖恩（2019）。從成功老化觀點探討樂齡族資訊需求與公共圖書館服務：以臺北市與臺南市為例〔碩士論文〕。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。https://hdl.handle.net/11296/jp39gn
姚惠茹（2020年5月27日）。亞洲最大文物數位導覽牆落成 友達攜手創利空間打造「故宮智慧化導覽空間」。ETtoday財經雲。https://finance.ettoday.net/news/1724164
科技新報（2019年8月30日）。彩色電子紙技術再創新！E Ink元太ACeP全彩刷新率只要3秒。LINE TODAY。https://today.line.me/tw/v2/article/65OWVX
唐子晴（2018年10月1日）。台灣電子書市占率從1%跳升3%，小小數字背後，產業發生了什麼變化？數位時代。https://www.bnext.com.tw/article/50786/digital-book-ebooks-market-share-is-only-3percent-in-taiwan
國立公共資訊圖書館（2017）。大型互動資訊牆。國立公共資訊圖書館全球資訊網。https://www.nlpi.edu.tw/DigitalResources/DigitalLibrary/InteractiveInformationWall.htm
國立公共資訊圖書館（2020）。電子資料庫手冊 ErsUserGuide。數位資源。國立公共資訊圖書館。https://www.nlpi.edu.tw/DigitalResources/DigitalMedia01/DigitalMedia012.htm
國家圖書館（2014）計畫概述。國家圖書館。http://ereading.ncl.edu.tw/overview.aspx
國語辭典簡編本（2022）。動機。教育部。https://dictionary.chienwen.net/word/44/7d/6eaf78-%E5%8B%95%E6%A9%9F.html
張皓然、高凱寧（2014）。不同休閒調適策略認同程度之銀髮族對擬生命行為型療癒系產品之體驗研究。工業設計，(130)，46-51。
張瀚文（2012年 10月）。李克特量表。圖書館學與資訊科學大辭典。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1678776/
陳光華（2002）。數位圖書館/博物館的索引典建置系統。臺北市立圖書館館訊，20(2)，44-67。
陳慧玲、陳建雄、陳詩捷（2011）。由體驗觀點探討Apple產品之使用者介面設計以iPod、iPhone為例。工業設計，(124)，33-39。
陳韻如（2022）。探討新媒體互動裝置中的人機動態結構關係。南藝學報，(24)，105-127。
曾淑賢（2006）。臺北市立圖書館電子書館藏使用分析及館藏發展探討。臺北市立圖書館館訊，23(3)，87-105。
曾淑賢（2014）。轉型時代的圖書館-新觀念•新空間•新服務•新體驗。國家圖書館館刊，103，2，1-47。
程茜（2014年5月16日）。放下心中的執念“斷舍離”概念首創者山下英子。知日。https://web.archive.org/web/20160625030448/http://chuansong.me/n/439984
童敏惠（2002）。當圖書館遇到電子書：淺談電子書利用服務。臺北市立圖書館館訊，20(2)，2-16。
超普通心理學（2016）。動機。超普通心理學。https://spiketren.gitbooks.io/psy101/content/ch11/dong-ji.html
開放標案（2018年7月17日）。互動主題推薦電子書牆。開放政府標案。https://pcc.mlwmlw.org/tender/%E7%A7%81%E7%AB%8B%E5%85%83%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%B8/YG106045
陽樂（2012）。淺析移動圖書館的現狀及未來發展趨勢——電子書的借閱服務。公共圖書館Public Library Journal，(2)，52-55。
黃立武、陳響亮、李宜靜、黃兆平、董塘筠、陳品修（2022）。應用視覺化程式語言與人工智慧實現創新人機互動介面。機械工業雜誌，(472)，73-82。
黃明居、黃瑞娟（2002）。我國公共圖書館的挑戰與契機-電子館藏與數位化圖書館，臺北市立圖書館館訊，20(2)，17-28。
黃珍珍（2019）。企業選擇證券承銷商影響因素之研究〔碩士論文〕。國立東華大學企業管理學系。https://hdl.handle.net/11296/nd3d2r
黃意舒（2000年 12月）。長期系統性觀察。教育大辭書。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1307027/
黃鴻珠（1995）。虛擬圖書館 Virtual Library。圖書館學與資訊科學大辭典。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。https://terms.naer.edu.tw/detail/1680900/
微軟AI Infinity（無日期）。：HyRead電子書牆。微軟AI Infinity。https://aiinfinity.com.tw/hyRead.htm
新北市立圖書館（2015）。總館簡介。總館 New Taipei City Library - 新北市立圖書館各分館暨圖書閱覽室介紹。https://info.library.ntpc.gov.tw/branch/opencms/branch/80432ac8-69a3-11e6-b683-d9bee69fc8a0/
新北市立圖書館（2016年1月16日）。歷史沿革。新北市立圖書館。https://www.library.ntpc.gov.tw/htmlcnt/doquerysinglehtmlcnt/866169fe67124e17a83cb00f8e94a062
新北市立圖書館（2020年12月7日）。新北市圖閱讀服務獲ISO認證！接軌國際標準獲肯定。新北市政府。https://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=e8ca970cde5c00e1&dataserno=683c6bc154321f824ca77128fd190c48
楊子靚、廖英佑、鍾佳穎、賴思綺（2019）。新北市立圖書館電子書借閱平臺效能之研究。圖文傳播藝術學報，314-328。
楊文琳、廖麗莉、廖志晃（2016年5月）。國資圖領軍扎根數位閱讀。書香遠傳，125。https://www.nlpi.edu.tw/JournalListC003313.aspx?Cond=282ca053-adc3-41a7-beb7-cc308ed32591
楊志芳（2015）。抽樣法分析作業。國立高雄科技大學數位學習平台。http://ilearning.kuas.edu.tw/base/10001/course/10016152/content/public/Teach_result/RM%20201509/sampling/%E6%A5%8A%E5%BF%97%E8%8A%B31104343102.pdf
楊振寰（2015）。Lec12 十、資訊形式以及學習效果：一幅圖畫勝過千言萬語。YouTube。https://www.youtube.com/watch?v=JfnYcKJcgSo
楊振寰（2015）。十、資訊形式以及學習效果：一幅圖畫勝過千言萬語。學習的藝術：人生的一本書，學習的經驗。—神經網路與教育：學習的藝術。國立交通大學機構典藏。http://ocw.nctu.edu.tw/course_detail-v.php?bgid=6&gid=0&nid=507
溫明輝、羅歆慈、蘇俐安、劉芷涵（2019）。訪談（Interview）。Design Thinking，Acadeck。http://acadeck.com/?p=553
葉乃靜（2012年10月）。訪談法。圖書館學與資訊科學大辭典。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1678709/
資訊月百大創新產品（2018）。數位書牆。資訊月活動委員會。http://innovation.itmonth.org.tw/product_detail.php?pid=2235&uid=785&year=2015
資訊與通信術語辭典（2003年6月）。可用性測試。資訊與通信術語辭典。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1288375/
鄒孟庭（2011）。臺灣華語文教學網站優使性評估之研究-以全球華文網為例〔碩士論文〕。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。https://hdl.handle.net/11296/n4ydkp
管倖生（2007）。設計研究方法。全華圖書股份有限公司。http://fishdomi.blogspot.com/2009/11/blog-post.html
臺中市立圖書館（2019）大事記。臺中市立圖書館。https://www.library.taichung.gov.tw/public/content/index.asp?Parser=7,20,579,45,,,,,,,3
劉仲成、賴麗香（2018）。臺灣公共圖書館讀者數位閱讀新風貌—以電子書服務平台之調查研究為例。國家圖書館館刊，107(2)，55-74。
劉珮芬（2019年1月12日）【城市找樂子】將音符收錄進圖書館 一遊桃園市立圖書館龍潭分館。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/lifeweekly/paper/1260667
澎湃·美數課（2018年10月30日）。圖解｜左手寫社評，右手寫小說：金庸的創作人生。澎湃新聞。http://m.thepaper.cn/kuaibao_detail.jsp?contid=2582812&from=kuaibao
蕭雨青、嚴貞（2005）。數位媒體藝術互動介面初探。設計研究，5，18-25。
賴忠勤（2010）。公共圖書館共用數位資源管理應用模式探討。圖書與資訊學刊，(73)，47-59。doi:10.6575/JoLIS.2010.73.04
賴郁秀（2015）。臺北市立圖書館電子書使用情形調查。臺北市立圖書館館訊，32(4)，39-82。
戴孟宗、謝彥如、林素淳（2012）。電子書易讀接受模式。中華印刷科技年報，599-607。
聯合線上（2015年5月27日）。新北市圖新總館「電子書牆 」吸睛。聯合線上。https://co.udn.com/co/news/911931
謝建成、劉至逢（2009）。大學圖書館網站使用性評估之探討。Journal of Educational Media and Library Science，47(2)，163-197。
謝寶煖（2019）。圖書館行銷與管理。政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班資訊服務研討第七週同步課程講義。
簡宏宇、陳石坤、顏嘉玲、林清陽、廖尉辰、陳乙廷、賴柏帆、陳冠儒、朱桓毅（2013）。Zigbee為基礎之行動導覽器及互動導覽之設計實作與安全需求。資訊安全通訊，19(4)，62-74。
簡秀娟（2013）。城市‧圖像‧記憶：舊金山公共圖書館歷史圖像數位服務之探討。臺北市立圖書館館訊，30(4)，70-84。
藍敏菁（2018）。數字魔手讓藝術變得可親可近--克裡芙蘭美術館Artlens Gallery。雪花新聞。微思客。https://www.xuehua.us/a/5eb7ec3486ec4d5dfaee26a2?lang=zh-tw
蘇佩萱（2016）。整合聲音、影像、文獻紀錄之文創類型展示媒體研究。國際數位媒體設計學刊，8(2)，43-56。
Lee, K.（2020）。Graphic Designer(平面設計師)和Visual Designer(視覺設計師)之間的距離。Medium。https://medium.com/@yihsuanli/graphic-designer-%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B8%AB-%E5%92%8C-visual-designer-%E8%A6%96%E8%A6%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B8%AB-%E4%B9%8B%E9%96%93%E7%9A%84%E8%B7%9D%E9%9B%A2-b1a7e664bf4c
Nielsen, J. (1993). Usability Engineering. London: Academic Press Limited. (as cited in 鄒孟庭（2011）。臺灣華語文教學網站優使性評估之研究-以全球華文網為例〔碩士論文〕。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。https://hdl.handle.net/11296/n4ydkp)
White, J. V.（1995）。雜誌編輯：第一本完整的雜誌編輯規劃（沈怡譯）。台北：美璟文化。（原著出版於1982年）
Bambang Parmanto, Allen Nelson Lewis, JR., Kristin M Graham, MS, CRC, Marnie H Bertolet, (2016). Developmtent of the Telehealth Usability Questionnaire (TUQ), International Journal of Telerehabilitation, 8, 3-10.
Bhoi, N. K. (2017). Use of information communication technology (ICT) and library operation: An overview.
Boyce, C., & Neale, P. (2006). Conducting in-depth interviews: A guide for designing and conducting in-depth interviews for evaluation input. Pathfinder International. Monitoring and Evaluation, 2, 1-12.
Brooke, J. (2013). SUS: A Retrospective. Journal of Usability Studies, 4(3), 29-40.
Brownlee, J. (2015). The Atavist Redesign Turns The Long-Form Portal Into A Magic Word Processor. Fast Company & Inc. https://www.fastcompany.com/3044042/the-atavist-redesign-is-like-a-magic-word-processor
Chapman, C.(2018). Visual Designers vs. Graphic Designers – Who Does What and Why (with Infographic). Toptal, LLC. https://www.toptal.com/designers/visual/visual-designer-vs-graphic-designer
Eberhart, G. M. (2006). Redefining the Library in the Digital Age. https://www.britannica.com/topic/Redefining-the-Library-in-the-Digital-Age-1369994
Fadahunsi, K. P., Akinlua, J. T., O’Connor, S., Wark, P. A., Gallagher, J., Carroll, C., ... & O’Donoghue, J. (2019). Protocol for a systematic review and qualitative synthesis of information quality frameworks in eHealth. BMJ open, 9(3), e024722. https://bmjopen.bmj.com/content/9/3/e024722
Guion, D. (2013, October 16). The card catalog: birth and death of a technology. Reading, Writing, Research. https://www.allpurposeguru.com/2013/10/card-catalog-birth-and-death-of-a-technology/
Hassenzahl, M., & Tractinsky, N. (2006). User experience-a research agenda. Behaviour & information technology, 25(2), 91-97.
Hennah, K. (2014). Library Innovations. ANZTLA EJournal, (13), 50-56.
Interaction Design Foundation. (n.d.). Usability. Retrieved January 20, 2020, from IxDF: https://www.interaction-design.org/literature/topics/usability
Interaction Design Foundation. (n.d.). User Interface Design. Retrieved January 20, 2020, from IxDF: https://www.interaction-design.org/literature/topics/ui-design
Interaction Design Foundation. (n.d.). Visual Design. Retrieved January 20, 2020, from IxDF: https://www.interaction-design.org/literature/topics/visual-design
Interaction Design Foundation. (n.d.). What is User Interface (UI) Design?. Retrieved January 20, 2020, from IxDF: https://www.interaction-design.org/literature/topics/ui-design
International Encyclopedia of Human Geography. (2009). Questionnaire Survey. ScienceDirect. https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/questionnaire-survey
ISO 9241-11:2018(en) Ergonomics of human-system interaction — Part 11: Usability: Definitions and concepts. Retrieved September 16, 2020 from ISO: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9241:-11:ed-2:v1:en
ISO 9241-210:2010(en) Ergonomics of human-system interaction — Part 210: Human-centred design for interactive systems. Retrieved September 16, 2020 from ISO: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9241:-210:ed-1:v1:en
Jabr, F. (2013). The reading brain in the digital age: The science of paper versus screens. Scientific American, 11(5).
Jeng, J. (2005). Usability Assessment of Academic Digita Libraries: Effectiveness, Efficiency, Satisfaction, and Learnability. Libri 55, 96-121.
Lavie, T., & Tractinsky, N. (2004). Assessing dimensions of perceived visual aesthetics of web sites. International journal of human-computer studies, 60(3), 269-298.
Long, S. P. (1986). The effect of face-front display on the circulation of books in the public library. Chris Rippel Central Kansas Library System. http://creatingreaderfriendlylibraries.blogspot.com/2009/07/effect-of-face-front-display-on.html
Macefield, R. (2012). UX Design Defined. UXmatters & Our Authors. https://www.uxmatters.com/mt/archives/2012/06/ux-design-defined.php
Martin, S. J. (2011, Aug 1) Oncogene-induced autophagy and the Goldilocks principle. Autophagy, 7(8), 922-923. https://doi.org/10.4161/auto.7.8.15821
McGruder, Charles T. (2019). Classical Aesthetics. Mt. San Antonio College. https://faculty.mtsac.edu/cmcgruder/classicalaesthetics.html
Meadows, C. (2018). Extra-large print editions: Reading ebooks on big-screen TVs. TeleRead. https://teleread.org/2018/11/29/extra-large-print-editions-reading-ebooks-on-big-screen-tvs/
Müller, J., Alt, F., Michelis, D., & Schmidt, A. (2010, October). Requirements and design space for interactive public displays. In Proceedings of the 18th ACM international conference on Multimedia (pp. 1285-1294).
Nielsen J. (2012, January 3). Usability 101: Introduction to Usability. NN/g Nielsen Norman Group. https://www.nngroup.com/articles/usability-101-introduction-to-usability/
Nielsen, J. (2000, March 18). Why You Only Need to Test with 5 Users.NN/g Nielsen Norman Group. https://www.nngroup.com/articles/why-you-only-need-to-test-with-5-users/
Nieman Reports. (2015). Checking out the National Magazine Award Winners. Nieman Reports. https://niemanreports.org/stories/checking-out-the-national-magazine-award-winners/
Parra, G., Klerkx, J., & Duval, E. (2014, June). Understanding engagement with interactive public displays: an awareness campaign in the wild. In Proceedings of The International Symposium on Pervasive Displays (pp. 180-185).
Pavlus, J. (2011). Designing the Atavist, an App That Rescues Long-form Journalism. Fast Company & Inc. https://www.fastcompany.com/1663042/designing-the-atavist-an-app-that-rescues-long-form-journalism
Peñaflor, J. D., & Garcia, J. (2017). Embracing ebooks: Acquisition and collection development landscape in Philippine academic libraries. Journal of Educational Media & Library Sciences, 54(2), 221-232.
Rossetti, R. (2006). The Seven Principles of Universal Design. Action Magazine. Universal Design Living Laboratory. https://www.udll.com/media-room/articles/the-seven-principles-of-universal-design/
Rouse, M. (2019, August). User Interface (UI). TechTarget. https://searchapparchitecture.techtarget.com/definition/user-interface-UI
Ryun, T. (n.d.). Why War: The Causes of Conflict. Thomas Ryun. https://www.thomasryun.com/why-war
Sonderegger, A., & Sauer, J. (2010). The influence of design aesthetics in usability testing: Effects on user performance and perceived usability. Applied ergonomics, 41(3), 403-410.
Sonderegger, A., Sauer, J., & Eichenberger, J. (2014). Expressive and classical aesthetics: two distinct concepts with highly similar effect patterns in user–artefact interaction. Behaviour & Information Technology, 33(11), 1180-1191. https://doi.org/10.1080/0144929X.2013.853835
Spacey, J. (2017, May 1). 10 Examples of Error Tolerance. Simplicable. https://simplicable.com/new/error-tolerance
Statista. (2020). Number of smartphones sold to end users worldwide from 2007 to 2021. Statista Research Department. https://www.statista.com/statistics/263437/global-smartphone-sales-to-end-users-since-2007/
Statista. (2020). Tablet shipments worldwide by operating system from 2010 to 2021. Statista Research Department. https://www.statista.com/statistics/273268/worldwide-tablet-sales-by-operating-system-since-2nd-quarter-2010/
Tankovska, H. (2020). E-Readers - Statistics & Facts. Statista. https://www.statista.com/topics/1488/e-readers/
U.S. Administration General Services (n.d.). Usability Evaluation Basics. Retrieved January 20, 2020, from Usability.gov: https://www.usability.gov/what-and-why/usability-evaluation.html
Whitenton, K. (2018, June 17). How to Test Visual Design. NN/g Nielsen Norman Group. https://www.nngroup.com/articles/testing-visual-design/ |
| 描述: | 碩士
國立政治大學
圖書資訊學數位碩士在職專班
108913004 |
| 資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108913004 |
| 資料類型: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202201725 |
| 顯示於類別: | [圖書資訊學數位碩士在職專班] 學位論文
|
文件中的檔案:
| 檔案 |
描述 |
大小 | 格式 | 瀏覽次數 |
|---|
| 300401.pdf | | 6693Kb | Adobe PDF2 | 134 | 檢視/開啟 |
|
在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.
|
