English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 47963856      Online Users : 1173
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31834


    Title: 政府採購法對文化藝術採購之影響:文建會個案分析
    Authors: 洪世芳
    HUNG,SHIH-FANG
    Contributors: 施能傑
    洪世芳
    HUNG,SHIH-FANG
    Keywords: 政府採購法
    文化藝術採購
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-14 12:22:08 (UTC+8)
    Abstract: 政府採購法自民國八十八年五月二十七日起實施,為我國政府採購制度建立一新的里程碑。該法規建制一體將機關工程、財物、勞務採購納入適用範圍,因而以勞務為主之文化藝術採購亦從原不受法規規範,到明確納入政府採購法規範,而不容否認的,政府採購法的建制是以工程、財物採購為主要思維邏輯,故而在適用於難以量化客觀評價、具專業區隔特性,且以勞務為主之文化藝術採購上,便產生許多問題,並造成藝文團體、文化行政機關的不適應與反彈。因而本研究在既有研究不足情形下,期透過政策評估理論,針對政府採購法對於文化藝術採購之影響,從政策執行環境、政策執行結果面向進行評估、分析,建立反饋機制,以為政策管理、持續及修正之參考。
    本研究透過文獻分析、深度訪談及問卷調查,針對廠商及機關,從政策執行環境面向,包括標的團體目標達成情形、傳遞模式之管理策略與規章、執行組織運作情形;政策執行結果面向,包括公開性、公平性、效率、品質、適當性、回應性進行評估、分析,並就可能解決方案進行探討,以瞭解文化藝術採購適用政府採購法之執行情形與問題、預期目標之達成度、影響及相關改善方案之可行性,以為未來制度興革之參考。
    研究發現,文化藝術採購因難以量化、品質可辨識程度較低,且具專業性,故在政策執行環境面向是有許多問題存在,而在實際執行環境面向產生落差情形下,政策執行結果面向所要達到的預期目標,便相對不如預期。政府採購法的實施讓文化藝術採購在公開、競爭面向是獲得較高肯定,但它亦對文化藝術創意特性及文化政策的形成造成傷害,因而如何在考量文化藝術特性下,尋求妥適文化藝術採購解決方案,是應積極思考的課題。在現制允許採公開競爭性與逕行指定之非競爭性採購情形下,將所有採購資訊完全公開,形成資訊公開監督機制,或為一應符文化藝術採購特性需求之可行解決方案。
    Reference: 工程會編,民90,政府採購法令彙編,台北:工程會。
    工程會編,民90,最有利標作業手冊,台北:工程會。
    工程會編,民90,簽署世界貿易組織(WTO)政府採購協定相關資料彙編,台北:工程會。
    工程會編,民91,勞務採購一百問,台北:工程會。
    工程會編,民91,政府採購法施行三週年成效調查報告,台北:工程會。
    文建會編,民86,文化建設法規彙編(一)、(二),台北:文建會。
    文建會編,民89,文化藝術vs政府採購,南投:文建會中部辦公室。
    王興昌,民90,實施政府採購法之檢討以桃園縣轄工程採購為例,中華大學建築與都市計畫學系碩士論文。
    王忠宗、許成,民84,採購學,台北:空大。
    王躍生,民86,新制度主義,台北:揚智。
    王麗鳳,民88,政府採購管理制度之研究,行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書。
    丘昌泰,民89,公共管理─理論與實務手冊,台北:元照。
    江岷欽、林鍾沂,民89,公共組織理論,台北:空大。
    朱志宏,民80,公共政策,台北:三民。
    李衍儒,民89,政府採購法對非營利組織的影響,國立政治大學公共行政學系碩士論文。
    李宗勳,民87,公共服務民營化理論與實務之研究 : 北高兩市市政及台灣省政簽約外包的檢證,國立政治大學公共行政研究所博士論文。
    李靜宜,民91,我國政府採購制度之評估,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
    李允傑、丘昌泰,民88,政策執行與評估,台北:空大。
    吳韋潔,民89,政府採購法實施後對研究發展之影響--以經濟部科技專案計劃為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
    吳瓊恩,民87,行政學,台北:三民。
    吳定,民83,公共政策,台北:華視。
    吳思華,民89,策略九說(三版),台北:城邦。
    吳明隆,民89,SPSS統計應用實務,台北:松崗。
    邱坤良、江岷欽、夏學理等,民91,台灣加入世界貿易組織後的藝文環境影響與因應措施研究,台北:文建會。
    林兩進,民87,政府採購法對台電公司器材採購之影響及其因應之研究,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
    林志峰,民88,『文化採購藝術招標,「政府採購法」對文化藝術工作者的衝擊』,國家文化藝術基金會會訊,第12期,頁21。
    林鴻銘,民87,政府採購法之實用權益,台北:永然。
    林培州,民87,「歐聯政府的採購體制」,經濟前瞻,第60期,頁67。
    林桓,民91,「文化產業與服務業貿易(GATS)的發展」,中央日報,第14版。
    林水波、張世賢,民83,公共政策,台北:五南。
    林水波、施能傑、葉時匡,民82,強化政策執行能力之理論建構,台北:行政院研考會。
    周育仁、鄭又平,民87,政治經濟學,台北:空大。
    施能傑,民80,「政策執行過程中的控制─幾個基本問題的討論」,研考雙月刊,第15卷,第6期,頁32。
    胡寶林,民79,奧地利文化行政,台北:文建會。
    胡祖舜,民86,法國、新加坡營造業及政府採購相關制度考察兼與市場競爭之關係研究,行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書。
    胡至沛,民87,回應性政策評估理論之研究─兼論台北縣老人年金政策,國立中興大學公共行政研究所碩士論文。
    范祥偉,民90,「委託外包的理論與實務之探討」,人事月刊,第32卷,第5期,頁48。
    夏學理、凌公山、陳媛,民91,文化行政,台北:五南。
    孫嘉鴻,民90,國立大學院校務基金運作評估研究,國立政治大學公共行政學系碩士論文。
    許耀昇,民89,政府採購法對科技專案影響評估之研究,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
    黃進春,民90,中山科學院勞務外包之績效評估研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
    黃立,民85年,「政府在公共採購上的功能」,研考雙月刊,第20卷,第6期,頁42。
    莊英章,民81,文化人類學,台北:空大。
    國永超,民87,「政府採購法完成立法有感」,審計季刊,第18卷,第4期,頁80。
    張潤書、施能傑、蔡秀涓,民88,加強地方文化藝術發展計畫第一期計畫執行績效及影響之評估,文建會委託研究。
    彭吉象,民83,藝術學概論,台北:淑馨。
    廖炳雄,民89,政府採購法實施對採購人員運作影響之研究,東海大學公共事務碩士在職專班論文。
    廖宗盛等,民88,政府採購法施行後對營建產業之影響,行政院公共工程委員會專案研究報告。
    劉新圓,民91,「政府採購法對學術及文化界之影響」,國家政策論壇,第2卷,第2期,頁189-190。
    蔡勝男,民86,政府採購制度價值評估─公共性的觀點,國立政治大學公共行政學系碩士論文。
    蔡郁崇,民89,政府採購的雙元性─採購弊案的制度性起源,國立清華大學社會學所碩士論文。
    蔡兆陽,民88,「邁向政府採購制度的新紀元─政府採購法的實行」,主計月報,第526期,頁21。
    錢建榮,民90,「淺談文化獎助行為─以文化藝術獎助條例為中心」,國家文化藝術基金會訊,第22期,頁12。
    闕君玲,民90,我國政府採購制度調整對產業發展之影響-以交換機產業為例,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
    蘇明通,民83,「我國政府採購制度與GATT政府採購協定之比較」,中信通訊,第194期,頁18-24。
    羅昌發,民89,政府採購法與政府採購協定論析,台北:元照。
    Adorno, Theodor W. 1991. The Culture Industry : Selected Essays on Mass Culture. London : Routledge.
    Chen, H. T. 1990. Theory-Driven Evaluations. Thousand Oaks, Calif. : Sage.
    Manchester, Lydia D. 1998. Contracting and Volunteerism in Local Government : A Self-Help Guide. Washington, D. C. : International City Management Association.
    Rehfuss, John A. 1989. Contracting Out in Government: A Guide to Working with Outside Contractors to Supply Public Services. San Francisco : Jossey-Bass.
    Rossi, P. H.; H. E. Freeman and M. W. Lipsey, 1999. Evaluation: A Systematic Approach. Thousand Oaks, Calif. : Sage.
    Tylor, E. B. 1958. Primitive Cultures. New York : Harper.
    Williams, Raymond. 1983. Keywords. London : Fontana.
    http://www.ogc.gov.uk/index.asp?id=94
    http://www.arnet.gov/far/loadmainre.html
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    89921050
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089921050
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2421View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback