政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34897

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 48054259 Online Users : 1116

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 行政管理碩士學程(MEPA) > 學位論文 > Item 140.119/34897

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34897

Title:	公職人員財產申報法制之研究 A Study on the Financial Disclosure Legal System for the Public Officials
Authors:	陳秀慧
Contributors:	莊國榮陳秀慧
Keywords:	公務倫理廉政陽光法案公職人員財產申報法 public administrative ethics uncorrupt Sunshine law the Financial Disclosure Law for the Public Officials
Date:	2005
Issue Date:	2009-09-19 15:06:00 (UTC+8)
Abstract:	根據近幾年來瑞士洛桑國際管理發展學院發表之「全球競爭力」調查報告與國際透明組織公佈之「全球貪腐印象指數」的排名結果，發現國家競爭力越高者，清廉度亦相對較高，二者間存有強烈的正相關。而歷次調查結果，均顯示臺灣僅為中度廉潔的國家，因此在推動防貪的過程裡，仍存有許多改善的空間。晚近公部門貪瀆案件、政商掛勾的弊端層出不窮；為遏止公職人員貪污腐化，政府提擬出一系列陽光法案，而公職人員財產申報法就在民國82年匆匆立法通過，成為第一道陽光法案。該法開宗明義即揭示，「爲端正政風、確立公職人員清廉作為，建立公職人員利害關係之規範，特訂定本法」，足徵防制貪瀆係該法所積極追求的目標。但迄今為止，申報不實之公職人員仍然眾多，亦未見任何觸法者因此去職或終結政治生命，可見財產申報法尚無法完全發揮遏制貪瀆弊端的力量，故有修法之迫切需要。本研究係從文獻資料探析財產申報法的立法歷程與規範重點，並針對法務部95年版修正草案加以檢討，同時擷取美國、新加坡的財產申報制度的優點以供我國修法參考。另外，則藉由深度訪談的過程，了解我國財產申報制度在法規面與執行面的優缺點，進而提出改善建言，以期達成建構廉能政府的施政目標。經綜合文獻分析與深度訪談的研究結果，發現整體申報制度之缺失有申報對象界定失衡、防堵脫產未克其功、公開透明猶有不足、裁處罰則難以懾人、執行審核確有困境等。依據前述研究發現，本文提出下列建議包括：建置整體陽光法案、法令體系的結合運作、其他配套措施、追查資金流向、建立弊端揭發人保護制度、鼓勵民眾監督公部門、強化公務人員倫理教育、簡化行政作業流程、研議高薪養廉政策等，以期完善整體申報法制。
Reference:	王文宇 2000。「信託業法」。臺灣本土法學雜誌，第14期，頁191-195。王雅玲 2002。我國行政中立法制定之研究。臺北大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。方則揚、林美倫 1997。反腐敗行動。臺北：時報文化。丘昌泰、廖元豪 2003。建立管制性法規影響分析機制可行性研究。行政院經濟建設委員會合作案。立法院法制局 2004。憲政制度與陽光法案之研究。臺北：立法院秘書處。立法院法制委員會 1994。公職人員財產申報法--法律案專輯，第16輯(上、下冊)。臺北：立法院秘書處。立法院國會圖書館 1991a。陽光政治，第41輯。臺北：立法院秘書處。 1991b。立法院公報，第80卷第22期院會紀錄，頁203。 1992a。立法院公報，第81卷第31期院會紀錄，頁70-76。 1992b。立法院公報，第81卷第71期院會紀錄，頁5。 1993a。立法院公報，第82卷第15期委員會紀錄，頁404-449。 1993b。立法院公報，第82卷第22期院會紀錄，頁73-80。 2000。陽光政治續篇（一），第73輯。臺北：立法院秘書處。朱岑樓 1973。「論南亞國家的貪污因果及其防治辦法」。憲政思潮，第22期，頁44-48。朱浤源 1999。撰寫博碩士論文實戰手冊。台北：正中書局。朱雲漢 1992。「如何面對民主時代政商關係的挑戰」。國家政策雙週刊，第37期，頁6-8。朱雲鵬 1991。「政商掛勾與利益輸送」。中國論壇，第31卷第10期，頁111-113。江大樹 1993。「肅貪的正當性與持久性」。國家政策雙週刊，第69期，頁8-9。江岷欽 1994。公務員貪瀆行為防制之實證分析。中興大學公共行政與政策學術研討會。 1995。「行政官僚貪污防治之比較研究（上）」。人事月刊，第20卷第2期，頁4-11。 1995。「行政官僚貪污防治之比較研究（下）」。人事月刊，第20卷第3期，頁44-55。江岷欽、林鐘沂 1999。公共組織理論。臺北：國立空中大學。余致力 2002。民意與公共政策—理論探討與實證研究。臺北：五南圖書出版公司。余致力、陳敦源、黃東益 2002。非政府組織與反貪腐運動：國際透明組織與臺灣透明組織簡介。發表於中華發展基金管理委員會、世新大學終身教育學院、世新大學行政管理學系、臺灣透明組織共同舉辦之「二十一世紀優質治理之機制－行政透明化學術研討會」。何恭壜 2002。基層公務機關行為腐化與防制策略研究—以桃園市公所為例。元智大學管理研究所碩士論文，桃園縣。何增科 1995。政治之癌。北京：中央編譯出版社。吳慎志 1994。「公職人員財產申報法有關申報財產範圍之介紹」。法學叢刊，第153期，頁151-156。吳榮修 2000。「行政肅貪之研究」。法務通訊，第1986期，頁3-6。呂宗麟 1998。權力與社會正義—理論與實際。臺北：亞太圖書出版社。宋筱元 1989a。「論我國肅貪組織及其發展」。警學叢刊，第20卷第2期，頁71-81。 1989b。肅貪機構與貪污之防制。臺北：五南圖書出版公司。 1999。「論專責肅貪機構之設立」。人力發展月刊，第68期，頁28-33。李永然 1993。「為制訂周延的公職人員財產申報法進一言」。中央月刊，第26卷7期，頁58-59。李光耀 2000。李光耀回憶錄。臺北：世界書局。李世明 2001。我國肅貪組織結構功能之研究。臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文，臺北市。李其泓 2002。從倫理的觀點探討公務人員的利益衝突。政治大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。李炯祥 1995。我國肅貪政策與防貪策略之研究。中興大學公共行政研究所碩士論文，臺北市李淳、劉守芬 2003。新加坡廉政法律制度研究。北京：北京大學出版社。李美華、孔祥明等譯（Earl Babbie原著） 2004。社會科學研究方法（上、下）。臺北：時英出版社。李華民 1993。各國人事制度。臺北：五南圖書出版公司。李燈燦 1993。公務機關貪污問題與防治策略之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。沈昆興 1992。「政風機構之設置及政風人員在組織中之角色功能」。人事月刊，第15卷第3期，頁106-107。周錦龍 2001。「旋轉門條款之研究」。公務人員月刊，第59期，頁21-28。孟維德 1999。「白領犯罪的本質與意涵」。中央警察大學學報，第35期，頁1-38。 2001。白領犯罪--現象、理論與對策。臺北：亞太書局。孟慶華 2002。巨額財產來源不明罪研究新動向。北京：北京大學出版社。林天祐 2002。「APA格式第五版」。教育資料與研究，第44期，頁102-120。林米藏 1981。「端正政風之研究」。人事行政，第66期，頁43-54。林炯祥 1995。我國肅貪政策與防貪策略之研究。中興大學公共政策研究所碩士論文，臺北市。林建山 1983。「貪污問題與經濟發展的關聯」。中國論壇，第187期，頁14-19。林照真 2004a。「誰為法令補破網」。天下雜誌，第305期，頁148-153。 2004b。「陽光十一年黑幕依舊--申報高官帶頭違法」。天下雜誌，第305期，頁154-156。林嘉誠 1984。「即使消滅不了，也要全力以赴—貪污的成因與防治途徑」。聯合月刊，第31期，頁74-77。林騰鷂 2002。期待陽光。資料取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/lA/091/IA -C091-052.htm。法務部 2005。「公職人員財產申報裁罰—法務部公佈歷年統計分析」。法務通訊，第2238期，頁3。法務部政風司 2000。香港廉政公署參訪研究報告。臺北：法務部。 2001。政風預防工作參考手冊。臺北：法務部。金神保等 1983。「公務員為什麼會貪污—歷史、社會文化、經濟發展、行政法規層面的探索（座談會楔子）」。中國論壇第187期，頁8-31。施能傑 1999。美國政府人事管理。臺北：商鼎文化出版社。韋漢樑 2000。我國廉政制度之研究。東海大學公共行政研究所碩士論文，臺中市。高永光 2002。爲陽光法案立法努力。資料取自http://www.npf.org.tw/ PUBLICATION/CL/091/CL-C091-489.htm。馬國泉 1999。美國公務員制和道德規範。北京：清華大學出版社。孫文超 2002。我國警察組織廉正管理之研究。臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文，臺北市。翁源燦 2000。政風機構防制貪瀆之研究。中國文化大學中山學術研究所碩士論文，臺北市。 2003。我國廉政制度之國際比較分析—以政風機構為個案之研究。中國文化大學中山學術研究所博士論文，臺北市。張志輝 1994。貪污犯罪成因與防制之研究。中國文化大學政治研究所碩士論文，臺北市。張其祿、葉一璋、張文豪 2003。貪瀆與治理—臺灣現況之法制分析與建言。發表於臺灣透明組織、國際透明組織、世新大學行政管理學系、政治大學公企中心共同舉辦之「倡廉反貪與行政透明學術研討會」。張朝桅 1994。臺灣高官民代藏金錄。臺北：中國名人傳記中心。張榮貴 2000。八十八下半年及八十九年度考察日本、韓國廉政業務報告。臺北：臺北市政府政風處。張慶勳 2002。論文寫作手冊。臺北：心理出版社。陳定銘 1996。我國公務人員行政中立之理論與實踐。東吳大學政治研究所碩士論文，臺北市。陳金貴 1996。「積極肅貪以重建政府形象」。國家政策雙週刊，第130期，頁14-15。陳振銘 1995。貪污問題防治對策之研究。中國文化大學政治研究所碩士論文，臺北市。陳健仲 1995。政黨轉型期政商關係的法制化--臺灣財產申報法。臺灣大學政治研究所碩士論文，臺北市。陳啟明 2003。「有關公職人員財產申報法之修法芻議」。立法院院聞，第22卷第9期，頁67-78。陳淞山 1993。「我國公職人員財產申報與公開制度之研究」。立法院院聞，第21卷第8期，頁66-78。陳新民 2001。「新加坡肅貪的法制分析－兼論我國建立肅貪署的隸屬問題」。軍法專刊，第47卷第9期，頁1-22。 2001。「現行財產申報制度能否有效肅貪」座談會致詞稿。臺北：財團法人國家政策研究基金會。陳坤發、黃朝盟 2002。以行政倫理改革推動政府再造。資料取自http://www.npf.org.tw/ PUBLICATION /091/ CL-C-091-415.htm。陳豐文 2003。端正政風整肅貪污方案之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。彭懷恩 2001。政治學Q&A。臺北：風雲論壇。黃家昌 1997。我國公職人員財產申報法之探討—二屆立法委員財產申報資料之分析。東海大學政治學研究所碩士論文，臺中市。黃淑絹 1995。我國公職人員財產申報法立法過程之研究。政治大學政治研究所碩士論文，臺北市。楊泰順 1994。利益團體政治。臺北：財團法人民主文教基金會。葉欣如 1995。國家管制性政策之研究—以我國政風機構執行評估為實證分析。中興大學公共政策研究所碩士論文，臺北市。葉俊榮 1999。行政法案例分析與研究方法。臺北：三民書局。 2000。珍惜憲法時刻。臺北：元照出版社。葉晏綾 2005。新加坡廉政建設之研究。發表於國立暨南國際大學人文學院「臺灣的東南亞區域研究年度論文研討會」。詹政曇 2002。法務部政風體系肅貪策略之研究。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班論文，臺中市。趙永清 1996。「健全陽光法案體系，導正社會黑金亂象—從公職人員利益衝突迴避原則談起」。公務人員月刊，第5期，頁21-26。劉宏恩 1994。「公職人員財產申報法之功能與侷限--從比較法觀點論我國現行法缺失」。立法院院聞，第22卷第4期，頁23-39。劉昊洲 2000。「論公職人員利益衝突迴避之義務」。人事行政，第134期，頁24-31。劉淑惠 1994。「金權政治的剖析與解決之道—國會立法篇」。國家政策雙週刊，第100期，頁14-16。劉道清 1993。「香港廉政建設之借鏡」。人事月刊，第16卷第4期，頁67-75。臺北縣政府政風室 2004。政風實況問卷調查報告。臺北：臺北縣政府。潘秀菊 1996。信託法之實用權益。臺北：永然文化出版股份有限公司。潘麗雲 2000。「日本國家公務員倫理法制概述」。人事行政，第133期，頁65-72。管高岳 2005。公職人員之利益衝突迴避制度。資料取自http://www.tss.gov.tw/ political-box /公職人員之利益衝突迴避制度.html。蔡蔡明欽 1993。「陽光法案系列研究之一『公職人員財產申報法草案』評估」。立法院院聞，第21卷第6期，頁38-45。蔡金火、江明修 1998。「公務人員迴避制度之初探—政府再造的倫理基礎」。公務人員月刊，第29期，頁3-17。鄭中堅 1992。「端正政風首重公務倫理」。人事管理月刊，第29卷第7 期，頁14-17。磨天相 2002。民選公職人員貪腐問題與防制策略之研究。東海大學公共事務研究所碩士論文，臺中市。蕭武桐 1995。行政組織的倫理決策。政治大學公共行政研究所博士論文，臺北市。 1996。「英美行政倫理的發展」。考銓季刊，第7期，頁66-73。 2001。公務倫理。臺北：智勝文化出版社。 2006。「新公共服務與公務員的品德修養」。國家菁英季刊，第2卷第1期，頁57-70。韓培爾 2003。社會科學研究方法Q&A。臺北：風雲論壇出版社。戴揚健 1996。行政倫理守則之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文，臺北市。謝介銘 1997。現階段防制貪污瀆職之研究。中山大學中山學術研究所碩士論文，高雄市。謝立功 2002a。「試評大額交易申報制之可行性---兼論洗錢防制法第7條修正草案」。中央警察大學法學論集，第7期。 2002b。財產來源不明罪--折衷式的貪污舉證轉換制。資料取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-C-091-268.htm。 2003。以追查資金流向遏阻貪污犯罪之思考—兼論財產來源不明罪。發表於臺灣透明組織、國際透明組織、世新大學行政管理學系、政治大學公企中心共同舉辦之「倡廉反貪與行政透明學術研討會」。 2004。公職人員財產申報法之修法思考。發表於臺北市政府主辦之「廉政研討會」。 2005。「新加坡反貪法制簡介」。清流月刊，六月號，頁25-28。簡進國 2002。政務人員政治活動限制問題之研究—兼論政務人員法。臺灣大學國家發展研究所碩士論文，臺北市。 Ackerman, S. R. 1999.Corruption and government：Causes, consequences and reform. New York: Cambridge University Press. Brown, M.T. 1990. Working ethics. San Francisco, California: Jossey-Bass Inc. Denhardt, K.G. 1995. The ethics of public service.New York: Westport, Connecticut. Denhardt, R.B. 1995. Public administration-an action orientation. New York: Harcourt Brace & College. Klitgaard, R.E. 1998. Controlling corruption. Berkeley：University of California Press. Lewis, C. W. & Stuart C. Gilman 2005. The ethics challenge in public service.San Francisco, California: Jossey-Bass Inc. Scott, J. C. 1972.Comparative political corruption .Englewood Cliffs, N.J. Prentice Hall. Thompson, D. F. 1987. Political ethics and public office. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 929210671 94
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929210671
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
21067101.pdf		52Kb	Adobe PDF2	1170	View/Open
21067102.pdf		87Kb	Adobe PDF2	1019	View/Open
21067103.pdf		88Kb	Adobe PDF2	1046	View/Open
21067104.pdf		70Kb	Adobe PDF2	1095	View/Open
21067105.pdf		249Kb	Adobe PDF2	1799	View/Open
21067106.pdf		406Kb	Adobe PDF2	5790	View/Open
21067107.pdf		335Kb	Adobe PDF2	3850	View/Open
21067108.pdf		202Kb	Adobe PDF2	6568	View/Open
21067109.pdf		472Kb	Adobe PDF2	3614	View/Open
21067110.pdf		263Kb	Adobe PDF2	1568	View/Open
21067111.pdf		153Kb	Adobe PDF2	3545	View/Open
21067112.pdf		425Kb	Adobe PDF2	1827	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback