Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34957
|
| Title: | 後現代組織對策略之再思考
Rethinking Strategy in the Postmodern Organization |
| Authors: | 林俊杰
Lin, Chun-chieh Peter |
| Contributors: | 管康彥
Wellington K. Kuan
林俊杰
Lin, Chun-chieh Peter |
| Keywords: | 後現代主義
後現代組織
工具理性
語言戲局
局部敘事
超現實
模糊
無界限
解構
去中間化
超競爭
價值移轉
策略失調
策略反曲點
主動惰性
資源連續帶
新價值曲線
聯合經營
價值網
快速創業
蜂巢式組織
游牧式組織
邦聯式組織
多層面組織
循環式組織
實務社群
Postmodernism
Postmodern Organization
Instrument Rationality
Language Game
Local Narrative
Hyperreality
Ambiguity
Boundarylessness
Deconstruction
Disintermediation
Hypercompetition
Value Migration
Strategic Dissonance
Strategic Inflection Point
Active Inertia
Resource Continuum
New Value Curve
Syndication
Value Nets
Fast Venturing
The Cellular Organization
The Nomadic Organization
The Federation Organization
The Multidimensional Organization
The Circular Organization
Communities of Practice
time pacing |
| Date: | 2002 |
| Issue Date: | 2009-09-18 13:25:15 (UTC+8) |
| Abstract: | 摘要
組織乃社會網絡的一員，其必須正視後現代主義者對當今後現代社會的觀察，以及必須面臨的嚴苛挑戰!
本論文旨在探討後現代主義思潮對當代組織的影響與啟示為何?部分當代管理情境(或稱後現代情境)， 例如，追求一切可能性、對簡單之渴望、感性的思維、 不確定性、 快速變遷、不連續性、模糊、 無界限、解構、 去中間化、 片斷化、 以族群取代社會階級、 多元化、尊重差異、超現實、以及反宰制性規則等等，對當代組織(或稱後現代組織)現在或未來在策略擬定時的影響與啟示為何? 面對後現代情境及其挑戰 ， 後現代組織現在或未來對策略之再思考為何? 後現代組織未來可能適用之新的組織模式為何? 以及後現代組織對策略之再思考的實務作為為何?
本研究主要以文獻探討與次級資料檢索之檔案研究法為主，資料檢索的對象(含個案資料之來源)是以探討較高層次的概念性策略新思維為主。至於屬於研究輔助性質之個案部分，則以屬於營利性質之全球知名多國籍企業、由製造導向轉型為服務導向者、或者可印證本研究所探討之策略新思維者為主。
經由本探索研究後發現，面對後現代主義思維的衝擊，以及後現代管理情境的挑戰，組織應該重新檢視其前提假設、回歸策略本質、勾勒遠大的構想、開創新的價值曲線以避開面對面競爭、重新尋找組織在數位世界的價值定位與經營模式、專注核心、建立社群、培養廣義「顧客」----利害關係人之新的忠誠度、善用所有利害關係人的關係與優勢、 注重組織內外部的整合以及策略要素之間的整合與一致性、擺脫語言牢籠(規則)的束縛而賦予員工彈性、持續尋找任何強調彈性結構、網絡關係、溝通效率、以及民主化機制的組織模式或概念。
最後，對於全球的多國籍企業，本研究建議其必須在全球的產業分工體系之下，勾勒遠大的構想、開創新的價值曲線、發展世界級的核心能力、建立或主導某些內外部社群或電子企業社群、採行time pacing策略以穩健成長、強化跨產業或跨國之組織與策略整合的作為、時時檢視與修改任何宰制性的政策或規則、以及繼續尋找與試行任何可能且可行的組織模式或概念。
Abstract
Organizations that are parts of social network must take into account those issues discovered and criticized by Postmodernist and those severe challenges facing organizations.
This dissertation tries to explore those impact and implications aroused by postmodernist for contemporary organizations, those contemporary scenario (postmodern scenario) facing organizations, such as in search of possibilities, in need of simplicity, sensuous thinking, indeterminacy, a rapidly changing environment, discontinuity, ambiguity, boundarylessness, borderless, deconstruction, disintermediation, fragmentation, social class replaced by tribes, diversity, apprizing difference or otherness, hyperreality, and against governing rules, that will affect the strategic planning of organizations at present or in the coming future. In addition, this dissertation also tries to explore that currently or in the coming future how organizations rethink their strategies while facing postmodern scenario and its rigorous challenges, what forms, models or concepts of organization design that organizations can apply, and those managerial practices that organizations have ever executed.
The research methodology adopted by this dissertation is primarily literature review and secondary data exploration. The target data including cases are focused on those conceptual strategic thinking. Those cases that are mainly complement to this dissertation are those distinguished multinational corporations (MNC) that have ever been transformed from manufacturing-oriented to service-oriented, or are able to prove partial strategic thinking reviewed in the dissertation.
In the face of those thinking impact stirred by postmodernist and challenges resulted from postmodern managerial scenario, this dissertation concludes that organizations should review and rethink their assumption for the world, revisit the essence of strategy, picture and propose the big ideas, create or explore new value curves to avoid cruel face-to-face competition, explore new value positions and business models in the digital world, focus and develop core businesses and competence, build and manage communities, cultivate new types of royalty for those stakeholders partnering with organizations, utilize the relationships with and advantages from stakeholders, emphasize and advocate internal and external organizational integration and consistence and alignment for strategies, free from the cage of language and empower employees, keep exploring those organizational models or concepts that advocate or propose flexibility, networks of people, efficiency of communication, and spirit of democracy.
In conclusion, this dissertation suggests that under global industrial value chains, multinational corporations should picture and propose the big ideas, create and explore new value curves, develop best-in-world core competence, form or dominate some internal or external communities or e-business communities, adopt strategy of time pacing for sound and moderate growth, reinforce cross-industry or cross-nation integration for organizations and strategies, keep reviewing and modifying any governing policy or rules, and keep searching and experimenting any latest possible and feasible models or concepts of organization. |
| Reference: | 參考文獻
一、 中文文獻(依姓氏筆劃排序)
1. 文林譯(1998) ， Robert Johansen & Rob Swigart(1996)原著 ， 《漁網式組織(Upsizing the Individual in the Downsized Organization: Managing in the Wake of Reengineering, Globalization, and Overwhelming Technology Change)》 ， 台北 ， 麥田出版。
2. 丘昌泰(2000) ， 〈後現代社會公共管理理論的變遷: 從新公共管理到新公民統理〉 ， 《中國行政評論》 ， 第十卷第一期 ， 2000年12月 ， pp1-32 。
3. 司徒達賢(2001) ， 《策略管理新論----觀念架構與分析方法》 ， 台北 ， 智勝文化出版。
4. 朱道凱譯(2002) ， Robert Jones(2000)原著 ， 《大構想: 重新尋找企業未來的生命力(The Big Idea: Today’s Marketplace is a War of Idea. Unless You Stand for Something, You Won’t Stand Out.)》 ， 台北 ， 臉譜出版。
5. 吳思華(1996) ， 《策略九說: 策略思考的本質(The Nature of Strategy)》 ， 台北 ， 麥田出版。
6. 宋瑛堂譯(2001) ， Cristol, Steven M. & Sealey, Peter原著(2000) ， 《極簡式行銷(Simplicity Marketing: end brand complexity, clutter, and confusion)》 ， 台北 ， 藍鯨出版。
7. 李田樹譯(2000) ， Hugh Courtney, Jane Kirkland & Patrick Viguerie(1997)原著 ， 〈不確定環境下的策略制定〉 ， 《不確定性管理(哈佛商業評論)》 ， 台北 ， 天下遠見出版。
8. 李衣雲 ， 林文凱 ， 郭玉群譯(2001) ， Barry Smart(1993)原著 ， 《後現代性》(Postmodernity) ， 台北 ， 巨流圖書。
9. 李宜懃譯(2000) ， Philips Evans & Thomas S. Wurster(2000)原著 ， 《位元風暴(Blow to Bits: How the New Economics of Information Transforms Strategy)》 ， 台北 ， 天下遠見出版。
10. 李金梅譯(1998), Koulopoulos, Thomas M., Spinello, Richard & Toms, Wayne原著(1998), 《企業求生本能----解除企業衰亡的致命之癌(Corporate Instinct: Building a Knowing Enterprise for the 21st Century)》, 台北, 商周出版。
11. 李筠譯(2000) ， Charles H。 Fine(1998)原著 ， 《脈動速度下的決策者(Clock Speed: Winning Industry Control in the Age of Temporary Advantage)》 ， 台北 ， 大塊文化出版。
12. 沈清忪(1993) ， 〈從現代到後現代〉 ， 《哲學雜誌》 ， 1993 ， 第4期 ， 頁4-25 。
13. 周文祥 ， 慕心譯(1998) ， Peter F. Drucker(1995)原著 ， 《巨變時代的管理(Managing in a Time of Great Change)》 ， 台北 ， 中天出版。
14. 周淑麗譯(1999) ， Gareth Morgan(1997)原著 ， 《虛擬組織管理(Imaginization– New Mindsets for Seeing Organization and Managing)》 ， 台北 ， 圓智文化。
15. 林俊杰(2002), 〈個案公司: 日立製作所〉, 組織變革管理期末報告, 國立政治大學企業管理研究所, 民國91年6月。
16. 胡瑋珊譯(2002), Bayler, Michael & Stoughton, David原著(2001), 《數位時代市場發展策略(Promiscuous Customers: Invisible Brands)》, 台北, 中國生產力中心出版。
17. 高宣揚(1999) ， 《後現代論》 ， 台北 ， 五南圖書出版。
18. 張可婷(1997) ， 〈後現代主義與資訊科學的關係〉， 國立台灣大學圖書館學研究所碩士論文 ， 民國86年12月。
19. 張思忠 ， 李滄哲譯(1997) ， Charles Handy & Rowan Gibson(1997)原著 ， 〈在不確定的年代中尋求合理性〉 ， 《預思未來(Rethinking the Future)》 ， 台中 ， 晨星出版。
20. 張思忠 ， 李滄哲譯(1997) ， Rowan Gibson(1997)原著 ， 〈商業的新生態〉 ， 《預思未來(Rethinking the Future)》 ， 台中 ， 晨星出版
21. 張國清(2000) ， 《後現代情境》 ， 台北 ， 揚智文化。
22. 張碧惠譯(1998) ， Guy Benveniste(1994)原著 ， 《合成21世紀(The Twenty-first Century Organization: Analyzing Current Trends, Imaging the Future )》 ， 台北 ， 書華出版。
23. 許立一 ， 許立倫 ， 夏道維 ， 辜柏宏譯(2000) ， William Bergquist(1993)原著 ， 《後現代組織(The Postmodern Organization)》 ， 台北 ， 地景企業。
24. 許立一(1997) ， 〈後現代主義與公共行政〉， 國立政治大學公共行政研究碩士論文 ， 民國86年3月。
25. 許立一(1998) ， 〈後現代主義對組織分析的意涵〉 ， 《行政學報》 ， 第29期 ， 1998年8月 ， pp315~343。
26. 許立一(1999) ， 〈後現代主義與公共行政: 理論與實務的反思〉 ， 《行政暨政策學報》 ， 第一期 ， 1999年10月 ， pp219~266。
27. 許梅芳譯(1998) ， Richard A. D’Aveni(1994)原著 ， 《超優勢競爭----新時代的動態競爭理論與應用(Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering)》 ， 台北 ， 遠流出版。
28. 陳琇玲譯(2001) ， David Bovet, Joseph Martha & Kirk Kramer(2000)原著 ， 《價值網(Value Nets: Breaking the Supply Chain to Unlock Hidden Profits)》 ， 台北 ， 商周出版。
29. 曾育慧譯(2001) ， Peg Neuhauser, Ray Bender & Kirk L. Stomberg (2000)原著 ， 《再造企業網路文化(Building corporate culture in the connected workplace)》 ， 台北 ， 商周出版。
30. 湯宗勳, 丁麗萍譯(2002), Hagel III, John & Singer, Marc 原著, 《網路價值: 逆向市場上的資訊仲介者(Net Worth: Shaping Markets When Customers Make the Rules)》, 台北, 臉譜出版
31. 黃佳瑜譯(2001) ， Russell L. Ackoff(1999)原著 ， 《交響樂組織(Re-creating the Corporation: A Design of Organization for the 21st Century)》 ， 台北 ， 大塊文化出版。
32. 黃淑慎譯(1999) ， Stan Davis & Christopher Meyer(1998)原著 ， 《新商業時代----模糊化時代工作聖經(Blur)》 ， 台北 ， 時報文化出版
33. 黃瑞祺著(2001) ， 《現代與後現代》 ， 台北 ， 巨流圖書公司。
34. 葉乃靜， 〈後現代社會與圖書資訊學研究的未來(The Postmodern Society and the Future of Library and Information Science Research)〉， [Online]， available: http://web.cc.ntnu.edu.tw/~mwu/activities/1998/8.html， [2003， Mar. 31] 。
35. 廖興中 ， 史美強(2000) ， 〈論官僚組織在後代社會中的困境與轉型〉 ， 《中國行政評論》 ， 第十卷 ， 第一期 ， 2000年12月 ， pp215~249。
36. 劉佳瑄譯(2002)，中谷巖原著(2001)， 《企業經營e定贏: 經營策略，
業務規劃實例解說》，台北，博誌文化出版。
37. 劉政容(2002) ， 〈官僚體制之研究----以後現代主義的觀點〉， 國立中央警察大學行政管理研究所碩士論文 ， 民國91年6月。
38. 劉真如譯(1996) ， Slywotzky, Adrian原著(1996), 《成功 由轉型開始(Value Migration: how to think several moves ahead of the competition)》, 台北, 智庫出版。
39. 劉真如譯(2002) ， Peter F. Drucker(2002)原著 ， 《下一個社會(Managing in the Next Society: Beyond the Information Revolution)》 ， 台北 ， 商周出版。
40. 劉毓玲譯(2000) ， Peter F. Drucker(1999)原著 ， 《21世紀的管理挑戰(Management Challenges for the 21st Century)》 ， 台北 ， 天下遠見出版。
41. 劉魁著(1998) ， 《後現代科學觀》 ， 台北 ， 揚智文化。
42. 數位時代雜誌(2000), 〈十二場典範轉移戰役之五:資訊仲介vs.大小盤商〉，《數位時代雜誌》，2000年1月。
43. 樂為良, 陳曉開, 梁美雅譯(1999), Barabba, Vincent P. 原著,〈重遊柏拉圖之穴: 不確定年代的企業設計〉, 《新經濟: 數位世紀的新遊戲規則(Blueprint to the Digital Economy: creating wealth in the era of e-business)》, 台北, 美商麥格羅希爾國際。
44. 樂為良, 陳曉開, 梁美雅譯(1999), Tapscott, Don, Lowy, Alex & Tioll, David原著,〈登入位元世界: 電子企業社群的興起〉, 《新經濟: 數位世紀的新遊戲規則(Blueprint to the Digital Economy: creating wealth in the era of e-business)》, 台北, 美商麥格羅希爾國際。
45. 潘東傑譯(2002) ， Charles Handy(2001)原著 ， 《大象與跳蚤----預見組織與個人的未來(The Elephant and the Flea: Looking Backwards to the Future)》 ， 台北 ， 天下遠見出版。
46. 蔡依玲譯(2000) ， William M. Boast(1997)原著 ， 《擅變----看傑出領袖如何掌握變局(Masters of Change: How Great Leaders in Every Age Thrived in Turbulent Times)》 ， 台北 ， 方智出版。
47. 蔡舜玉 ， 丁惠民譯(2002) ， Stacy E. Bressler & Charles E. Grantham ， Sr.(2000)原著 ， 《社群行銷(Communities of Commerce: Building Internet Business Communities to Accelerate Growth, Minimize Risk, and Increase Customer Loyalty)》 ， 台北 ， 美商麥格羅希爾國際。
48. 鄭祥福著(1995), 《李歐塔》, 台北, 生智出版。
49. 鄭祥福著(2000) ， 《後現代主義》 ， 台北 ， 揚智文化。
50. 鄭懷超譯(1997) ， Jessica Lipnack & Jeffrey Stamps(1997)原著 ， 《虛擬團隊(Virtual Teams: Reaching Across Space ， Time and Organization with Technology)》 ， 台北 ， 商周出版。
51. 魯樂中譯(1997) ， Tom Peters(1992)原著 ， 《解放型管理(下): 企業流行化與市場冒險法則(Liberation Management: necessary disorganization for the nanosecond nineties)》 ， 台北 ， 時報文化。
52. 魯樂中譯(1997) ， Tom Peters(1992)原著 ， 《解放型管理(上): 無結構時代的腦體事業(Liberation Management: necessary disorganization for the nanosecond nineties)》 ， 台北 ， 時報文化。
53. 顏瑞田譯(2001) ， Robert Baldock(1999)原著 ， 《Z的年代: 決戰不可測的未來(Destination Z: The History of the Future)》，台北 ， 探索出版
二、 英文文獻(依姓氏英文字母排序)
1. Akhter, Syed H. (2003), “Strategic planning, hypercompetition, and knowledge management”, Business Horizons, Jan./Feb., 2003, pp. 19-24.
2. Anderson, Philip & Erin, Anderson (2002), “The New E-commerce Intermediaries”, MIT Sloan Management Review, Summer 2002, pp.53-62.
3. Arias, J. Tomas Gomez & Laurentino Bello, Acebron (2001), “Postmodern approaches in business-to-business marketing and marketing research”, The Journal of Business & Industrial Marketing, Santa Barbara, 2001.
4. Ashkenas, Ron, (2003), “Crossing boundaries”, Executive Excellence, Volume 20, Issue 1, Jan. 2003, pp.3-4.
5. Beckerman(1999), Angelika Thorne, “Postmodern organization analysis: An alternative framework for school social workers”, Social Work in Education, Washington, Jul. 1999.
6. Boje, D. M. (1991), “The Storytelling Organization: a study of story performance in an office supply firm”, Administrative Science Quarterly, 36-106126, 1991.
7. Bolz, N., Die Welt als Choas and Simulation, Munchen: Wilhelm Fink 1992.
8. Burgleman, Robert A. & Yves L., Doz (2001), “The Power of Staregic Integration”, MIT Sloan Management Review, Spring 2001, pp.28-37.
9. Burgleman, Robert A. & Andrew S., Grove (1996), “Strategic Dissonance”, Califonia Management Review, Vol. 38, No. 2, Winter 1996, pp. 8-28.
10. Clarke III, Irvine, (2001), “Emerging value propositions for M-commerce”, Journal of Business Strategies, Volume 19, Issue 2, Fall 2001, pp. 133-148.
11. Clegg, S. (1990). Modern Organizations: Organization studies in the postmodern world. London: Sage Publications.
12. Clegg, S. R. & Gary, J.T., metaphors of Globalization, in Boje, D.M., Gephart, R.P.Jr., & Thatchenkery, T.J.(eds), Postmodern Management and Organization Theory, Thousand Oaks, CA:Sage 1996, PP.293-307.
13. Collis, David J. & Cynthia A., Montgomery (1998), “Creating Corporate Advantage”, Harvard Business Review, May-June, 1998, pp. 71-83.
14. Daft, Richard L. (2001), Organization Theory and Design, Cincinnati, Ohio, South-Western College Publishing, 2001.
15. D’Aveni, Richard A.(1999), “Strategic Supremacy through Disruption and Dominance”, Sloan Management Review, Spring 1999, pp. 127-135.
16. Drumm, H.J.(Ed.), Individualisierung der Personalwirtschaft. Grundlagen, Losungdsansitze and Grenzen, Bern-Stuttgart: Haupt 1989.
17. Eisenhardt, Kathleen M. & Shona L., Brown (1998), “Time Pacing: Competing in Markets That Won’t Stand Still”, Harvard Business Review, March-April, 1998, pp.59-69.
18. Eisenhardt, Kathleen M. (2002), “Has Strategy Changed?”, MIT Sloan Management Review, Winter 2002, pp. 88-91.
19. Fine, Charles, H., Roger, Vardan, Robert, Pethick & Jamal, El-Hout (2002), “Rapid Response Capability in Value-chain Design”, MIT Sloan Management Review, Winter 2002, pp.69-75.
20. Galbraith, J. (1997). Organization design. Reading, MA: Addison-Wesley.
21. Ghosh, Shikhar(1998), “Making Business Sense of the Internet”, Harvard Business Review, Mar./Apr., 1998, pp. 126-135.
22. Ghoshal, Sumantra, & Lynda, Gratton (2002), “Integrating the Enterprise”, MIT Sloan Management Review, Fall 2002, pp.31-38.
23. Hambrick, Donald C. & James W., Fredrickson (2001), “Are you sure you have a strategy? ”, The Academy of Management Executive, Volume 15, Issue 4, Nov. 2001, pp. 48-59.
24. Harrison, Jeffrey S. & Caron H., St. John (1996), “Managing and Partnering with External Stakeholders”, The Academy of Management Executive, May 1996.
25. Hitachi news (1999), “Hitachi Formulates its Medium-term Business Plan “the i.e. HITACHI Plan””, Nov. 19, 1999.
26. Hitachi news (2000), “Making Hitachi The Brand of Choice”, Apr. 19, 2000.
27. Hitachi news (2001), “Hitachi to Launch Global “Inspire the next” Brand Campaign”, Aug. 29, 2001.
28. Hitachi Today (2000), “”The i.e. HITACHI Plan: Hitachi’s Medium-term Plan to Become a Best-Solutions Provider”, Hitachi Today, No. 51, Jan./Feb. 2000, p. 2.
29. Hitachi Today (2001), “New Consolidated Management System”[Online], HITACHI Today No. 62, Nov./Dec., 2001, p.6.
30. Hitachi web news (1999), “Main points of the i.e. HITACHI Plan” [online], Nov. 19, 1999, available: http://global.hitachi.com/New/cnews/E/1999/plan/plan_1e.html, [accessed: May 08, 2002] .
31. Hitachi web news (2003), “Hitachi Unveils Next Medium-term Management Plan “i.e. HITACHI Plan II” [Online], Jan. 30, 2003, available: http://www.hitachi.com/Apps/hitachicom/content.jsp?page=PressReleases/details/Hitachi%20Unveils%20Next%20Medium-Term%20Management%20Plan%20_i.e.HITACHI%20Plan%20II_.html&path=jsp/hitachi/aboutus/Press-Media/, [accessed : Aug. 12, 2003].
32. Hitachi web page (2003), ““i.e. HITACHI Plan II” Medium-term Management Plan” [Online], Jan., 2003, available: http://global.hitachi.com/New/cnews/E/2003/0130/index.html, [accessed: Aug. 12, 2003].
33. Hitachi web page (2003), “Corporate Philosophy” [Online], available: http://global.hitachi.com/about/vision/index.html, [accessed: Aug. 06, 2003].
34. Hitachi web page (2003), “Management Strategy”[Online], available: http://global.hitachi.com/about/vision/index.html, [accessed: Aug. 06, 2003].
35. Hitachi web page (2003), “The Meaning Inherent in ‘Inspire the Next” [Online], available: http://global.hitachi.com/inspire-e/page05.html, [accessed: Aug. 06, 2003].
36. Kambil, Ajit, (2000), “Relationships fuel fast venturing”, Informationweek, Issue 808, Oct. 2000, pp. RB30.
37. Kambil, Ajit, Erik D., Eselius & Karen A., Monteiro (2000), “Fast Venturing: The Quick Way to Start Web Businesses”, Sloan Management Review, Summer 2000, pp. 55-67.
38. Kanai, Tsutomu & Etsuhiko Shoyama (2003), “To Our Shareholders and Investors” [Online], available: http://global.hitachi.com/IR-e/to/index.html, [accessed: Aug. 12, 2003].
39. Kauffman, S. (1991), “Antichaos and Adaption”, Scientific American, August 1991, pp. 78-84.
40. Kim, W. Chan and Renee, Mauborgne (1999), “Creating new market space”, Harvard Business Review, Jan./Feb., 1999, pp. 83-93.
41. Kodama, Mitsuru, (2002), “Thansforming an old economy company into a new economy success: The case of NTT DoCoMo”, Ladership & Ogranization Development Journal, Volume 23, Issue 1/2, 2002, pp. 26-39.
42. Levitt, T. (1983). “The Globalization of Markets”, Harvard Business Review, 61, 3, 1983, pp.92-102.
43. Manecksha, Ferina(2002), “Challenges for i-mode outside Japan”, Computimes Malaysia, Jun. 2002.
44. Mariotti, John L., (2002), “The Value Network”, Executive Excellence, Volume 19, Issue 7, July, 2002.
45. Markides, Constantinos C.(1999), “A Dynamic View of Strategy”, Sloan Management Review, Spring 1999, pp. 55-63.
46. Miles, Raymond E., Charles C., Snow, John A., Mathews, Grant, Miles, & Henry J., Coleman, Jr. (1997), “Organizing in the knowledge age : Anticipating the cellular form”, Academy of Management Executive, Vol.11, No. 4, 1997.
47. NIC Update (2000), “ITX Corporation Launched”, NIC Update, No. 14, May 2000.
48. NIC Update (2000), “Nissho Iwai and Computer Associates International Form Joint Venture to Provide Electronic Commerce”, NIC Update, No. 14, May 2000.
49. NIC Update (2000), “Nissho Iwai and NTT-ME Information Xing, Inc. Establish Japan’s First Integrated Network Trading Company in Joint Venture”, NIC Update, No. 14, May 2000.
50. NIC Update (2000), “Nissho Iwai Takes Stake in Asia Trade Alliance.com”, NIC Update, No. 14, May 2000.
51. Nissho Iwai (2000), Outline of Organization Reform[Online], available: http://www.nisshoiwai.co.jp/nic/e/cone7/20000310/20000310.html [2000, July 03].
52. Peters, T. (1992). Liberation management: Necessary disorganization for the narosecond nineties. New York: Ballantine Books.
53. Prahalad, C. K. & Jan P., Oosterveld (1999), “Transforming Internal Governance: The Challenge for Multinationals”, Sloan Management Review, Spring 1999, pp. 31-39.
54. Proctor, Tony (1997), “Establishing a Strategic Direction: a Review” ， Management Decision, 35/2, 1997, pp. 143-154.
55. Quinn, James Brian(1999), “Strategic Outsourcing: Leveraging Knowledge Capabilities”, Sloan Management Review, Summer 1999, pp. 9-21.
56. Sakkab, Nabil Y. (2002), “Connect & develop complements research & develop at P&G”, Research Technology Management, Volume 45, Issue 2, Mar./Apr., 2002, pp.38-45.
57. Styhre, Alexander, (2001), “The Nomadic Organization: The Postmodern Organization of Becoming”, Journal of Critical Postmodern Organization Science, Volume 1, Issue 4, 2001, pp. 1-12.
58. Sull, Donald N. (1999), “Why Good Companies Go Bad”, Harvard Business Review, July-August, 1999, pp.42-52.
59. Toulmin, S. (1990). Cosmopolis: The hidden agenda of modernity. New York: Free Press.
60. Venkatesh, Alladi(1999), “Postmodernism perspectives for macromarketing: An inquiry into the global and sign economy”, Journal of Macromarketing, Boulder, Dec 1999.
61. Welge, Martin K & Dirk, Holtbrugge (1999), “International management under postmodern conditions”, Management International Reviews, Wiesbaden, Fourth Quarter 1999.
62. Wells, John D. & David H., Gobeli (2003), “The 3R framework: Improving e-strategy across reach, richness and range”, Business Horizons, March-April, 2003, pp. 5-14.
63. Wenger, Etienne C. & William M., Snyder (2000), “Communities of practice: the organizational frontier”, Harvard Business Review, Jan.-Feb., 2000, pp.139-145.
64. Werbach, Kevin (2000), “Syndication: The Emerging Model for Business in the Internet Era”, Harvard Business Review, May-June, 2000, pp.85-93. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
企業管理研究所
90355068
91 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090355068 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [企業管理學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
