English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 94586/125118 (76%)
Visitors : 30564129      Online Users : 121
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49556


    Title: 兩岸植物智慧財產權之比較--以品種權保護為中心
    The comparison of plant intellectual property right between Taiwan and Mainland China—centered on plant variety right protection
    Authors: 高千雯
    Contributors: 許舜喨
    高千雯
    Keywords: 品種權
    智慧財產
    植物新品種保護
    兩岸植物新品種經營
    Date: 2008
    Issue Date: 2010-12-08 13:45:17 (UTC+8)
    Abstract: 由於地形多樣,氣候多變,生物種類繁耄,加上長年以來對於農業發展的投入,台灣農產品之美名,眾所周知。然而近年來由於工商業之發展,台灣農業逐漸沒落,為尋求新的發展市場,農企業紛紛前往大陸及東南亞等區域發展。尤其是大陸地區,由於其南部氣候與台灣相近,加之市場廣大,更是農企業投入之目標。然而由於對當地植物新品種保護之法規及風土民情不了解,許多農企業不僅無法在大陸地區取得先機,搶佔市場,反而造成既有優勢喪失,新品種被剽竊的後果。針對此現象,本研究試圖由植物特性、兩岸種苗產業發展歷史、植物新品種保護演變、國際植物新品種保護趨勢、兩岸植物新品種保護相關法規進行一系列之探討,同時訪談相關農企業,實際印證經營層面所面臨之問題,以歸結出農企業在台灣及大陸經營植物新品種時應留意之重點,以及政府可協助之項目,希望能對農企業之發展有所助益。在一系列的探討中,本研究發現台灣及大陸之植物新品種保護分別有以下之問題,在台灣方面:(一)個別品種之實質衍生品種界定方式未明,易使品種經營者無所適從;(二)品種權審查及田間試驗之執行皆非由專責機關實行,對於審查速度及審查經驗累積,及相關試驗準則訂定上,皆有不利之影響;(三)在品種權概念推廣上仍有待加強;(四) 台灣業餘育種者與企業經營者間缺乏溝通管道,無法將現有資源有效經營;(五)基因轉殖作物採片段式保護規範,不利於未來基因轉殖作物種植之管理。在大陸方面則是:(一)農民免責範圍廣、品種權保護範圍狹窄、及品種權保護年限短等問題影響育種者申請品種權意願;(二)法規定訂詳盡,但推廣不足,且執法不嚴,影響品種權效力;(三)大陸幅員廣大,通路及運輸問題易成為影響農企業發展之重要因素;(四)由於大陸品種權維權不易,經營模式及品種維護配套措施成為主宰成敗之關鍵。針對上述問題,本研究分別由政府及農企業角度出發,提出建議,以供未來植物新品種經營參考。
    The biological diversity resulted from varied climate and the long term investment in agricultural industry have made Taiwan's agricultural product well known for its good quality. However, recent progress of commerce has brought some changes to this situation. In order to find a new market and create more possibilities, agricultural enterprises tend to start their new business in mainland China and the southeastern Asia. Because of the similar climate in Taiwan and the southern China, and the large market, mainland China becomes a preferable choice. But with the lack of knowledge of plant variety protection act and sense of local customs and practices, many agricultural enterprises not only lose their advantages but also their new plant varieties. To solve this problem, we try to make a series of explorations of plant characteristics, seed industry development history of Taiwan and mainland China, the evolvement of new plant variety protection act, new trends of international new plant variety protection, and new plant variety protection related act in Taiwan and mainland China. And to find out if the real agricultural environment did reflect our explorations, we further visit two agricultural companies to acquire their experiences. Through these explorations, we hope we can find out the key points of agriculture management, and make some distributions to agricultural enterprises’ operating in Taiwan and mainland China. From our research, we find out some problems in Taiwan’s and mainland China’s new plant variety protection system and environment. Problems in Taiwan’s: 1. The method to classify essentially derived variety remains unknown, and it confused plant variety breeders. 2. We don’t have independent authority to execute the grant of new plant variety right and DUS test, and it has negative effects on examination speed, examination knowledge accumulation, and DUS test guideline development. 3. The education of new plant variety protection concepts still needs to be enhanced. 4. Lack of communication between nonprofessional breeders and agricultural enterprises causes waste of research resource. 5. The nonsystematic regulations of gene modified plants protection will bring some troubles to future management of gene modified plants. Problems in Mainland China’s : 1. The broad range of exceptions to the breeder’s right of farmers, the extremely restricted breeder’s right, and the shortness of plant variety protection years all affect breeders’ will to apply plant variety right. 2. Lack of plant variety protection concepts of farmers and the weak enforcement of the regulations decline the effect of plant variety right. 3. The broad land of mainland China makes the delivering channels and transportation become important factors to the development of agricultural business. 4. The hardness of enforcement of plant variety right makes business model and cooperation of other protection methods become the key factors of success. To solve the problems, we try to provide some suggestions to government and agricultural enterprises and hope these suggestions can benefit the management of plant variety in the future.
    Reference: 一、 中文參考文獻
    (一) 專書
    牛惠之、郭華仁、滕沛倫、彭英泰、陳詩欣,基因改造產品—發展、爭議、管理與規範,行政院農業委員會動植物防疫檢驗局出版,2005年8月。
    郭華仁、牛惠之,基因改造議題—從紛爭到展望,行政院農業委員會動植物防疫檢驗局出版,2004年12月。
    植物品種及種苗法,行政院農業委員會農糧署編印,2005年8月。
    易希道、許志超、李春序、謝萬權、宋世謹、周惠慈,普通植物學,國立編譯館出版,1980年,第243-244頁。
    (二) 期刊論文
    王仕賢譯,智財權對植物種苗業者之衝擊,種苗科技專訊,第53期,2006年1月,第2~5頁。
    吳明哲、陳駿季,植物種苗生技產業概況與發展目標,農政與農情,2003年,第54~62頁。
    李紅曦,台灣植物新品種登記保護制度執行現況,種苗科技專訊,第31期,2000年7月,第8~12頁。
    李紅曦、傅子煜、張明郎、蔡承良、陳駿季,植物品種權之境外申請及權益維護—以毛豆新品種為例,農政與農情,第184期,2007年10月。
    李崇僖,我國保護植物相關發明之法治與發展趨勢,農業生技產業季刊,第1期,2005年,第44~49頁。
    李崇僖、宋皇志,我國保護植物相關發明之法治與政治經濟分析,科技法律透析,2003年6月,第35~60頁。
    沈翰祖、陳駿季、邱展台、羅致逑、李文立、張隆仁、林新強、楊藹華、王雲平、陳富永、王啟正、方繼、郭寶錚、包慧俊,基因轉殖作物檢測監測體系之建立,農業生技產業季刊,第5期,2006年,第35~40頁。
    林廷機,日本政府反仿冒之法制體系與政策導向,智慧財產權月刊,第94期,2006年10月,第36~57頁。
    林美瑄,蔬菜種子產業變遷與輔導,植物種苗,第5(2)期,2003年,第1~10頁。
    周衍平、陳會英、何艷琴、劉紀華,我國植物品種權交易運作方式研究,第27卷第2期,2008年4月,第38~42頁。
    柯一嘉,基因轉殖植物之危害、評估與責任,農業世界,第285期,2007年,第77~81頁。
    胡瑞法,中國植物新品種保護制度的經濟影響研究,中國軟科學,2006年,第49~56頁。
    梁順偉,植物新品種保護若干問題的法律思考(2),中國種業,第11期,2005年,第26~30頁。
    陳怡臻、郭華仁、謝銘洋,植物專利新法對於種苗產業的衝擊(Ⅰ)--試論植物育種家權利範圍及其限制,生物產業,第8(3)期,1997年9月,第9-15頁。
    陳怡臻,中國大陸1996年種苗產業概況,生技/醫藥產業透析,C104(87),1998年2月,第12-20頁。
    陳麗敏,種苗生技產業現況與趨勢,農業生技產業季刊,第一期,2005年,第1~8頁。
    張明郎,我國「植物品種及種苗法」之施行與展望,種苗科技專訊,第52期,2005年10月,第2~10頁。
    傅和平、李曉昱,對植物新品種糾紛案件的調查分析,法律適用月刊,第234期,2005年9月,第5~7頁。
    黃鋼,新品種保護條例與中國種子產業發展,農業經濟問題,第7期,2006年,第45~48頁。
    楊金艷,植物新品種侵權案件的法律認定,中國種業,第7期,2007年,第19~20頁。
    鐘國成,台灣花卉產業發展現況與趨勢,農業生技產業季刊,第5期,2006年,第10-19頁。
    (三) 網路資料
    日本植物新品種保護制度介紹,中國農業外經外貿信息網,2002年11月20日,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://www.cafte.gov.cn/big5/ggnygk/87.asp 及 http://www.cafte.gov.cn/ggnygk/88.asp
    台灣第一宗種苗品種侵權訴訟案和解落幕,植物種苗電子報,第4期,2006年10月25日,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://e-seed.agron.ntu.edu.tw/0040/40slaw.htm 
    行政院農業委員會植物品種權公告查詢系統,網址:http://agrapp.coa.gov.tw/NewPlant/index.jsp,線上檢索日期:2009年7月17日。
    吳明哲,我國基因轉殖植物田間試驗管理規範之制訂與國際間發展趨勢,線上檢索日期:2007年12月21日。網址:http://www.epa.gov.tw/attachment_file/%A5%CD%AA%AB%AC%EC%A7%DE%BBP%AD%B7%C0I%AA%C0%B7|%A1%D0%A5%FE%B2y%A4%C6%B8g%C0%D9%AD%B7%C0I%A4%C0%AAR.ppt#2 (後經2009年7月17日再度檢索,該文已移除) 
    汪其懷,中國農業轉基因生物安全管理回顧與展望,中國生物技術訊息網,2006年11月14日,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=42265。 
    李崇僖,美國法上植物專利權與品種權之比較,2005年10月3日,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A3eg86ln5mBKfGoBskZr1gt.;_ylu=X3oDMTBydTdmYjgyBHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA3R3MQR2dGlkAw--/SIG=123ud6rij/EXP=1247950823/**http%3a//pcm.tipo.gov.tw/pcm/pro_show.asp%3fsn=43  
    林春良、張明郎,我國推動植物品種權保護現況與展望,2008年10月,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=18383
    林俊義、石信德、王強生、張有明,基因轉殖植物之生物安全評估與檢測專刊,2005年12月,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://www.tari.gov.tw/GMO/book.htm
    基因轉殖植物生物安全評估資訊網,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://www.tari.gov.tw/GMO/index.htm 
    張育森,植物的命名與分類,2006年,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:www.hort.ntu.edu.tw/hortprin/95/hortprin3.pdf
    郭華仁,植物育種家權利法,2004年4月5日,線上檢索日期:2006年5月8日。網址:http://seed.agron.ntu.edu.tw/ipr/spbr01.ppt (後經2009年7月17日查詢,該文已移除。)
    郭華仁,解析台灣種苗產業,2006年8月28日,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://seed.agron.ntu.edu.tw/vtseed/industry/ind2.htm
    崔野韓、陳如明、李昌健,美國植物新品種保護審查制度,中國種業互聯網,2004年9月27日,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://www.c-seed.cn/article.php?articleid=3412
    國際植物新品種保護的起源、現狀與發展趨勢,中國農業律師網,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://ny148.olc.cn/Browse/MainFrame.asp?language=0&ArticlePage=&InfoId=7&MenuId=77823&MainId=144512
    植物種苗生技,農業生技產業資訊網,2005年12月,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:agbio.coa.gov.tw
    農業品種權保護有關問題,2006年11月,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://www.caas.net.cn/caas/sciindustry/image/2006112403.ppt#1。
    潭祖衛、孫寶啟、高旺盛、楊秋林、王建華、孫群,中美種業體系比較研究,中國種業互聯網,2004年6月29日,線上檢索日期:2009年7月17日。網址:http://www.c-seed.cn/article.php?articleid=2451 
    (四) 博碩士論文
    呂鳳金,植物新品種保護對我國種子產業的影響研究,中國農業科學院博士論文,2006年。
    李崇僖,農業生物技術之智財權與管制體系研究--以政治經濟分析為出發點,國立台灣大學國家發展研究所博士論文,2002年。
    曾家綸,從消費者與農民權益論基改作物之管理與規範,國立政治大學法律學研究所,2004年。
    羅忠玲,農作物新品種知識產權制度研究,華中農業大學博士論文,2006年。
    蘇建誠,台灣農業技術之智慧財產權管利政策與制度研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,2000年。
    (五) 其它資料來源
    生物相關專利國際研討會,2006年9月28~29日。
    台農西進—最後的產業外移,天下雜誌,2005年9月1日,第104~145頁。
    林炳中、林佳慧,2003年研發服務產業發展概況,台灣經濟研究院報告,2003/10/31。
    二、 英文參考文獻
    (一) 專書
    Neil A. Campbell, Biology, fourth edition, the Benjamin/cummings publishing company, pp.437-438.
    (二) 期刊論文
    Amy Nelson, Is there an international solution to intellectual property protection for plants?, The George Washington International Law Review, 37, 4, 2005, pp.997-1029
    (三) 網路資料
    Alejandro E. Segarra, Jean M. Rawson, The “Terminator Gene” and Other Genetic Use Restriction Technologies (GURTs) in Crops, CRS Report for Congress, 1999, http://ncseonline.org/NLE/CRSreports/Agriculture/ag-83.cfm
    ASSINSEL , Essential derivation and dependence-practical information, http://www.worldseed.org/Position_papers/derive.htm
    Bart Kiewiet, Essentially derived varieties, community plant variety office, European union, 8 March 2006, http://www.cpvo.eu.int/documents/articles/EDV_presentation_PlantumNL_March_2006_BK.pdf
    Biswajit Dhar, Sui Generis Systems for Plant Variety Protection, 2002, http://www.qiap.ca/documents/SGcol1.pdf
    Bonwoo Koo, Philip G. Pardey, Keming Qian, Yi Zhang, The economics of generating and maintaining plant variety rights in China, EPTD discussion paper, No. 100, 2003, http://www.ifpri.org/divs/eptd/dp/papers/eptdp100.pdf
    C. S. Srinivassan, International trends in plant variety protection, Vol. 2, No. 2, 2005, pp. 182-220, http://www.unifi.it/eaae/cpapers/10 Srinivasan.pdf
    Dan Leskien and Michael Flitner, Intellectual Property Rights and Plant Genetic Resources: Options for a Sui Generis System, Issues in Genetic Resources, No. 6, 1997, http://www.bioversityinternational.org/publications/pdf/497.pdf
    Dwijen Rangnekar, Intellectual property rights and agriculture : an analysis of the economic impact of plant breeder’s right, 2000, http://www.actionaid.org.uk/wps/content/documents/ipr.pdf
    Intellectual Property Management in Health and Agricultural Innovation - a handbook of best practices, ch10.11, 2007, http://www.iphandbook.org/handbook/orders/
    Laurence R. Helfer, Intellectual property rights in plant varieties—International legal regimes and policy options for national governments, FAO Legislation study, 2004, http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/007/y5714e/y5714e04.htm
    Primal Seeds, hybrid vs. open pollinated, http://www.primalseeds.org/hybrid.htm
    UPOV, http://www.upov.int/index.html
    UPOV Report on the Impact of Plant Variety Protection, 2005, http://www.upov.org/en/about/pdf/353_Executive_Summary.pdf
    (四) 其他資料來源
    Intellectual Property Right—Designing Regimes to Support Plant Breeding in Developing Countries, The World Bank Agriculture and Rural Development Department, 2006.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    智慧財產研究所
    93361009
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093361009
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[智慧財產研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    36100901.pdf326KbAdobe PDF1242View/Open
    36100902.pdf301KbAdobe PDF1095View/Open
    36100903.pdf349KbAdobe PDF1133View/Open
    36100904.pdf384KbAdobe PDF1303View/Open
    36100905.pdf446KbAdobe PDF1712View/Open
    36100906.pdf419KbAdobe PDF1683View/Open
    36100907.pdf446KbAdobe PDF1865View/Open
    36100908.pdf478KbAdobe PDF1882View/Open
    36100909.pdf481KbAdobe PDF2211View/Open
    36100910.pdf559KbAdobe PDF1541View/Open
    36100911.pdf455KbAdobe PDF1877View/Open
    36100912.pdf426KbAdobe PDF1411View/Open
    36100913.pdf401KbAdobe PDF1443View/Open
    36100914.pdf428KbAdobe PDF1885View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback