Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69474
|
| Title: | 社區治理中公私協力過程之探討—以辛亥隧道上方中埔山開發案為例
Investigating the public-private partnerships for communitarian governance:A case study of the development of Chung-Pu Hill above Hsin-Hai Tunnel |
| Authors: | 陳美滿 |
| Contributors: | 蕭乃沂
陳美滿 |
| Keywords: | 社區治理
公私協力
共同之善 |
| Date: | 2013 |
| Issue Date: | 2014-09-01 13:52:01 (UTC+8) |
| Abstract: | 社區因為地域環境關係成為居民最為相互依賴的一個地區組織，社區是關係人民切身利益的地方，沒有人比社區居民更了解自己的需要。而現今政府大力推動社區營造，社區儼然已成為政府治理的最小單位，而社區治理呈現了政府與公民的協力成果，對民主的深化更具關鍵性指標。本研究為了解政府願意共同參與解決社區公共問題，形成社區治理的關鍵因素及公民力量主動促成公私協力的關鍵因素，經由文獻分析法、個案研究法及深度訪談，針對個案關鍵行動者中埔山步道協會、朝野二黨民代及巿府官員共8個人進行深度訪談。
在分析訪談資料後，本研究發現政府願意共同參與解決社區公共問題，形成社區治理的關鍵因素為「社區公民善用朝野兩黨政治力共同推動解決社區公共問題」、「社區公民理性參與發揮高度民主素養贏得公部門信任」及「社區公民將單軌參與的議題提升其正當性成為多軌參與」；另外在公民力量主動促成公私協力的關鍵因素，分別為「中埔山步道協會的成立成為凝聚當地公民意識的重要平台」及「社區公民利用專業知識發掘在地知識的豐富性、多樣性成為整合公私協力的驅動力」；最後並針對公私協力運用在社區治理提出四項建議，分別是「整合社區內部資源」、「運用朝野民代進行體制內協商」、「提高議題正當性增加協商籌碼」與「理性而兼顧多方利益」以做為未來其他社區面對公共問題之參考。
A community is an organization in which habitants are closely dependent upon with each other due to terrain and circumstances. No one understands the needs of the livelihood more than the members of the community themselves. The Taiwanese government has advocated the development of communities for decades and communities have become the minimal unit of governance. The community governance reveals the cooperation between the government and citizens, and thus symbolizes a key index for the development of modern democracy. The present study utilizes literature review, case study, and in-depth interviews to investigate the willingness of government entities to participate in local community problems, as well as the crucial factors of developing communitarian governance , and the key elements of public movements that contribute to public-private cooperation. Eight participants, including five key advocates from the Chung-Pu Hill Path Association, two local representatives from both the Kuomintang (KMT) Party and the Democratic Progressive Party (DPP), and an official of Taipei City Government, receive in-depth interviews.
The results show that the city government officials appear willing to cooperate with citizens to resolve the controversies confronting the community. The crucial factors of forming communitarian governance include (1) community citizens make good and balancing use of both KMT and DPP, (2) community residents rationally participate in the community affairs to earn trust from the public sectors of the government, and (3) community participation enhances legitimacy ranging pure self-interest to public-oriented interest. In addition, the key elements of public movements contributing to public-private partnership point to (1) Association of Chung-Pu Path becomes an important platform to strengthen local citizen awareness, and (2) community citizens discover the richness and diversity of the local community with their expertise, which then becomes a driving force to integrate public-private interests.
Based on the previous results, four aspects of practical suggestions regarding public-private partnership are proposed. First, community resources need to be integrated. Second, local senators from both political parties can be consulted to conduct the negotiation inside the system. Third, the legitimacy of community issues should be emphasized for more bargaining power. Fourth, community campaigns need to be rational and take the interests from all the entities into consideration. |
| Reference: | 壹、 中文部分
包正豪 (2012)。原鄉的基層社區治理：宜蘭縣南澳鄉K村個案研究。台灣原住民族研究季刊，5(1)，73-98。
丘昌泰 (2014)。公共管理。台北：智勝文化出版社。
朱天心 (2007年6月25日)。捍衛我們的中埔山。中國時報，人間副刊E7。
李宗勳 (2004)。「安全社區」新視野與社區管理的構聯。公共行政學報(10)， 25-62。
李柏諭 (2005)。公私協力與社區治理的理論與實務：我國社區大學與政府經驗。 公共行政學報(16)， 59-106。
李柏諭、劉鴻陞、陳柏霖 (2012)。從公民參與觀點看彰化馬興村社區營造之歷程。公共事務評論，13(2)，55-75。
李柏諭 (2010)。實效社區治理模式的重組與實踐：以社區大學為例。東吳政治學報，28(1)，33-87。
李翠萍 (2010)。褐地重建中公民參與及政策間隙－以中石化舊台鹼安順廠戴奧辛污染為例。公共行政學報(34)，123-151。
杜文苓、彭渰雯 (2008)。社運團體的體制內參與及影響－以環評會與婦權會爲例。 臺灣民主季刊，5(1)，119-148。
林芝邑 (2011)。公私協力與公民參與的都會治理整合途徑：以新莊中港大排改造計畫為例。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北。
林水波 (2007)。釐定公民政策參與。國會月刊(35)，26-38。
周志豪 (2013年9月21日)。中埔山步道升級公園力保生態。聯合報，北巿綜合新聞B2。
吳嘉苓 (2013)。訪談法。收錄於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞(主編)，社會及行為科學研究方法(二)：質性研究法。臺北：臺灣東華書局股份有限公司。
吴佳顺 (2011)。城市社区治理中公民参与方式研究。遼寧行政學院學報，13(6)， 39-40+43。
苦勞網 (2007)：《公共電視 我們的島》捍衛中埔山。2007年10月3日，取自：網址http://www.coolloud.org.tw/node/9373
胡幼慧、姚美華 (1996)。一些質性方法上的思考。收錄於胡幼慧(主編)，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流圖書有限公司。
郭進隆、齊若蘭(譯) (2010)。第五項修練 (全新增訂版) (Peter M. Senget著)。台北：
天下遠見。
孫本初 (2011)。新公共管理。台北：一品文化出版社。
康宇 (2007)。中国城市社区治理发展历程及现实困境。貴州社會科學，2007(2)， 65-67。
張亞中 (2001)。全球治理：主體與權力的解析。問題與研究，40(4)，1-24。
陳建仁、周柏彣。(2012)。都市內分權與環境治理機制－以台中市大雪山社區為例。臺灣民主季刊，9(2)，124-164。
陳敦源、張世杰 (2010)。公私協力夥伴關係的弔詭。文官制度季刊，第二卷第三期，頁17-71。
曾冠球 (2011)。協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立。文官制度季刊， 3(1)，27-52。
曾瑞佳 (2010)。區級社區治理中跨部門夥伴關係之研究－以台北巿北投區為例。國立臺灣大學社會科學院政治學研究所碩士論文，未出版，台北。
黃武雄教授網站 (2008)：社大十年重談社區大學的定位。2008年1月17日，取自：網址，http://www.tmitrail.org.tw/whunag/?p=456
湯京平 (2013)。個案研究。收錄於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞(主編)，社會及行為科學研究方法(二)：質性研究法。臺北：臺灣東華書局股份有限公司。
廖俊松 (2006)。公私協力：重建區社區總體營造計畫之案例觀察。社區發展季刊 115 期，324-334。
蔡放波 (2007)。論城市社區治理中的公民自治。美中公共管理，4(4)，1-7。
劉克襄 (2007)。為何搶救中埔山，2007年6月23日，取自：網址http://blog.chinatimes.com/aves/archive/2007/06/23/176005.html
劉開元 (2007)。建商蓋樓毀中埔山步道 居民抗議 ，2007年6月13日，取自：網址http://blog.yam.com/cpspd/article/10465007
貳、 外文部分
Ansell, C. & Gash, A. (2007). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571.
Fischer,F.(1993). Citizen Participation and the Democratization of Policy Expertise Policy Science,Vol26:165-187
Najam, A.(2000). The Four-C’s of Third Sector—Government Relations. Nonprofit Management & Leadership, 10(4),375-397.
Wynne,B. (1996). Misunderstood Misunderstanding: Social Identities and Public Uptake of Science. Public Understand.Sci.1 ,281-304. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
100921340
102 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100921340 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 134001.pdf | 1300Kb | Adobe PDF2 | 567 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
