English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 94188/124659 (76%)
Visitors : 29628651      Online Users : 319
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 >  Item 140.119/121819
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121819


    Title: 工程定型化契約之履約保證條款(含立即照付約款)--最高法院相關實務判決評析
    Authors: 楊淑文
    Contributors: 法律系
    Keywords: 工程契約;履約保證金;立即照付約款;擔保契約之獨立性;保證契約之從屬性
    Date: 2010-12
    Issue Date: 2019-01-09 17:51:14 (UTC+8)
    Abstract: 現代型交易型態之債權人為求其債權之確保與實現,往往冀求強而有效之擔保權利。傳統法律制度所提供之法定、典型之擔保權利漸漸不符債權人之需求。因此契約法上發展出「擔保給付」之非典型之擔保權利類型,尤其在工程契約中之業主,為求工程品質之確保與如期完工,通常要求承包商應繳交各種類型之履約保證金或以銀行保證金保證書取代之。上開擔保權利在實務上衍生諸多爭議,例如承包商繳交之保證金或銀行提供之保證書附「立即照付」約款之性質為何,銀行應立即付款之性質究為「保證」或「付款之承諾」,二者是否互不相容,銀行付款後業主得否不論承包商有無債務不履行之損害賠償責任,均可終局保有給付等等問題。本文將針對上開相關爭議之實務見解,逐一予以分析檢討,以供日後相關爭議解決適用之參考。
    Relation: 月旦法學雜誌, No.187, pp.21-38.
    Data Type: article
    Appears in Collections:[法律學系] 期刊論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML57View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback