| Reference: | 中文文獻
王寅，（2006）。認知語法概論。上海：上海外語教育出版社。
王寅，（2011）。構式語法研究（上卷）：理論思索。上海：上海外語教
育出版社。
王楚蓁（2008）。現代漢語詞類劃分與教學語法。未出版之碩士論文，國
立臺灣師範大學，華語文教學研究所，臺北。
付義琴、趙家棟，（2020）。現代漢語「所」字結構的語用功能與句法特徵。北京科技大學學報（社會科學版），36.5，1-8。
朱永生，（2006）。名詞化、動詞化與語法隱喻。外語教學與研究（外國語文雙月刊），38.2，83-90。
李泉，（2005）。單音形容詞原型性研究。未出版之博士論文，北京語言大學，對外漢語研究中心，北京。
李紅印，（2003）。顏色詞的收詞、釋義和詞性標註。語言文字應用，2，90-97。
吳雲芳，（2003）。HPSG理論簡介。當代語言學，5.3，231-242。
周小兵、朱其智、鄧小寧，（2007）。外國人學漢語語法偏誤研究。北京：北京語言大學出版社。
邵菁、金立鑫，（2011）。補語和Complement。外語教學與研究（外國語文雙月刊），43.1，48-57。
孟國，（2011）。對外漢語十個語法難點的偏誤研究。北京：北京大學出版社。
馬貝加，（2014）。漢語動詞語法化。北京：中華書局。
馬秋武，（2010）。標記性制約條件及其設立的理據。同濟大學學報（社會科學版），21.1，79-85。
袁毓林，（2002）。論元角色的層級關係和語義特徵。世界漢語教學，61，10-22。
袁毓林，（2010）。漢語詞類的認知研究和模糊劃分。上海：上海教育出版社。
袁毓林、馬輝、周韌、曹宏，（2009）。漢語詞類劃分手冊。北京：北京語言大學出版社。
馮志偉，（2004）。LFG中從詞彙結構到功能結構的轉換。語言文字應用，4，105-112。
許秀霞，（2008）。漢語動詞分類的句法搭配與教學應用。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學，華語文教學研究所，臺北。
陳昌來，（2002）。介詞與介引功能。合肥：安徽教育出版社。
張斌，（2010）。現代漢語描寫語法。北京：商務印書館。
張赬，（2002）。漢語介詞詞組詞序的歷史演變。北京：北京語言大學出版社。
郭銳，（2002）。現代漢語詞類研究。北京：商務印書館。
湯廷池，（1980）。國語的分裂句、分裂變句與準分裂句的結構限制。教學與研究，177-204。
黃居仁，（1988）。聯併（Unification）：語法理論與剖析。中華民國第一屆計算語言學研討會論文集，29-54。
董秀芳，（1998）。重新分析與「所」字功能的發展。古漢語研究，40，50-55。
楊爍、潘海華，（2013）。從英漢比較看漢語的名物化結構。外語教學與研究（外國語文雙月刊），45.5，643-656。
鄭縈，（2000）。從語料庫看漢語助動詞的語法特點。中華民國第十三屆計算語言學研討會論文集，157-170。
戴浩一，（2007）。中文構詞與句法的概念結構。華語文教學研究，4.1，1-30。
葉信鴻，（2009）。現代漢語助動詞的界定與教學應用。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學，華語文教學研究所，臺北。
劉月華、潘文娛、故韡，（2001）。實用現代漢語語法（增定本）。北京：商務印書館。
鄧守信，（1985）。漢語動詞的時間結構。語言教學與研究，4，7-17。
鄧守信，（2009）。對外漢語教學語法（修訂二版）。臺北：文鶴出版有限公司。
鄧盾，（2009）。現代漢語「所」及「所」字結構的重新審視與定性。漢語學習，2，106-112。
潘海華、梁昊，（2002）。優選論與漢語主語的確認。中國語文，286，3-13。
龐加光，（2015）。概念語義學視角下的形容詞謂語自足性。現代漢語，38.3，293-302。
英文文獻
Anderson, John Mathieson. (1997). A notional theory of syntactic categories. Cambridge: Cambridge University Press
Bender, Emily M. & Flickinger, Dan & Oepen, Stephan. (2002). The grammar matrix: an open-source starter-kit for the rapid development of cross-linguistically consistent broad-coverage precision grammars. In proceedings of the workshop on grammar engineering and evaluation at the 19th internation conference on computational linguistics. Taipei, Taiwan.
Bresnan, Joan. (1978). A realistic transformational grammar. In Morris Halle et al. (Eds): Linguistic theory and psychological reality, Cambridge, Massachusetts: MIT Press,
1-59.
Brown, Penelope & Levinson, Stephen C. (1978). Politeness: some universals in language usage, Cambridge: Cambridge University Press.
Carnie, Andrew. (2013). Syntax: a generative introduction 3rd edition, Oxford: Wiley-Blackwell.
Chafe, Walllace. (1970). Meaning and the structure of language, Chicago: University of Chicago Press.
Croft, William. (1991). Syntactic categories and grammatical relations: the cognitive organization of information, Chicago: University of Chicago Press.
Davis, Anthony R. & Koenig, Jean-Pierre. (2000). Linking as constraints on word classes in a hierarchical lexicon. Language, 76.1:56-91.
Dalrymple, Mary & Lamping, John & Pereira, Fernando & Saraswa, Vijay. (1999). Overview an introduction. In Dalrymple, Mary. (Eds): Semantics and Syntax in Lexical Functional Grammar, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1-37.
Fillmore, Charles. (1968). The case for case. In Bach and Harms (Eds.): Universals in linguistic theory, New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1-88.
Foley, William A. & Robert D. Van Valin Jr. (1984). Functional syntax and universal grammar, Cambridge:Cambridge University Press.
Goldberg, Adele E. (1995). Constructions: a construction grammar approach to argument structure, Chicago: University of Chicago Press.
Halliday, M.A.K. (2004). An introduction to functional grammar 3rd edition, London: Hodder Arnold.
Hay, Jennifer. (1998). The Non-Uniformity of Degree Achievements, presented at the 72nd Annual Meeting of the LSA, New York.
Hay, Jennifer & Kennedy, Christopher & Levin, Beth. (1999). Scalar structure underlies telicity in “degree achievements”. Proceedings of semantics and linguistic theory(SALT) IX, ed. by Matthews, Tanya & Strolovitch, Devon. Ithaca: CLCPublications, Cornell University.
Hengeveld, Kees. (1992). Parts of speech. In Michael Fortescue, Peter Harder & Lars Kristoffersen (Eds.): Layered structure and reference in a functional perspective, Amsterdam: Benjamins, 29-55.
Hengeveld, Kees & Marieke Valstar. (2010). Parts-of-speech systems and lexical subclasses. Linguistics in Amsterdam, 3.1:1-24.
Her, One-Soon. (2008). Grammatical functions and verb subcategorization in mandarin Chinese.（漢語中的語法功能及動詞分類）, Taipei: Crane Publishing（文鶴出版社）.
Heyvaert, Liesbet. (2003). Nominalization as grammatical metaphor: on the need for a radically systemic and metafunctional approach. In Simon-Vandenbergen, Anne-Marie & Taverniers, Miriam & Ravelli, Louise (Eds.): Grammatical metaphor: views from systemic functional liquistics, Amsterdam: Benjamins, 65-100.
Hopper, Paul J. & Thompson, Sandra A. (1983). The iconicity of universal categories “noun” and “verbs”. In Haiman, John (Ed.) : Iconicity in syntax, Amsterdam : John Benjamins Publishing Co.
Hopper, Paul J. & Traugott, Elizabeth Closs. (1993). Grammaticalization, Cambridge: Cambridge University Press.
Jespersen, Otto. (1924). The philosophy of grammar, London : Allen & Unwin.
Lakoff, George. (1987). Woman, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago : University of Chicago Press.
Lakoff, George & Johnson, Mark. (1980). Metaphors we live by, Chicago : University of Chicago Press.
Lakoff, George & Johnson, Mark. (1999). Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to western thought. New York: Basic Books.
Langacker, R. W. (1991). Concept, image and symbol : the cognitive basis of Grammar, Berlin: Mouton de Gruyter.
Leech, Geoffrey N. (1983). Principles of pragmatics, London: Longman.
McCarthy, John J. (2008). Doing optimality theory, Oxford: Blackwell.
Malouf, Robert. (1998). Categories, prototype, and default inheritance. In proceedings of the joint conference on formal grammar, head-driven phrase structure grammar
and categorial grammar, Saarbrücken, 207-216.
Malouf, Robert (2017). Defaults and lexical prototypes. In Nikolas Gisborne and Andrew Hippisley (ed.), Defaults in morphological theory, Oxford: Oxford University Press, 269-300
Pollard, Carl & Sag, Ivan A. (1994). Head-Driven Phrase Structure Grammar, Chicago and Stanford: University of Chicago Press and CSLI Publications.
Peck, Jeeyoung & Lin, Jingxia & Sun, Chaofen.(2013). Aspectual classification of mandarin Chinese verbs: a perspective of scale structure. Language and Linguistics, 14.4: 663-700.
Quirk, Randolph & Greenbaum, Sidney & Leech, Geoffrey & Svartvik, Jan. (1985). A comprehensive grammar of the English language, London: Longman.
Smith, Carlota S. (1991). The parameter of aspect, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Smith, Carlota S. (1995). The relation between aspectual viewpoint and situation type: aspectual systems in universal grammar and in languages of the word. Published electronically, ERIC Database.
Smith, Carlota S. (1999). Activities: states or events. Linguistics and Philosophy, 22.5: 479-508.
Taylor, John. (2002). Cognitive grammar, Oxford: Oxford University Press.
Teng, Shou-hsin. (1970). Comitative versus phrasal conjunction. Linguistics 2.2:314-358.
Teng, Shou-hsin. (1975). A semantic study of transitivity relations in Chinese, Berkeley: University of California Press.
Teng, Shou-hsin. (2018). An A to Z grammar for Chinese language learners（當代中文語法點全集）, Taipei: Linking Publishing Company（聯經出版社）.
Vendler, Z. (1967). Linguistics in philosophy, Ithaca: Cornell University Press. |
