English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140887 (78%)
Visitors : 46346131      Online Users : 226
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/144041


    Title: 臺北市私立幼兒園園長空間領導與教保服務人員幸福感關係之研究
    A Study on the Relationship between the Principals` Space Leadership and Educator’s Well-Being of Private Preshool in Taipei City
    Authors: 蘇家珍
    Su, Chia-Chen
    Contributors: 湯志民
    Tang,Zhi-Min
    蘇家珍
    Su, Chia-Chen
    Keywords: 園長空間領導
    教保服務人員幸福感
    Educator’s Well-Being
    Principals` Space Leadership
    Date: 2023
    Issue Date: 2023-04-06 17:59:49 (UTC+8)
    Abstract: 本研究旨在瞭解臺北市私立幼兒園園長空間領導、教保服務人員幸福感關係之現況,並分析不同背景變項之教保服務人員知覺園長空間領導與幸福感之差異情形,且探討二者之間的關係,最後藉由園長空間領導與教保服務人員幸福感進行預測。
    本研究採用問卷調查研究法,抽樣臺北市私立幼兒園120間,發出700份問卷,回收有效問卷624份,問卷有效率達89.1%。資料處理分別以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關及多元逐步迴歸分析等統計方式進行統計分析。
    根據研究結果與分析歸納之結論如下:
    一、臺北市私立幼兒園教保服務人員對園長空間領導的知覺屬中高程度,以「形塑空間願景」表現最佳。
    二、臺北市私立幼兒園教保服務人員知覺幸福感現況屬中高程度,以「正向情感」表現最佳。
    三、臺北市私立幼兒園以51歲以上、大專(含)以下教保服務人員知覺「園長空間領導」程度最高。
    四、臺北市私立幼兒園以7班以上、非營利幼兒園與一般私立幼兒園教保服務人員知覺園長空間領導高於準公共幼兒園。
    五、臺北市私立幼兒園以51歲以上、大專(含)以下並在本園服務11年以上之教保服務人員覺知幸福感程度最高。
    六、幼兒園園長空間領導與教保服務人員幸福感彼此具有中度正相關程度。園長空間領導行為越佳,教保服務人員幸福感也越高。
    七、幼兒園園長空間領導與教保服務人員幸福感有顯著預測力,以「形塑空間願景」與「融入教學活動」最具預測力。
    最後,根據文獻分析、研究結果,提出建議以供主管機關、幼兒園園長及後續研究之參考。
    The purpose of this study was to investigate the relationship between principals` space leadership and educator’s well-being of private preschool in Taipei City.
    And to analyze the educator’s perception of the principals` space leadership and educator’s work-related well-being in different background variables and to explore the relationship between the two is finally predicted by the space leadership of the principal and the happiness of the teaching staff.
    This study adopts the questionnaire survey research method, samples 120 private preschools in Taipei City, sends out 700 questionnaires, recovers 624 valid questionnaires, and the effective rate of the questionnaires reaches 89.1%. Statistical analysis was carried out by descriptive statistics, independent sample t test, single factor analysis of variance, Pearson product difference correlation and multiple stepwise regression analysis.
    Based on the research results and analysis, the conclusions are as follows:
    1.The educator of private preschools in Taipei City have a medium-to-high level of perception of the principal`s spatial leadership, and the performance of "shaping the spatial vision" is the best.
    2.The perceived well-being of staff in private preschools in Taipei City is at a medium to high level, with "positive emotions" performing the best.
    3.Private preschools in Taipei have the highest level of perception of " principal spatial leadership " among educator’s over 51 years old and under junior college (inclusive).
    4.Private preschools in Taipei City with more than 7 classes, non-profit preschools, and ordinary private preschools have higher perceptions of director space leadership than quasi- public preschools.
    5.In private preschools in Taipei City, the educator who are over 51 years old, under junior college (including) and have served in the preschool for more than 11 years have the highest level of happiness perception.
    6.A moderate positive correlation between the preschool principal `s space leadership and the well-being of the educator. The better the space leadership behavior of the principal, the higher the happiness of the education and security service staff.
    7.Preschool principals ` spatial leadership and education and educator’s well-being have significant predictive power, and "shaping the space vision" and "integrating into teaching activities" are the most predictive.

    Finally, based on literature analysis and research results, suggestions are put forward for the reference of preschool education authorities, preschool principals and follow-up research.
    Reference: 一、中文
    Argle, M. (1997)。幸福心理學。[施建彬、陸洛譯,第一版]。台北:巨流。(原著出版年:1987)。
    Robinson, J. P., Shaver,P. R., & Wrightsman L. S. (1997)。性格與社會心理測量總覽(上)。[楊中芳譯,初版]。遠流出版。(原著初版年:1995)。
    王慶田(2019)。國民小學教師休閒涉入、休閒效益及幸福感之研究。(未出版碩士論文)。亞洲大學。
    王惠萱(2011)。國民小學校長分佈式領導、教師創新教學與教師幸福感關係之研究-以桃園縣為例。(未出版碩士論文)。中原大學。
    王怡茹(2014)。新北市國民中學教師幸福感及具相關因素之研究。(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    王玫淇(2020)。新北市公立幼兒園設施品質與教師工作幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    方暄涵(2010)。基隆市國民中學校長領導特質與教師幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學。
    古婷菊(2011)。國中教師幸福感及其相關因素之研究。(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    朱敬先(2004)。幼兒教育。五南。
    全國法規資料庫(2019)。幼兒園評鑑辦法。
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=H0070039
    余民寧(2015)。幸福心理學: 從幽谷邁向巔峰之路 (Vol. 47)。心理。
    吳清山(2004)。學校創新經營理念與策略。教師天地128,30-44。
    吳明隆(2009)。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務(二版)。五南。
    吳中勤(2013)。幼兒園戶外遊戲場空間規劃之探析。人類發展與家庭學報(15),63-82。
    吳珮青、湯志民(2019)。校園建築空間美學的研究與規劃。中等教育,70(2),11-31。
    吳鐵屏(2020)。桃園市國民中學校長空間領導、學校組織健康與教師幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    吳珮青(2022)。國民小學校長空間領導、教師知識分享與學校競爭優勢關係之研究。(未出版博士論文)。國立政治大學。
    邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析。五南。
    李美蘭(2006)。小學資深女性教師主觀幸福感之質性研究。(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學
    李茂能(2006)。結構方程模式軟體Amos之簡介及其在測驗編製上之應用。心理。
    李建興(2007)。幼兒教師的自我韌性與幸福感之相關研究。(未出版碩士論文)。樹德科技大學
    李冠霖(2010)。國民小學校長空間領導與學校效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學。
    李冠瑩(2015)。新北市公立國民小學校長空間領導與教師效能感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    李怡樺(2018)。臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與學校創新經營效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學
    周怡伶、段慧瑩(2009)。許幼兒一個美好的環境-幼兒園中介空間初探。幼兒教保研究(3),75-90。
    周碩政(2009)。桃竹苗區國民中學兼任行政教師之幸福感。 (未出版碩士論文)。國立政治大學。
    幸曼玲、 周于佩(2017)。幼兒園教保活動課程大綱的實踐-一位輔導訪視人員的觀察。教科書研究,10(3),101-131。
    林靜詩(2017)。臺北市國民中學校長空間領導,學校組織變革與教師效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    林姝欣(2019)。新北市公私立高中職校長空間領導、教師組織承諾與學校創新經營之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    林佩蓉(2021)。幼兒園課程與教學品質評估表(2021版本)。教育部國民及學前教育署出版。
    非營利幼兒園實施辦法(民國111年5月2日)修正公告。
    https://gazette.nat.gov.tw/egFront/detail.do?metaid=131813&log=detailLog
    施建彬(1995)。幸福感來源及其相關因素之探討。(未出版之碩士論文)。高雄醫學院。
    胡家欣(2000)。大學生的休閒認知、涉入與體驗-兼論人格特質的影響。(未出版之碩士論文)。高雄醫學大學。
    范巽綠(2003)。打造一個展新的學習環境。教育部。
    洪家興(2008)。彰化縣國中兼行政教師個人特質、休閒參與及工作滿足感對幸福感之影響。(未出版碩士論文)。臺灣師範大學。
    洪婷琪(2010)。學前教師工作壓力、工作滿意度與幸福感之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    張家婕(2012)。幼兒園教師幸福感與教學效能之關係-以新竹市為例。(未出版碩士論文)。東海大學。
    倪紹紋(2017)。臺中市國民小學校長空間領導與行政人員組織承諾關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    徐奕婷(2019)。臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與行政人員工作滿意度關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    溫妃玲(2013)。新北市板橋區長期代課教師與正式教師幸福感之比較研究。(未出版碩士論文)。臺北市立教育大學。
    教育部(2016)。幼兒園教保活動課程大綱。教育部國民及學前教育署。
    梁佳蓁(2015)。情境學習理論與幼兒教育課程的運用與實踐。臺灣教育評論月刊。4(7),136-140。
    莊明達(2012)。國民小學校長空間領導、品牌管理與創新經營關係之研究。(未出版碩士論文)國立臺北教育大學。
    許尹鏵(2012)。桑塔亞那 (G. Santayana) 的美學思想及其在教育美學上之蘊義。(未出版碩士論文)臺灣師範大學教育學系。
    許婉玉(2016)。新北市國民小學空間領導、學校組織變革與教師創新教學關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    許聰顯、秦夢群(2019)。遇見第三位教師:學校空間環境的學習促進 。中等教育。70(2),32-48。
    郭俊賢(1994)。大學生的快樂經驗及其相關因素之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    郭洳君、蕭惠君(2016)。幼兒園環境色彩之應用現況研究-以臺北市四所幼兒園為例。藝術論文集刊(27), 29-58。
    陳鈺萍(2004)。國小教師的幸福感與其相關因素之研究。(未出版碩士論文)。國立屏東師範學院。
    陳嘉彌、潘慧玲、魏惠娟、張明輝、王麗雲(2004)。當前影響學校發展學習型組織因素之探討。教育與心理研究,27卷2期,頁307-324
    陳俊伶(2006)。害羞、社交自我效能以及主觀幸福感之相關研究一以軍校生為例。(未出版碩士論文)。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所。
    陳炫佑(2013)。臺中市國民小學校長空間領導與教師工作滿意度關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    陳儀玫(2015)。新北市國民中學校長空間領導與學校效能關係之研究。(未出版碩士論文)。輔仁大學。
    陳詩媛(2016)。臺北市國民小學校長空間領導與學校內部行銷關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    陶伯文(1996)。人體工學在應用上的要點。工業安全衛生(80),26-33。
    陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵,測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學。8(1),115-137。
    曹翠英(2002)。我國公私立幼稚園幼兒遊戲室規劃研究。國立臺北師範學院學報。15,461-492。
    曾雅慧(2011)。臺北市國民小學校長空間領導與學校組織氣氛關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    曾子慈(2021)。工作狀態與國小教師幸福感之關係探討。(未出版碩士論文)。中山醫學大學。
    曾文志(2006)。開創美好的生活—正向心理學的基本課題。師友月刊(466),54-61。
    湯志民(2001a)。幼兒學習環境的建構和設計原則。初等教育學刊(9),135-170。
    湯志民(2001b)。幼兒學習環境設計。五南。
    湯志民(2002)。校園的創意設計理念與實務。
    湯志民(2007)。優質學校校園營造的指標及其意涵,優質領航―校園營造篇。臺北市教師研習中心,(第 6-27 頁)。
    湯志民(2008)。空間領導:理念與策略。教育研究,174,18-38。
    湯志民、劉侑承、劉冠廷、曾雅慧(2010)。學校創新經營-空間領導之研究。行政院國家科學委員專題研究計畫成果報告(編號:98-2410-H-004-014),未出版。
    湯志民(2013)空間領導:原則與理論基礎。教育行政研究,3 (2),1-30。
    湯志民、魏琦、施佩吟(2013)。國民小學校長空間領導、教師組織承諾與學校效能關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:1101-2410-H-004-131),未出版。
    湯志民(2014)。校園規劃新論。五南。
    湯志民、簡宜珍、陳詩媛(2014)。國民小學校長空間領導、組織學習與餐學效能關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:102-2410-H-004-180-SSS),未出版。
    湯志民、許祐齊、許婉玉(2016)。國民小學校長空間領導、教育行銷舆教師工作滿意度關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:103-2410-H-004-147-SSS),未出版。
    湯志民(2017)。教育空間新思維。學校行政(112),175-186。
    湯志民(2019)。臺灣校園空間與美感教育的現況與展望。中等教育70(2),8-10。
    湯志民、呂思杰、楊茵茵(2019)。臺北市國民小學校長空間領導、教育設施品質與學生學習成效關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:107-2410-H-004-152-SSS),未出版。
    湯志民、袁亭雅劉耘汝(2020)。國民小學校長空間領導、教育設施品質與教學效能關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:108-2410-H-004-105-SSS),未出版。
    湯志民(2022)。教育設施規劃新視界。五南。
    馮佳怡(2020)。國中校長空間領導、教師工作滿意度與學校效能關係之研究。(未出版博士論文)。國立政治大學。
    黃惠玲(2008)。國小女教師人格特質工作壓力與主觀幸福感之相關研究。(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學。
    黃麗鳳(2009)。探訪幼兒教育的神秘花園-華德福幼稚園。幼兒保育學刊(7),45-62。
    黃國庭(2014)。國民小學校長空間領導、學校創新經營與學校效能關係之研究。(未出版博士論文)。國立政治大學。
    黃郁芸、尤耀頤、郭添財、陳勻宜、 郭羿君(2019)。從美學感官與迴游跨界看幼教空間的營造。幼兒教育(327),157-176。
    黃庭鈺(2019)。高級中等學校校長空間領導、學校組織健康與學生學習成就關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    黃庭鈺(2020)。高級中等學校校長空間領導、學校組織健康與學生學習成就關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    楊淑朱(1995)。美國 High/Scope 高瞻學齡前教育課程在台灣地區的實驗探討-一個幼稚園的實施經驗。幼兒教育年刊(8),1-20。
    楊茵茵(2021)。臺北市國民小學校長空間領導、教育設施品質與學校效能關係之研究 (未出版碩士論文)。國立政治大學。
    楊國樞(2018)。楊國樞文集-第四冊:國人性格與現代化。華藝學術。
    臺北市教育局統計處(2021)。109學年度臺北市高級中等以下學校概況總表。
    https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=596E0D35F1581985&sms=69B4E6B26379EE4E&s=FB890C92546FF822
    臺北市明湖國小附設幼兒園(2019)。環境照片。
    http://teacher.mhups.tp.edu.tw/
    鄭文淵(2016)。國民中學校長空間領導、學校組織文化與學校組織創新經營效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    劉玉燕(2011)。如何規劃幼兒園之教保環境。全國教保資訊網。 http://www.ece.moe.edu.tw
    劉秀枝(2011)。私立幼兒園教師職場幸福感與工作滿意度之關係研究。幼兒教保研究,(6),87-115。
    劉侑承(2013)。桃園縣國民小學校長空間領導與學校效能相關之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    劉冠廷(2015)。臺北市國民小學校長空間領導與教師組織公民行為關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    劉耘汝(2020)。臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與學校效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    劉豫鳳(2009)。建構一個方案教學的理想園-義大利瑞吉歐幼兒學習環境要素之探討。幼兒教育(295),32-46。
    蔡明霞(2008)。臺北市國民中學兼任行政職務之教師其角色衝突與幸福感之相關研究。(未出版碩士論文)。臺灣師範大學。
    蔡長周(2013)。臺中市國民中學校長領導風格與教師幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學。
    蔡宗湶(2016)。臺北市公立高中職校長空間領導與行政人員工作滿意度關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    盧建銘(2012)。新北市國民小學校長教學領導、教師幸福感與教師教學效能關係
    之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    鮑瑤鋒(2019)。國民小學校長空間領導及其影響之研究。(未出版碩士論文)。國立暨南大學。
    鍾偉晉(2008)。教師情緒管理與幸福感之研究。(未出版博士論文)。臺北市教育大學。
    鍾巧如(2016)。國民小學校長空間領導、教師社群運作與學生學習成效關係之研究。(未出版博士論文)。國立政治大學。
    薛孟芳(2017)。國民小學校長空間領導與學校創新經營效能之研究。(未出版碩士論文)南臺科技大學。
    簡宜珍(2016)。臺北市國民小學校長空間領導與學校組織創新關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    顏映馨(1999)。大學生的生活風格、人際親密和幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學。
    魏惠娟(2004)。學習型學校的規劃與實踐:一個學校的經驗。研習資訊,21(1), 13-19。
    魏美惠(2011)。幼兒教師幸福感研究。教育科學期刊10(2),173-194。
    蘇亭瑋(2017)。高雄市國民小學校長空間領導與教師工作幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。

    王玫淇(2020)。新北市公立幼兒園設施品質與教師工作幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    方暄涵(2010)。基隆市國民中學校長領導特質與教師幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學。
    古婷菊(2011)。國中教師幸福感及其相關因素之研究。(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    朱敬先(2004)。幼兒教育。五南。
    全國法規資料庫(2019)。幼兒園評鑑辦法。
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=H0070039
    余民寧(2015)。幸福心理學: 從幽谷邁向巔峰之路 (Vol. 47)。心理。
    吳清山(2004)。學校創新經營理念與策略。教師天地128,30-44。
    吳明隆(2009)。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務(二版)。五南。
    吳中勤(2013)。幼兒園戶外遊戲場空間規劃之探析。人類發展與家庭學報(15),63-82。
    吳珮青、湯志民(2019)。校園建築空間美學的研究與規劃。中等教育,70(2),11-31。
    吳鐵屏(2020)。桃園市國民中學校長空間領導、學校組織健康與教師幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    吳珮青(2022)。國民小學校長空間領導、教師知識分享與學校競爭優勢關係之研究。(未出版博士論文)。國立政治大學。
    邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析。五南。
    李美蘭(2006)。小學資深女性教師主觀幸福感之質性研究。(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學
    李茂能(2006)。結構方程模式軟體Amos之簡介及其在測驗編製上之應用。心理。
    李建興(2007)。幼兒教師的自我韌性與幸福感之相關研究。(未出版碩士論文)。樹德科技大學
    李冠霖(2010)。國民小學校長空間領導與學校效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學。
    李冠瑩(2015)。新北市公立國民小學校長空間領導與教師效能感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    李怡樺(2018)。臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與學校創新經營效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學
    周怡伶、段慧瑩(2009)。許幼兒一個美好的環境-幼兒園中介空間初探。幼兒教保研究(3),75-90。
    周碩政(2009)。桃竹苗區國民中學兼任行政教師之幸福感。 (未出版碩士論文)。國立政治大學。
    幸曼玲、 周于佩(2017)。幼兒園教保活動課程大綱的實踐-一位輔導訪視人員的觀察。教科書研究,10(3),101-131。
    林靜詩(2017)。臺北市國民中學校長空間領導,學校組織變革與教師效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    林姝欣(2019)。新北市公私立高中職校長空間領導、教師組織承諾與學校創新經營之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    林佩蓉(2021)。幼兒園課程與教學品質評估表(2021版本)。教育部國民及學前教育署出版。
    非營利幼兒園實施辦法(民國111年5月2日)修正公告。
    https://gazette.nat.gov.tw/egFront/detail.do?metaid=131813&log=detailLog
    施建彬(1995)。幸福感來源及其相關因素之探討。(未出版之碩士論文)。高雄醫學院。
    胡家欣(2000)。大學生的休閒認知、涉入與體驗-兼論人格特質的影響。(未出版之碩士論文)。高雄醫學大學。
    范巽綠(2003)。打造一個展新的學習環境。教育部。
    洪家興(2008)。彰化縣國中兼行政教師個人特質、休閒參與及工作滿足感對幸福感之影響。(未出版碩士論文)。臺灣師範大學。
    洪婷琪(2010)。學前教師工作壓力、工作滿意度與幸福感之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    張家婕(2012)。幼兒園教師幸福感與教學效能之關係-以新竹市為例。(未出版碩士論文)。東海大學。
    倪紹紋(2017)。臺中市國民小學校長空間領導與行政人員組織承諾關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    徐奕婷(2019)。臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與行政人員工作滿意度關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    溫妃玲(2013)。新北市板橋區長期代課教師與正式教師幸福感之比較研究。(未出版碩士論文)。臺北市立教育大學。
    教育部(2016)。幼兒園教保活動課程大綱。教育部國民及學前教育署。
    梁佳蓁(2015)。情境學習理論與幼兒教育課程的運用與實踐。臺灣教育評論月刊。4(7),136-140。
    莊明達(2012)。國民小學校長空間領導、品牌管理與創新經營關係之研究。(未出版碩士論文)國立臺北教育大學。
    許尹鏵(2012)。桑塔亞那 (G. Santayana) 的美學思想及其在教育美學上之蘊義。(未出版碩士論文)臺灣師範大學教育學系。
    許婉玉(2016)。新北市國民小學空間領導、學校組織變革與教師創新教學關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    許聰顯、秦夢群(2019)。遇見第三位教師:學校空間環境的學習促進 。中等教育。70(2),32-48。
    郭俊賢(1994)。大學生的快樂經驗及其相關因素之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    郭洳君、蕭惠君(2016)。幼兒園環境色彩之應用現況研究-以臺北市四所幼兒園為例。藝術論文集刊(27), 29-58。
    陳鈺萍(2004)。國小教師的幸福感與其相關因素之研究。(未出版碩士論文)。國立屏東師範學院。
    陳嘉彌、潘慧玲、魏惠娟、張明輝、王麗雲(2004)。當前影響學校發展學習型組織因素之探討。教育與心理研究,27卷2期,頁307-324
    陳俊伶(2006)。害羞、社交自我效能以及主觀幸福感之相關研究一以軍校生為例。(未出版碩士論文)。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所。
    陳炫佑(2013)。臺中市國民小學校長空間領導與教師工作滿意度關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    陳儀玫(2015)。新北市國民中學校長空間領導與學校效能關係之研究。(未出版碩士論文)。輔仁大學。
    陳詩媛(2016)。臺北市國民小學校長空間領導與學校內部行銷關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    陶伯文(1996)。人體工學在應用上的要點。工業安全衛生(80),26-33。
    陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵,測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學。8(1),115-137。
    曹翠英(2002)。我國公私立幼稚園幼兒遊戲室規劃研究。國立臺北師範學院學報。15,461-492。
    曾雅慧(2011)。臺北市國民小學校長空間領導與學校組織氣氛關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    曾子慈(2021)。工作狀態與國小教師幸福感之關係探討。(未出版碩士論文)。中山醫學大學。
    曾文志(2006)。開創美好的生活—正向心理學的基本課題。師友月刊(466),54-61。
    湯志民(2001a)。幼兒學習環境的建構和設計原則。初等教育學刊(9),135-170。
    湯志民(2001b)。幼兒學習環境設計。五南。
    湯志民(2002)。校園的創意設計理念與實務。
    湯志民(2007)。優質學校校園營造的指標及其意涵,優質領航―校園營造篇。臺北市教師研習中心,(第 6-27 頁)。
    湯志民(2008)。空間領導:理念與策略。教育研究,174,18-38。
    湯志民、劉侑承、劉冠廷、曾雅慧(2010)。學校創新經營-空間領導之研究。行政院國家科學委員專題研究計畫成果報告(編號:98-2410-H-004-014),未出版。
    湯志民(2013)空間領導:原則與理論基礎。教育行政研究,3 (2),1-30。
    湯志民、魏琦、施佩吟(2013)。國民小學校長空間領導、教師組織承諾與學校效能關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:1101-2410-H-004-131),未出版。
    湯志民(2014)。校園規劃新論。五南。
    湯志民、簡宜珍、陳詩媛(2014)。國民小學校長空間領導、組織學習與餐學效能關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:102-2410-H-004-180-SSS),未出版。
    湯志民、許祐齊、許婉玉(2016)。國民小學校長空間領導、教育行銷舆教師工作滿意度關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:103-2410-H-004-147-SSS),未出版。
    湯志民(2017)。教育空間新思維。學校行政(112),175-186。
    湯志民(2019)。臺灣校園空間與美感教育的現況與展望。中等教育70(2),8-10。
    湯志民、呂思杰、楊茵茵(2019)。臺北市國民小學校長空間領導、教育設施品質與學生學習成效關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:107-2410-H-004-152-SSS),未出版。
    湯志民、袁亭雅劉耘汝(2020)。國民小學校長空間領導、教育設施品質與教學效能關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:108-2410-H-004-105-SSS),未出版。
    湯志民(2022)。教育設施規劃新視界。五南。
    馮佳怡(2020)。國中校長空間領導、教師工作滿意度與學校效能關係之研究。(未出版博士論文)。國立政治大學。
    黃惠玲(2008)。國小女教師人格特質工作壓力與主觀幸福感之相關研究。(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學。
    黃麗鳳(2009)。探訪幼兒教育的神秘花園-華德福幼稚園。幼兒保育學刊(7),45-62。
    黃國庭(2014)。國民小學校長空間領導、學校創新經營與學校效能關係之研究。(未出版博士論文)。國立政治大學。
    黃郁芸、尤耀頤、郭添財、陳勻宜、 郭羿君(2019)。從美學感官與迴游跨界看幼教空間的營造。幼兒教育(327),157-176。
    黃庭鈺(2019)。高級中等學校校長空間領導、學校組織健康與學生學習成就關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    黃庭鈺(2020)。高級中等學校校長空間領導、學校組織健康與學生學習成就關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    楊淑朱(1995)。美國 High/Scope 高瞻學齡前教育課程在台灣地區的實驗探討-一個幼稚園的實施經驗。幼兒教育年刊(8),1-20。
    楊茵茵(2021)。臺北市國民小學校長空間領導、教育設施品質與學校效能關係之研究 (未出版碩士論文)。國立政治大學。
    楊國樞(2018)。楊國樞文集-第四冊:國人性格與現代化。華藝學術。
    臺北市教育局統計處(2021)。109學年度臺北市高級中等以下學校概況總表。
    https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=596E0D35F1581985&sms=69B4E6B26379EE4E&s=FB890C92546FF822
    臺北市明湖國小附設幼兒園(2019)。環境照片。
    http://teacher.mhups.tp.edu.tw/
    鄭文淵(2016)。國民中學校長空間領導、學校組織文化與學校組織創新經營效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    劉玉燕(2011)。如何規劃幼兒園之教保環境。全國教保資訊網。 http://www.ece.moe.edu.tw
    劉秀枝(2011)。私立幼兒園教師職場幸福感與工作滿意度之關係研究。幼兒教保研究,(6),87-115。
    劉侑承(2013)。桃園縣國民小學校長空間領導與學校效能相關之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    劉冠廷(2015)。臺北市國民小學校長空間領導與教師組織公民行為關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    劉耘汝(2020)。臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與學校效能關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    劉豫鳳(2009)。建構一個方案教學的理想園-義大利瑞吉歐幼兒學習環境要素之探討。幼兒教育(295),32-46。
    蔡明霞(2008)。臺北市國民中學兼任行政職務之教師其角色衝突與幸福感之相關研究。(未出版碩士論文)。臺灣師範大學。
    蔡長周(2013)。臺中市國民中學校長領導風格與教師幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學。
    蔡宗湶(2016)。臺北市公立高中職校長空間領導與行政人員工作滿意度關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    盧建銘(2012)。新北市國民小學校長教學領導、教師幸福感與教師教學效能關係
    之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    鮑瑤鋒(2019)。國民小學校長空間領導及其影響之研究。(未出版碩士論文)。國立暨南大學。
    鍾偉晉(2008)。教師情緒管理與幸福感之研究。(未出版博士論文)。臺北市教育大學。
    鍾巧如(2016)。國民小學校長空間領導、教師社群運作與學生學習成效關係之研究。(未出版博士論文)。國立政治大學。
    薛孟芳(2017)。國民小學校長空間領導與學校創新經營效能之研究。(未出版碩士論文)南臺科技大學。
    簡宜珍(2016)。臺北市國民小學校長空間領導與學校組織創新關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    顏映馨(1999)。大學生的生活風格、人際親密和幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學。
    魏惠娟(2004)。學習型學校的規劃與實踐:一個學校的經驗。研習資訊,21(1), 13-19。
    魏美惠(2011)。幼兒教師幸福感研究。教育科學期刊10(2),173-194。
    蘇亭瑋(2017)。高雄市國民小學校長空間領導與教師工作幸福感關係之研究。(未出版碩士論文)。國立政治大學。
    二、西文
    Al, S., Sari, R. M., & Kahya, N. C. (2012). A different perspective on education: Montessori and montessori school architecture. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 46, 1866-1871. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.05.393
    Diener, E., Wirtz, D., Biswas-Diener, R., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D.-W., & Oishi, S. (2009). New Measures of Well-Being. Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2354-4_12
    Dodd-Nufrio, A. T. (2011). Reggio Emilia, Maria Montessori, and John Dewey: Dispelling teachers’ misconceptions and understanding theoretical foundations. Early Childhood Education Journal, 39(4), 235-237.
    Franz, J. (2019). Designing ‘space’for student wellbeing as flourishing. In school spaces for student wellbeing and learning (pp. 261-279). Springer.
    Gorsuch, R. L. (1983). Factor analysis (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
    Hohmann, M., Weikart, D. P., & Epstein, A. S. (1995). Educating young children: Active learning practices for preschool and child care programs. High/Scope Press Ypsilanti, MI.
    Nash, B. (1981). The effects of classroom spatial organization on 4-and 5-year-old children’s learning. British Journal of Educational Psychology, 51, 144-155.
    Moore, G. T. (1986). Effects of the spatial definition of behavior settings on children`s behavior: A quasi-experimental field study. Journal of environmental psychology, 6(3), 205-231.
    Read, M. A., Sugawara, A. I., & Brandt, J. A. (1999). Impact of space and color in the physical environment on preschool children’s cooperative behavior. Environment and Behavior, 31(3), 413-428.
    Senge, P. M. (1990).The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. Ran-dom House.
    Soëtard, M. (1994). Johann Heinrich Pestalozzi. Prospects: the quarterly review of comparative education, 24(1-2), 297-310.
    Strong-Wilson, T., & Ellis, J. (2007). Children and Place: Reggio Emilia`s Environment As Third Teacher [Article]. Theory Into Practice, 46(1), 40-47. https://doi.org/10.1080/00405840709336547
    Taylor, A. (2009). Linking architecture and education: Sustainable design for learning environments. UNM Press.
    Teets, S. T. (1985). Modification of play behaviors of preschool children through manipulation of environmental variables. In J. L. Frost & S. Sunderlind (Eds.), When children play: Proceedings of the international conference on play and play environments (pp. 265-271). Wheaton, MD: Association for Childhood Education International.
    Vaughan, K. (2018). Progressive education and racial justice: Examining the work of John Dewey. Education and Culture, 34(2), 39-68.
    Woolner, P. (2009). Building schools for the Future through a participatory design process: exploring the issues and investigating ways forward. BERA2009, 1-17.
    deVellis, R. F.(2003). Scale development: Theory and applications. Sage.
    hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2009). Multivariate data analysis: A global perspective (7th ed.). Pearson Prentice Hall.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    學校行政碩士在職專班
    108911021
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108911021
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[學校行政碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    102101.pdf7469KbAdobe PDF20View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback