English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 87924/117065 (75%)
Visitors : 23345936      Online Users : 58
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 期刊論文 >  Item 140.119/37870
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37870


    Title: 邏輯實證論的迷思
    Authors: 詹志禹
    吳璧純
    Date: 1992-03
    Issue Date: 2009-11-02 09:43:20 (UTC+8)
    Abstract: 邏輯實証論(logical positivism)並不只是說我們應該用邏輯與實證做為知識的判準,它還說這是唯一的判準。它並不是如己所宣稱的只是一種活動,它還是一套知識論、心靈論及形上學的綜合體系。本文批評邏輯實証論,但並不意含反對用邏輯與實證做為知識的判準之一,只是希望給「邏輯」與「實證」一個較適切的定位。邏輯實証論所給的定位以及對卜知識的規約,已摧毀了它原初所追求的客觀、理性、甚至民主等目標。
    要談廿世紀的科學觀,不能不從邏輯實証論談起,因為不管你贊成它也好,反對它也好,它是「是非」的根源。今天雖然有很多人批評邏輯實證論,科學哲學界也有很多新發展的觀點,但邏輯實証論對當今社會科學的研究,卻仍有很深入而無形的影響。有些研究者雖然連「邏輯實證論」這個名詞都沒有聽過,態度及做法上卻是不折不扣的邏輯實證論者;有些研究者雖然批評邏輯實證論,所用的理由卻與邏輯實證論享用了同樣的假設。本文擬對邏輯實証論的思想來源、發展、及其遺留的科學觀做一個分析與評論,假定的主要讀者對象是不自覺的邏輯實證論者。
    Relation: 思與言 30(1),101-121
    Data Type: article
    Appears in Collections:[教育學系] 期刊論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    邏輯實證論的迷思.pdf230KbAdobe PDF6913View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback