English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 93898/124345 (76%)
Visitors : 28965092      Online Users : 450
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/58749


    Title: 臺灣報紙新聞羶色腥現象之研究
    Research of Sensationalism of Newspapers in Taiwan
    Authors: 吳昭輝
    Contributors: 陳清河
    吳昭輝
    Keywords: 感官主義
    羶色腥
    蘋果日報
    社會責任
    媒體識讀
    sensationalism
    Apple Daily
    social responsibility
    media literacy
    Date: 2012
    Issue Date: 2013-07-11 16:03:07 (UTC+8)
    Abstract: 本文主要目的是探求臺灣報紙新聞羶色腥現象的變化與意義,研究者期望藉由本研究,提出臺灣報紙新聞羶色腥現象,進而喚起國人理解此問題之嚴重性,更希望新聞媒體能發揮自律精神,提升新聞品質。更希望能藉由此文喚起大眾重視此一現象可能帶來的負面影響,並嘗試指出提升臺灣媒體品質的方向。
    本研究將出版法廢止前1年1998年1月1日至1998年12月31日、蘋果日報在臺灣創刊前後各1年2002年4月1日至2004年3月31日、蘋果日報在臺灣創刊約4年2007年1月1日至2007年12月31日、蘋果日報在臺灣創刊逾8年2011年7月1日至2012年6月30日,總計5年期間臺灣報紙在歷經這些重大事件後羶色腥新聞變化作內容分析比較,統計新聞則數計2,527則,時間序列橫跨14年。
    研究發現歸納如下:壹、台灣報紙羶色腥新聞報導情形於蘋果日報進軍台灣後確實比以前嚴重。貳、台灣報紙羶色腥新聞則數於蘋果日報進軍台灣後呈上升趨勢,並於創刊後約4年達到最高峰,創刊後逾8年除自由時報繼續增加外則呈收斂。參、台灣報紙羶色腥新聞篇幅於蘋果日報進軍台灣後呈上升趨勢,並於創刊後約4年達到最高峰,創刊後逾8年除自由時報繼續增加外則呈收斂,而蘋果日報的總篇幅大幅領先其他3報。肆、台灣報紙羶色腥新聞篇幅占全部新聞篇幅於蘋果日報進軍台灣後呈上升趨勢,並於創刊後約4年達到最高峰,創刊後逾8年除自由時報繼續增加外則呈下降。伍、自由時報紙羶色腥新聞使用圖像情形於蘋果日報進軍台灣後明顯增加,中國時報與聯合報使用圖像比例變化不大,而蘋果日報使用圖像情形大幅領先其他3報。陸、自由時報紙羶色腥新聞使用彩色印刷情形於蘋果日報進軍台灣後明顯增加,中國時報與聯合報使用彩色印刷則呈緩步上揚趨勢,而蘋果日報則是一創刊即用全彩印刷。柒、台灣報紙羶色腥新聞超過8成以上皆取材自本國,其中蘋果日報較多取材外電報導。
    The main purpose of this paper is to explore Taiwan newspaper sensationalism phenomenon and its significance. The researcher hopes that by bringing up Taiwan newspaper sensationalism phenomenon can spurpublic awareness of the seriousness of this problem, and that the news media exercise self-discipline to enhance the quality of news. Furthermore, the researcher hopes that this article can raise public awareness of the potential negative impact of this phenomenon, and tries to point out the direction to enhance the quality of Taiwan's media.
    This research covers 5 periods of time, from 1998 January 1 to 1998 December 31, 2011 (a year before the abolition of the Publication Law); from 2002 April 1 to 2004 March 31(a year before and after Apple Daily issued in Taiwan); from 2007 January 1 to 2007 December 31 (about 4 years more after Apple Daily issued in Taiwan); from 2011 July 1 to 2012 June 30 (recent period, more than 8 years after Apple Daily issued in Taiwan), with total periods of five years during which Taiwan's newspapers went through these major events, using content analysis comparison, totaling 2,527 pieces of news and spanning 14 years.
    The findings are summarized as follows: I. Situation of Taiwan newspaper sensationalism worsened after Apple Daily issued in Taiwan. II. Pieces of Taiwan newspaper sensational news increaced after Apple Daily issued in Taiwan and reached a peak about 4 years after Apple Daily issued in Taiwan; 8 years after Apple Daily issued in Taiwan the Liberty Times continues its upward trend while others decline slightly. III. Coverage of Taiwan newspaper sensational news increaced after Apple Daily issued in Taiwan and reached a peak about 4 years after Apple Daily issued in Taiwan; 8 years after Apple Daily issued in Taiwan the Liberty Times continues its upward trend while others decline slightly. The coverage of Apple Daily is significantly ahead of the other three newspapers. IV. Coverage of Taiwan newspaper sensational news compared with total coverage increaced after Apple Daily issued in Taiwan and reached a peak about 4 years after Apple Daily issued in Taiwan; 8 years after Apple Daily issued in Taiwan the Liberty Times continues its upward trend while others decline slightly. V. The Liberty Times has far more use of photos in newspaper sensational news after Apple Daily issued in Taiwan. Use of photos in the China Times and the United Daily News stay relatively the same. Use of photos of Apple Daily is far ahead of the other three newspapers. VI. Use of color printing in the Liberty Times increased greatly after Apple Daily issued in Taiwan. The China Times and the United Daily use of color printing was in a slowly rising trend. Apple Daily adopts full-color printing since its foundation in Taiwan. VII. Over 80% of Taiwan newspaper sensational news are from their own land, while Apple Daily has more foreign reports.
    Reference: 中文部分:
    書籍部分:
    李瞻(1992),<<新聞學原理>>,黎明文化。
    盧世祥(2005),<報業的逆境與應變>,<<新聞公害與傳播倫理 不要被媒體牽著鼻子走>>,允晨文化。
    盧世祥(2005),<自律不行 訴諸他律>,<<新聞公害與傳播倫理 不要被媒體牽著鼻子走>>,允晨文化。
    洪貞玲主講(2008),<臺灣廣電媒體政策建言>,<<臺大對新政府的期許論文集>>,台大出版中心。
    林元輝(2006),<<新聞公害的批判基礎-以涂醒哲舔耳冤案新聞為主例>>,巨流圖書公司。
    黃新生 (1987) 。<<媒介批評—理論與方法>>,頁:214-215,台北:五南出版社。
    余陽洲(2009),<媒體公民教育/識讀/素養(Media Literacy)面面觀>,<<批判的媒體識讀(第二版)>>,成露茜、羅曉南主編(2009),台北:正中書局股份有限公司。
    吳翠珍、陳世敏編著(2007),<<媒體素養教育>>,台北:巨流圖書有限公司。
    陳順孝(2003),<國內報業經營之道探索>,<<2003出版年鑑>>第20頁,台北:新聞局。
    彭芸 (2008) 。〈軟、硬新聞學、小報化與公共性〉。《21世紀新聞學與新聞學硏究》,台北:雙葉書廊有限公司。
    關尚仁 ( 1994 ) 。<<電視事業節目品質管理硏究報告>>,台北:電視文化硏究委員會。
    王念慈等人(2002),<<媒體素養教育政策白皮書>>,台北:教育部。
    國家安全會議(2006),<<2006國家安全報告>>,頁:74,台北: 國家安全會議。
    袁乃娟、巫知諭(1999),<<媒體識讀教育研討會研究報告>>,台北:財團法人公共電視文化事業基金會。
    黃富源(1995),<情色傳媒與性暴力研究之文獻探討>,<<性、暴力、新聞眼>>,頁:137-156,台北:碩人。
    胡幼偉譯(1995),<<良心危機:新聞倫理學的多元觀點>>。台北:五南。(原書Carl Housman[1992].Crisis of conscience: perspectives on journalism ethics)
    王石番(1991)。<<傳播內容分析法-理論與實證>>,台北,幼獅文化事業公司。
    林芳玫 (2006),<<色情研究>>,台北,臺灣商務印書館。

    期刊雜誌部分:
    王泰俐(2004),<電視新聞節目「感官主義」之初探研究>,<<新聞學研究>>第81期,頁:1-41,台北:政治大學新聞系。
    王泰俐(2005),<我為什麼從事電視新聞「感官主義」的探究?>,<<自反縮不縮?>>馮建三主編,頁:93-98,台北:政治大學新聞系。
    王泰俐(2006),<電視新聞「感官主義」對閱聽人接收新聞的影響>,<<新聞學研究>>第86期,頁:91-133,台北:政治大學新聞系。
    許瓊文(2009),<新聞記者採訪報導受害者應面對的新聞倫理:多元觀點的論證>,<<新聞學研究>>第100期,頁:1-55,台北:政治大學新聞系。
    李瞻(1968),<社會責任論的發展>,<<新聞學研究>>第2期,頁:54-109,台北:政治大學新聞系。
    陳延昇(2003),<蘋果VS.台灣三大報,一百八十天攻防>,<<數位雙週刊>>第55期,台北:數位雙週刊。
    天下雜誌編輯部(2002),<2002國情調查:雖然不滿意,尚有期待>,<<天下雜誌>>,第 248 期(2002年1月),頁 72-85。
    洪貞玲(2006),<誰的媒體?誰的言論自由?-解嚴後近用媒介權的發展>,<<臺灣民主季刊>>第3卷‧第4期(2006年12月),頁:1-36,臺北:財團法人臺灣民主基金會。
    蔡念中(1999),<提昇電視新節目聞品質—電視社會新聞羶色腥現象之探討>,<<廣播與電視>>,14期:167-168頁,台北:政治大學廣播電視系。
    黃明明(1994),<電視新聞暴力內容對兒童之涵化效果初探>,<<新聞學研究>>第48期,頁:63-98,台北:政治大學新聞系。
    林芳玫、徐郁喬(1997),<色情媒介及其效果:閱聽人研究的再省思>,<<廣播與電視>>,第3卷第1期:95-125頁,台北:政治大學廣播電視系。

    論文部分:
    李郁青(2009),<論傳媒外部性及其政治:以<<壹週刊>>為例>,台北:政治大學新聞研究所博士論文。
    周世豐(2005),<學什麼?像什麼:報紙版面設計之競爭意涵-以蘋果日報出刊前後中時聯合自由三報為例研究>第2頁,嘉義:中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
    何宗儒(2009),<電視螢幕大小對收看感官新聞之視、聽覺元素注意差異與理解分析研究>,臺南:南臺科技大學資訊傳播系碩士論文。
    許志明(2009)<天使與魔鬼的糾纏─<<社會追緝令>>節目產製、規範與文本分析>,台北:世新大學新聞學研究所碩士論文。
    陳楚孟(2001),<從報紙煽色腥新聞內容探討報業企業社會責任之研究>,台北:銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
    黃鏗嘉(2009),<電視置入性行銷對學童的影響研究-以台北縣市國小中、高年級學童之媒體識讀能力為例>,台北:臺灣師範大學圖文傳播學系在職進修碩士班碩士論文。
    古雅馨(2010),<台北市高中職學生媒體識讀能力研究>,台北:臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。
    唐可歆,(2010) ,<成人媒體識讀課程其知識創造社會化過程的探索研究-以某社區大學為例>,台北:世新大學廣播電視電影學系(所)碩士論文。
    蔡尚琴(2003),<公共電視媒體識讀節目<<別小看我>>作為國小高年級學童教學輔助教材之可行性─以臺北地區學童觀看第25 集節目<<電視生死符>>為例>,2003 應用媒體暨動畫藝術理論與實務研討會,國立臺灣藝術大學。
    張耀仁(2000),<市場導向新聞學之研究:以台灣無線電視台之晚間娛樂新聞為例>,臺北:輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
    顏章聖(2002),<從新聞產製之觀點探討影響台灣電視地方新聞產製之因素>,新竹:交通大學傳播所碩士論文。
    羅文坤(1976),<電視對青少年影響之實驗研究—不同暴力程度電視節目對不同焦慮程度及收視習慣的國中學生在暴力態度上的差異>,台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
    范育瑄(2001),<從電視晚間新聞暴力與血腥不雅內容分析探討媒體企業外部責任>,台北:銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
    尹俊傑(2008),<報紙政治新聞小報化傾向初探-<<蘋果日報>>在台發行前後比較>,台北:政治大學新聞研究所碩士論文。

    報紙部分:
    李曕(2012),<我國報業問題>,<<人間福報>>2012.3.28,7版。
    李曕(2012),<報業商業化的流弊>,<<人間福報>>2012.3.27,7版。
    李曕(2012),<報業改革檢討與具體方案>,<<人間福報>>2012.3.29,7版。


    英文部分:
    Alvermann, D. E., Moon, J. S., & Hagood, M.C. (1999 ). Popular culture in the classroom: Teaching and Researching critical media literacy. Newark, DE: International Reading Association and the National Reading Conference.
    Altheide, D.L.(1976). Creating reality: how TV news distorts events, Beverly Hills: Sage.
    Adams, W.C. (1978). Local public affairs content of TV news, Journalism Quarterly,55(4),690-695.
    Anderson, J.A.(1981), Receivership skills: an education response. In J.A. Anderson, & M.E. Ploghoft (Eds.). Education for the television age(pp.19-27). OH:Ohio University
    edited by Barbie Zelizer(2009), The changing faces of journalism : tabloidization, technology and truthiness, London ; New York, N.Y. : Routledge
    Comstock, G(1989).The evolution of American television. Newbury Park, CA:Sage.
    Czitrom, D.J.(1982), Media and the American Mind, Chapel Hill, N.C.: The University of North Carolina Press.
    Cochran, W.G.(1953), Sampling Techniques. New York: John Wiley and Sons.
    David Sholle, & Stan Denski (1995 ), Critical Media Literacy: Reading , Remapping, Rewriting, Rethinking Media Literacy, pp. 7-32, NY: Peter Lang Publishing.
    Dominick, J.R. &Wurtzel, A. & Lometti, G. (1975). Television journalism vs. show business: a content analysis of eyewitness news, Journalism Quarterly, 59(2),213-218.
    Ekstrom, M. (2000). Information, storytelling and attractions: TV journalism in three modes of communication. Media, Culture & Society, (22 ), 465-492.
    Fred S. Siebert, Theodore Peterson and W. Schramm(1956), Four Theories of the Press(pp 39-71), Urbana: University of Illinois Press.
    Gripsrud, Jostein(2000). Tabloidization, popular journalism and democracy. In Sparks, Colin & Tulloch, John (eds.)(2000). Tabloid tales-Global debates over media standards(pp.285-300). Lanham, Boulder, New York, Oxford:Rowman & Littlefield Publishers, INC.
    Grabe, M.E. & Zhou, S. (1998). The effects of tabloid and standard television news on viewers evaluations, memory and arousal. Paper presented in the Theory and Methodology Division at AEJMC, Baltimore, MD, August, 1998.
    Grabe, M.E. (2001). Explication sensationalism in television news: Content and the bells and whistles of form. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 45(4),635-655.
    Huston, A. C., & Wright, J. C. (1983). Children’s processing of television: The informative functions of formal features. In J. Bryant & D. R. Anderson (Eds.), Children’s understanding of television (pp. 35-68 ). New York: Academic Press.
    Jane Tallim, Education Specialist, The Provincial Centre of Excellence for Child and Youth Mental Health Children’s Hospital of Eastern Ontario, MEDIA AWARENESS NETWORK
    John D. Stevens (1991), Sensationalism and the New York press, New York : Columbia Univ. Press,
    Kellner D.(1998). Multiple Literacies and Critical Pedagogy in a Multiculture Society. Educational Theory, 48(1), 103-122.
    Knight, G. (1989). Reality effects: tabloid television news. Queen’s Quarterly,( 1), 94-105.
    Kress, G. (1992). Media literacy as cultural technology in the age of Transcultural-media. In Bazalgette, C., Bevort, E., & Savino, J. (Eds.), Newdierction:Media educat ion worldwide (pp.189-202) . London:British Film Institute.
    Neuman, S. B. (1995 ). Literacy in the television age: The myth of the TV effect (2nd ed.). Norwood, NJ: Ablex.
    Rooney, Dick(2000). Thirty years of competition in the British tabloid press:The Mirror and the Sun. In Sparks, Colin & Tulloch, John (eds.)(2000). Tabloid tales-Global debates over media standards(pp.285-300). Lanham, Boulder, New York, Oxford:Rowman & Littlefield Publishers, INC.
    Slattery, K. L.,& Hakanen, E. A.(1994). Sensationalism versus public affairs content of local TV news: Pennsylvania revisited. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 38(2), 205-216.
    Silverblatt, A. (1995). Media literacy:keys to interpreting media Message .Westport, London:Praeger Publishers.
    Thoman E.(1995). Media literacy education can effectively combat media violence. In C. Wekesser (Eds.). Violence in the media (pp.127-129). San Diego, CA:Grennhaven Press.
    Tony Prosser(2007), Self-regulation, Co-regulation and the Audio-Visual Media Services Directive, Springer Science + Business Media, LLC
    Vettehen, P.H., Nuijten, C.M., & Petters, A.(2006), Sensationalism in television news: toward optimal arousal-and beyond, Paper presented at the 56th annual conference of the International Communication Association, Dresden, Germany.
    W. James Potter (1998). Media Literacy. California: Sage Publications.
    Young, B. M. (1990). Television advertising and children. New York: Oxford University Press.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    傳播學院碩士在職專班
    99941021
    101
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099941021
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[傳播學院碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    102101.pdf758KbAdobe PDF1553View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback