Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51084
|
| Title: | 家庭社經地位、父母參與和國中生學習成就關係之研究-以台灣教育長期追蹤資料庫為例
The effect of mother and fathar involvement between socioeconomic status and their children academic achievement: Evidence from taiwan education panel survey |
| Authors: | 陳香竹
Tan, Heong Teck |
| Contributors: | 邱美秀
Chiu, Mei Shiu
陳香竹
Tan, Heong Teck |
| Keywords: | 父母參與
家庭社經地位
青少年
結構方程模式
台灣教育長期追蹤資料庫
parental involvement
socioeconomic status
adolescent
structural equation modeling
TEPS |
| Date: | 2010 |
| Issue Date: | 2011-09-29 18:34:16 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究目的探討：（一）家庭社經地位、父親參與、母親參與對學習成就結構的關係模式；（二）運用多群組樣本測量模式，比較不同家庭社經地位（高、中、低三群組）學生其父親、母親參與對學習成就的關係模式。
本研究採用「結構方程模式」建立上述模式，並採用TEPS 2001「台灣教育長期追蹤資料庫」中9,141位國一學生（只以親生父母親同住子女）及其父親、母親為研究樣本。
本研究歸納出以下結論茲分述如下：
一、 結構方程模式考驗結果顯示「家庭社經地位、父親、母親參與和學習成就模式」與TEPS次級資料達到良好適配，表示家庭社經地位對學習成就具有正相關直接影響效果，同時父親間接參與對學習成就無顯著影響，而母親間接參與則有達到正向顯著影響。
二、 不同社經地位學生，其父親參與對子女學習成就無顯著影響，但母親參與對子女學習成就則呈正相關顯著差異。
三、 「高家庭社經地位學生的父親參與、母親參與對學習成就的關係模式」為良好適配指標，但是父親參與未達顯著性，母親參與程度則達正相關顯著水準。
四、 「中家庭社經地位學生的父親參與、母親參與對學習成就的關係模式」亦為良好適配指標，其中父親參與仍然未達顯著性，母親參與程度則達正相關且顯著水準。
五、 「低家庭社經地位學生的父親參與、母親參與對學習成就的關係模式」適配度指標最佳，但是父親參與仍然未達顯著性，母親參與則依然呈正相關顯著。
最後，依據上述研究發現，就研究結果與研究方法兩方面，將提出相關研究建議以供教育實務上及未來研究之參考。
The purposes of this study are to explore the effects of mother and father involvement between socioeconomic status（SES）and their children academic achievement. The data of the public released core panel data from the Taiwan Education Panel Survey（TEPS）in 2001 was used. The sample was drawn from TEPS and was constituted by 9,141 adolescents who were seventh graders and lived with their birth parents in 2001. This study explores that what role parental involvement plays between SES and academic achievement, and uses structural equation modeling (SEM) to create a mother and father involvement model that affects academic achievement. In addition, the multi-groups model was used to analyze how the SES affects mother and father involvement and children academic achievement.
The results are summarized as follows:
1. The test result of SEM suggested that the proposed “Model of effects of SES/parental involvement on children academic achievement” fit the core panel data well. This showed SES had direct effect on academic achievement and had indirect effect through mother and father involvement.
2. Among all the SES groups, father involvement positively correlated with children’s academic achievement but not significantly. Mother involvement showed positive correlation and significantly.
3. The model of effect of parental involvement in higher SES family fits the data well, but father involvements positively correlated with children academic achievement and not significantly. Mother involvement positively and significantly correlated with children’s academic achievement.
4. The model of effect of parental involvement in middle SES family fits the data well. Father involvement still positively but not significantly correlated with children’s academic achievement; mother involvement positively and significantly correlated with children’s academic achievement.
5. The model of effect of parental involvement in low SES family fits the data best. Father involvement positively correlated with children’s academic achievement but not significantly; mother involvement also positively and significantly correlated with children’s academic achievement.
Finally, the study discusses the implications of parental involvement and suggests directions for future research. |
| Reference: | 一、 中文文獻：
內政部戶政司（2009）。歷年嬰兒出生數按性別及胎次分。2010年7月30日，取自 http://www.ris.gov.tw/ch4/static/yhs609800.xls。
王舒芸、余漢儀（1997）。奶爸難為－雙薪家庭之父職角色處探。婦女與兩性學報，8，115-149。
王叢桂（2000）。促進參與父母因素的探討。應用心理研究，6，131-171。
江秀晏（2007）。母親教養聯盟、親職參與和幼兒社會能力之探討。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文，未出版，台北市。
行政院主計處編（2009）。台灣地區人力運用調查報告。2010年7月28日，取自http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=25746&ctNode=1849
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。台北：作者。
何瑞珠（2002）。家庭學校育與社區協作：從理念研究到實踐。香港：中文大學。
余民寧（2006）。潛在變項模式：SIMPLS的應用。台北市：高等教育。
利翠珊、陳富美（2002）。配偶親職角色的支持與分工對華人夫妻恩情的影響。第四屆華人心理學家學術研討會暨第六屆華人心理與行為科技學術研討會。南港:中央研究院。
吳迅榮（2001）。家長參與學校教育的角色。香港基礎教育學報，10(2)，12-31。
Susan, G. (2000). Parenting: What really counts? London; Philadelphia, PA: Routledge.
Shek, D. T. (2007). A longitudinal study of perceived differences in parental control and parent-child relational qualities in Chinese adolescent in Hong Kong. Journal of Adolescent Research, 22, 156-188.
Tam, V. C.(2009). A comparison of fathers` and mothers` contributions in the prediction of academic performance of school-age children in Hong Kong. International Journal of Psychology, 44(2), 147-156.
Thompson, L. & Walker, A. J. (1989). Gender in families: Women and men in marriage, work and parenthood. Journal of Marriage & the Family, 51, 845-871.
Willms, J. D. & Echols, F .H. (1992). Alert and inert clients: The Scottish expe-rence of parental choice of school. Economics of Education Reviews, 11, 339-350.
Thompson, M., Entwisle, D., Alexander K., & Sundius M. J.(1992). The influ-ence of family composition on children`s conformity to the student role. American Educational Research Journal, 29, 405-424.
Yan, W., & Lin, Q. (2005). Parental involvement and mathematics achievement: Contrast across racial and ethnic groups. The Journal of Education Research, 99(2), 116-127.
Yeung, W.J., Sandberg, J.F., Davis-Kean, P., & Hofferth, S.L. (2001). Children`s time with fathers in intact families. Journal of Marriage & Family, 63(1), 136-153.
吳慧瑛（2007）。家庭背景與教育成就：五個出生世代的比較分析。人口學刊，34，109-143。
吳蕙惠（2009）。學齡前幼兒父母親職參與及親職壓力相關之硏究。國立臺灣師範政治大學幼兒教育學所碩士論文，未出版，台北市。
吳璧如（1998a）。教育歷程中家長參與學校教育之研究。國教學報，10，1-36。
吳璧如（1999）。家長參與學校教育之原理探究。中等教育學報，6，69-105。
李佩玲（2003）。國中少年生活風格、父母參與與其生活適應關係之研究-以台北縣偏遠地區國中生為例。中國文化大學生活應用科學研究所碩士在職專班論文，未出版，台北市。
李淑娟、黃迺毓（2007）。父親之心理社會發展特質、父育知覺、發展時間及配偶支持父職參與程度與父職參與類型之相關研究。生活科技學學報，11，71-100。
李敦仁（2007）。人力資本、財務資本、社會資本與教育成就關聯性之研究。國立政治大學教育與心理研究，30（3），111-141。
周承淑（2004）。台中市國民中學家長參與學校事務之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文，未出版，台北市。
周新富（2006）。家庭教育學-社會學取向。台北:五南。
林正鳳（2006）。家長參與方式對兒童參與新興休閒活動之影響研究-以樂樂國小射箭隊為例。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士論文，未出版，台北市。
林明地（1998）。國民中學校長對家長參與之態度研究。國立中正大學學報，9（1），93-136。
林明地（1999）。家長參與學校教育的研究與實際：對教育改革的啟示。教育研究資訊，7（2），61-79。
林俊瑩、楊長杰（2010）。造成不同出身背景與社經地位的學前幼兒家長參與學校教育行政差異之因果機制：教育期望與社會網路的中介角色。台東大學教育學報，21（1），1-29。
林義男（1988）。國小學生家庭社經背景、父母參與及其學業成就的關係。國立台 灣教育學報輔導學報，11，95-140。
林義男（1993）。國中學生家庭社經背景、父母參與及其學業成就的關係。國立台 灣教育學報輔導學報，16，157-211。
邱皓政（2003）。結構方程模式：LISREL的理論、技術與應用。台北市：雙葉書廊。
侯世昌（2001）。國民小學家長教育期望、參與學校教育與學校效能之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，台北市。
柯貴美（2003）。家長教育參與。台北：商鼎文化。
張月芬（2002）。從社會變遷中談兩性角色與其家庭教育。載於中華民國家庭教育學會(主編)，變遷中的家庭教育(107-128頁)。台北：師大書苑。
張怡婷（2007）。中學階段家長參與之相關因素研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
張苙雲（2008）。臺灣教育長期追蹤資料庫:第一波(2001)到第四波(2007)資料使用手冊【2008.05.21修定釋出】。中央研究院調查研究專題中心。
梅淑鶯（2006）。父母教養信念與方式經由孩子內在動機資源對孩子成就影響之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
莊雅涵（2006）。高雄市國民小學家長參與子女學校活動與學業成就之關係研究。國立高雄大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
莫黎黎（1997）。已婚男性家庭事務分工台獨之研究。東吳社會工作學報，3，117-156。
許瑜紋（2005）。彰化縣國中學生家長參與、學術自我概念與學習成就之關係研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。彰化縣。
連文伶（2009）。台北縣國中生父母參與影響英語學習成就研究。玄奘大學外國語文學系碩士論文，未出版，台北縣。
陳富美、利翠珊（2004a）。夫妻的育兒經驗：親職分工與共親職的探討。中華心理衛生學刊，4，1-28。
陳富美、利翠珊（2004b）。不同情感組型夫妻在家事分工上的差異:對偶資料的分 析。應用心理研究，24，95-115。
陳蓓蓓（2008）。父母參與學習及學童社交技巧對學習適應得影像—以台北市國小六年級學童為例。台北市立教育大學社會教育學系碩士論文，未出版，台北市。
游乾桂（2005）。台、港、星親子關係亮警訊：父母要求過高、缺乏溝通為主因。2010年7月26日，取自http://www.au.epochtimes.com/b5/5/6/28/n968635.htm。
程淑芬（2007）。雙薪家庭父親工作壓力、配偶共親職與父職參與之相關研究。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文，未出版，台北市。
黃松溝（2005）。父親參與家庭團體方案之硏究。國立嘉義大學家庭教育硏究所碩士論文，未出版，嘉義市。
黃毅志（2003）。「台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。師大教育研究集刊，49（4），1-31。
楊巧玲（2005）。國中學生家長參與子女學校教育之調查研究及社會學分析。教育研究月刊，135，92-107。
楊孟麗、譚康榮、黃敏雄（2003）。心理計量報告：TEPS 2001分析能力測驗（民國九零年第一波樣本）。2010年7月30日，取自http://www.teps.sinica.edu.tw/description/TestingReport2004-2-10.pdf
楊麗容（2007）。國中生父親參與父職教育之需求、意願及阻礙因素之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
葉淑貞（2009）。社區家長參與子女學習活動及對子女學業成就影響之研究—以金城國中為例。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班學位論文，未出版，台北市。
劉奕佩（2006）。家庭社經地位、父母參與、父母期望與國小六年級學生英語學習成就之相關研究。國立台北教育大學兒童英語教育學系碩士論文，未出版，台北市。
劉宣緯（2007）。母親教養守門、父親的父職能力與父親參與之相關研究—以雙薪家庭為例。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文，未出版，台北市。
戴國璋（2004）。屏東縣國小家長與教師對家長參與學校教育態度、動機之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
鍾怡靜(2009)。學前幼兒父母的教養信念及參與子女學習之相關研究。家庭教育與諮商學刊，6，35-57。
蘇馨容（2005）。幼稚園組織學習、教師效能感與家長參與之研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
二、 英文文獻:
Barnett, RC., Marshall NL., & Pleck JH. (1992). Men`s multiple roles and their relationship to men`s psychological distress. Journal of Marriage and the Family, 54(2), 358-367.
Berger, E. H. (1991). Parent involvement: Yesterday and today. The Elementary School Journal, 91(3), 209-219.
Benetti, S., P., Da Cruz & Roopnarine, J. L. (2006). Paternal involvement with school-aged children in Brazilian families: Association with childhood competence. Sex Roles, 55, 669-678.
Blendinger, J., & Snipes, G. (1993). In search of a theory of parent involvement for school administrators. (ERIC Document Reproduction Service No. ED374525)
Bourdieu, P. (1977). Cultural reproduction and social reproduction. In J. Karabel & A. H. Halsey(Eds.), Power and Ideology in Education (pp.487-511). New York: Oxford University press.
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste. Combridge, Mass: Harvard University press.
Bulanda, R. E. (2004). Paternal Involvement with Children: The Influence of Gender Ideologies. Journal of Marriage and Family, 1, 40-45.
Catsambis, S. (2001). Expanding knowledge of parental involvement in child-ren`s secondary education: Connections with high school seniors’ academic success. Social Psychology of Education, 5, 149-177.
Carlson, M. J. (2006). Family Structure, Father Involvement, and adolescent be-havioral Outcomes. Journal of Marriage and Family, 1, 137-154.
Chen, X., Wang, L., Chen, H, & Liu, M. (2002). Noncompliance and child-rearing attitudes as predictors of aggressive behavior: A longitudinal study in Chinese children. International Journal of Behavioral Development, 26, 225-233.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, s95-120.
Coleman, J. S. (1990). Foundation of social theory. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Coltrane, S., Parke R., D., & Adams, M. (2004). Complexity of father involve-ment in low-income Mexico American families. Family Relations, 2, 179-189.
Duncan, O. D., Featherman, D. L., & Duncan, B. (1972). Socio-economic back-ground and achievement. NY: Seminar Press.
Eccles, J. S., & Harold, R. D., (1993). Parent-school involvement during the ear-ly adolescent years. Teacher College Record, 94(3), 568-587.
Epstein, J. L. (1989). On parent and schools: A connection with Joyce Epstein. Educational Leadership, October, 24-27.
Epstein, J. L. (1995). School/family/community partnetship: Caring for the chi-dren we share. Phi Delta Kappan, 76, 701-712.
Fan, X. T. (2001). Parental involvement and students` academic achievement: A growth modeling anlaysis. Journal of Experimental Educantion, 70, 27-61.
Fan, X. T., & Chen, M. (2001). Parental involvement and students` academic achievement: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 13, 1-22.
Fantuzzo, J. W., Davis, G. Y., & Ginsbueg, M. D. (1995). Effects of parent in-volvement on isolation or in combination with peer tutoring on student self-concept and mathematics achievement. Journal of Educational Psy-chology, 87, 272-281.
Greenwood, G. E., & Hickman, C. W. (1991). Research and practice in parent involvement : Implications for teacher education. The Elementary School Journal, 91(3), 279-288.
Grolnick, W. S., & Slowiaczek, M. L. (1994). Parents` involvement in children`s schooling: A multidimensional conceptualization and motivational model. Child Development, 65(1). 237-252.
Guant, R. (2005). The role value priorities in paternal and maternal involvement in child care. Journal of Marriage and Family, 67(3), 643-654.
Guant, R. (2006). Bilogical essentialism, gender ideologies, and role attitudes: What determines parents` involvement in child care. Sex Roles, 55, 523-533.
Henderson, A.T., & Mapp, K. L. (2002). A new wave of evidence: The impact of school, Family and community connections on student achievement. Austin, TX: National Center of Family & Community Connections with School: Southwest Educational Development Laboratory.
Hill, N. E., & Taylor, L. C. (2004). Parental school involvement and children`s academic achievement: Pragmatics and issues. Current Directions in psy-chological Science, 13(4), 161-164.
Hill, N. E., & Tyson, D. F. (2009). Parental involvement in middle school: A meta-analytic assessment of the strategies that promote achievement. Development psychology, 45(3), 740-763.
Hoover-Dempsey, K.V. & Sandler, H.M. (1997). Why do parent become involved in their children’s education? Review of Educational Research, 67, 3-42.
Hornby, G. (2000). Improving parental involvement. NY:Cassell.
Hsu, H-Y., Zhang, D., Kwok, O., Li, Y., & Ju, S. (2010). Distinguishing the in-fluences of father and mother involvement on adolescent academic achievement: Analyses of Taiwan Education Panel Survey data. Journal of Early Adolescence, 30(5), 1-19.
Lareau, A. (1987). Social class differences in family-school relationships: The importance of cultural social. Sociology of Education, 60(2), 73-85.
Lamb, M. E. (1986). The father`s role: Applied perspectives. NY: John Wiley &Sons.
Lamb, M. E. (1997). The role of the father in child development (3rd ed.). NK: Wiley.
Kellaghan, T., Sloane, K., Alvarez, B., & Bloom, B.S. (1993). The home envi-ronment and school learning. NY: Jossey-Bass.
McBride, B. A., & Rane, T. R. (1998). Parenting alliance as a predictor father involvement: An exploratory study. Family Relations, 47, 229-236.
McBride, B. A., Dyer, W. J., Liu, Y., Brown G. L., Hong, S. (2009). The differen-tial impact of early father and mother involvement on later student achievement. Journal of Educational Psychology, 101(2), 498-508.
Milne, A. M., Myers, D. E., & Rosenthal, A. S. (1986). Single parents, working mothers and the educational achievement of school children. Sociology of Education, 59(July), 125-139.
Murry, L., Woolgar, M, Martins, C., Christaki, A., Hipwell, A., & Cooper, P. (2006). Conversations around homework: Links to Parental mental health, family characteristics and child psychological functioning. British Journal Developmental Psychology, 24, 125-149.
Muller, C. (1998). Gender differences in parental involvement and adolescents` mathematics achievement. Sociology of Education, 71(4), 336-356.
National Council of Jewish Women. (1996). Parental as school partners disse-mination kit. (ERIC Document Reproduction Service No.ED424933).
Park, H. (2008). The varied educational effects of parent-child communication: A comparative study of fourteen countries. Comparative Education Review, 52(2), 219-243.
Pleck, J. H. (1997). Paternal involvement: Levels, sources, and consequences. In M.E. Lamb (Eds.), The role of the father in child development (3rd ed., pp. 66-103). Hoboken, NJ: Wiley.
Sacker, A., Schoon, I., & Bartley, M. (2002). Social inequality in educantional achievement and psychological adjustment throughout childhood: Magnitude and mechanisms. Social Science and Medicine, 55 , 863-880.
Scott-Jones, D. (1995). Parent-child interactions and school achievement. In B. A.Ryan & G. R. Adams, T. P. Gullotta, R. P. Weissberg, & R. L. Hampton (Eds.), The family-school connection: Theory, research, and practice (pp. 75-107). Thousand Oaks, CA: Sage.
Sui-Chu, E. H., & Willms, J. D. (1996). Effect of parental involvement on eight-grade achievement. Sociology of Education, 69, 126-141. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
教育研究所
96152025
99 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096152025 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [Department of Education] Theses
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 396 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
